AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Le reflex (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=129574)

Andr3aDP 29-05-2008 11:47

Allora vada per la Olympus. Vediamo se è la volta buona che mi decido.

Porraz 29-05-2008 13:16

l'ottica del kit canon come del resto quella nikon è economica ma decorosa...
e da comunque risultati migliori di una compatta. il suo range nn è fisso
ma è uno zoom da 18mm a 55mm che rapportato al 35mm corrisponde ad un 28#80 circa... ottimo per fare dal paesaggio al ritratto facile...
come macro... possimo parlare di foto closeup ma non è malaccio mi pare abbia un rapporto di riduzione di 1:3

ciao ;-)

fappio 29-05-2008 16:16

Porraz, non lo sapevo , 28 80 non è male ,avresti voglia di spiegare cosa intendi per "rapportato alle 35mm ".... non ho capito tanto il discorso macro , si avvicina l'immagine dopo averla scattata?

Paolo Marzocchi 29-05-2008 17:34

http://www.sanmarinophoto.com/page_v...TO&cod_id=7152

Ma qui gai guardato?????' € 390,00 per la 350D

Andr3aDP 29-05-2008 18:12

La canon 350d per i macro va bene?

Paolo Marzocchi 29-05-2008 20:47

certo qualcosina riesci a fare... dipende sempre per macro quanto intendi..!!!! pe capirci....se l'uso che ne devi fare è diciamo principalmente destinato all'acquario, e quindi ai pesci, piante, coralli ecc. ecc come del resto è il mio caso, allora mi sa che devi per forza prendere un obbiettivo dedicato...cioè un tele.....io ho da poco comprato la 400D che ha la stessa ottica, ho comprato un obbiettivo 17#70 macro e....ancora non ho ciò che cercavo!!!appena mi sarò ripreso finanziariamente volevo prendere un tele: http://www.sanmarinophoto.com/page_v...TO&cod_id=6115
con questo si dovrebbe riuscire a far foto già un bel po + ravvicinate.....spero!!! ciao #22

Porraz 29-05-2008 22:00

Andr3aDP, più che macro fai decorose foto ravvicinate... per pesci e affini può bastare...

il rapporto di riduzione o macro lo trovate spiegato qui:

http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...l/Macro_01.htm

ot:
Paolo Marzocchi, meglio il CANON EF 70-200mm f/4 L USM rispetto al SIGMA AF 70-200mm f/2,8 APO

http://www.sanmarinophoto.com/page_v...TO&cod_id=3752

e un po' meno luminoso ma su un altro pianeta...

http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review

qui confrontato col 2.8 canon..

http://www.nadir.it/ob-fot/canon_70-...gma/index.html


ciao :-))

Porraz 29-05-2008 22:02

Quote:

Paolo Marzocchi,
con questo si dovrebbe riuscire a far foto già un bel po + ravvicinate.....spero!!! ciao
per quelle ci vuole un obiettivo stile il 100mm f/2.8 usm canon
o a salire il sigma 150mm f/2.8 macro 1:1

;-)

Andr3aDP 30-05-2008 06:44

Ma allora non è proprio fattibile per me farmi una reflex e poi dover acquistare, per buoni macro, un obiettivo più costoso della fotocamera stessa #07

Andr3aDP 30-05-2008 06:58

L'olympus ora è tornata al prezzo normale -28d#


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:12.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11601 seconds with 13 queries