***dani***, prezioso il tuo intervento!!

Io ho avuto una punta di fosfati alti e credo che quando questo accade, anche una volta rimosse le cause, si accumulano (non so dove, rocce, sedimenti, microorganismi, boh?) e vengono rilasciati piano piano che la concentrazione nell'acqua diminuisce.

La mia esperienza e' stata:

1) non tornano i valori che scrivono sulle resine: se ti scrivono che puo' togliere 20mg/l da 100l d'acqua, ti va bene se ti fa passare da 1 mg/l a 0,75 mg/l.

2) Assicurarsi un buon movimento d'acqua ed aspirare un po' piu' spesso i sedimenti negli angoli dove si accumulano.

3) Tenere ancora piu' efficente del solito lo schiumatore, pulirlo piu' spesso del solito.

4) (sottitnteso) ridurre al minimo possibile tutte le alimentazioni.

Cosi' facendo se la vasca lavora bene ci sta che inizino a calare lentamente anche togliendo le resine!

molto meglio in un letto fluido,altrimenti non lavorano al 100%..

Ho letto tutti gli interventi e vado a esprimere le mie opinioni a spizzichi e bottoni :-)

Prima di tutto, Enrichetto... 950 litri??? Azz e quanto filtraP hai inserito? Perché se segui le istruzioni ce ne vuole un camion... cmq a parte gli scherzi credo che per una vasca come la tua il letto fluido diventi necessario o perlomeno un passaggio forzato sotto la discesa in sump e non sotto lo schiumatoio.

Deca, per la diatriba cloruro ferrico - resine alluminose, non credo che la discriminante di oggi sia sull'efficienza, ma più che altro sugli effetti collaterali, come appunto l'aggressività del cloruro ferrico rispetto al kh, il rilascio della polverina color coca cola, etc etc etc

Infine ancora con le FiltraP, io le sto usando da due mesi, a me i po4 li ha tolti, ma credo che tutto dipenda dal posizionamento (sarei curioso di provarle in un letto fluido), e dalla quantità. E cmq i po4 li ho sempre tolti con le rowa, e me li ha sempre tolti... ora ho voluto cambiare seguendo i consigli di ik2vov che non ama le rowa

***dani***, Ebbene, vorrei evitare un altro aggeggio (il letto fluido).
Detto questo ho messo due confezioni di filtraP a zonzo per la sump, non saranno un granché ma qualcosa avrebbero dovuto fare, invece zero.
Adesso ho messo 500 gr. di Rowaphos all'uscita dello skim (avrei voluto metterle dentro al mio Performer oppure dentro il reattore di calcio ma tutti voi mi avete fatto desistere).
Vedremo tra qualche giorno che succederà.
Poi ho letto che a zonzo per la sump funzionano meglio le Kent, così ho comprato anche quelle per la prossima volta...
Ma tu mi consigli di mettere il sacchetto sotto il tubo corrugato di discesa in sump?

Come ti capisco...

zero... non funzionano... le resine di questo tipo funzionano per assorbimento, non per adsorbimento come il carbone attivo, per il quale è quasi ininfluente il dove lo si mette... quindi se le metti in un sacchetto e le lasci in giro per la sump non lavorano...
quando hai tolto le resine, esse erano ancora nuove...

già all'uscita dello skimmer è meglio

le resine a base alluminosa sono praticamente tutte uguali che io sappia, cambia forse la purezza del materiale ma il principio di funzionamento è sempre quello, a zonzo nella sump fanno veramente poco

precisamente :-) in modo che il flusso lo investa in pieno. Se poi le mettessi dentro un cilindro in modo che il flusso le debba attraversare per passare, avresti trovato l'uovo di colombo

***dani***, ringrazio per tutte le risposte... tieni presente che quando si chiede un parere a quattro persone esperte del settore e si hanno quattro risposte diverse, diventa difficile fare una media ponderata...
Pensa che le filtraP a zonzo mi sono stte consigliate da un negozio Elos che vende SOLO resine Elos, perciò questo è il consiglio che dà a tutti!
Stasera al mio rientro prendo le Rowa che stanno gongolando dentro la sump e le caccio sotto l'idromassaggio del corrugato! Grazie ancora.

Per consolarti ti dico che a me un negozio 'Elos Specialist' mi ha insegnato una procedura errata per i test dei nitriti dicendomi che il foglio di istruzioni era obsoleto e che i test andavano fatti come diceva lui. Probabilmente la Elos non e' particolarmente selettiva nella assegnazione della classificazione 'Elos point' e 'specialist' ai negozi.

egabriele, che dire... in dieci anni di frequentazione dell'ambiente, dopo avere conosciuto anche alcuni produttori e grossisti, sono convinto che questo sia un mercato ancora troppo acerbo ed immaturo, dove chiunque può entrare e spararle grosse oppure aggiungerne del proprio, tanto non esiste nessun disciplinare né di produzione né di uso, tantomento mi risulta che esista alcun controllo sulla serietà produttiva delle varie aziende.
Ci pensate cosa accadrebbe se i nitriti potessero essere misurati solo in un modo, per legge?
O ancora, se la provenienza del "vivo" fosse soggetta a strettissimi controlli sanitari e disciplinari di cattura ed importazione?
E noi utenti finali che invece siamo nelle mani del primo raccontapalle che si mette sul mercato e ci guadagna pure sopra...
Altro che responsabilità del povero acquariofilo!!!

Io sono pochi mesi, e, a parte le esperienze personali, ho notato che un topic si ed uno no finisce con un attacco alle aziende o ai negozianti.
Per non essere OT apro un topic in locanda.