io andrei x il 300, cm prezzo stai là ma hai un riscaldatore più potente e quindi riesce a riscaldare l'acqua in meno tempo, magari risparmi energia, ki sà!

michele, scarlet, forse voleva dire ke nel mio topik hai lasciato intendere ke il filtro a cui ero interessato,aveva in confronto agli altri delle caratteristike in più, x le quali(giustamente) valeva la pena spendere una cosina in più e quindi ke nn è da te pensare al risparmio nell'allestimento di un acquario. :-)

Ho solo precisato delle caratteristiche tecniche, dei pregi e dei difetti... non è che ti abbia suggerito di comprarlo tanto più che la mia idea è che il filtro interno sia il meglio e il più economico in tutti i sensi. Comunque il fatto economico è una delle ragioni che mi fanno preferire un normale esterno, non la ragione ;-) ... ad ogni modo se hai deciso e non badi a spesa sia di mantenimento che di acquisto fai bene a prendere il 300... alla fine 40 euro non sono molti soldi. Quel che è certo è che con un 300 rispetto a un 200 non risparmi, può essere migliore per tante ragioni volendo... ma non risparmi (come corrente elettrica).

secondo me sono larve o cmq tipo delle pulci di qcs....cmq amico il tuo acquario e davvero favoloso!!

quanti litri hai detto ke sono?

-05

.... quando uno intraprende l'hobby per i pesci ornamentali gia' mette in conto di nn risparmiare .... struke hai ben capito quello che voglio dire . per quanto riguarda la precisione dell'eth : ti dico che è precisissimo , ad ogni movimento anche di 2 mm della rotella il termo risponde e nn perde un colpo .

Non lo metto in dubbio... non ho mai scritto che non sia preciso. :-D

-d11

:-))