AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Metodi di gestione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=58)
-   -   Metodo "ZUCCHEN" cosa ne pensate e chi lo usa (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=359210)

Ink 06-04-2012 17:00

ricordate che la densità è funzione della temperatura. 1,025 a 20°C corrisponde a 3,5%.
a 25°, 3,5% mi pare corrisponda a 1,023. Se si usa un rifrattometro bisgna vedere i dati di fabbrica. Nel mio è specificato a fianco alla scala graduata.

Abra 06-04-2012 21:46

Quote:

Originariamente inviata da K-Killer (Messaggio 1061579658)
Quote:

Originariamente inviata da ricky88 (Messaggio 1061578968)
Quote:

Originariamente inviata da scheva (Messaggio 1061525234)
Se si ha un movimento in vasca ottimale l'ossigenazione secondo me non mancherà mai,altro fattore secondo me è mantenere la densità a 1024 che rispetto a densità maggiori permette di mantenere maggior quantità di ossigeno disciolto in acqua con conseguente maggior ossidazione

io sapevo il contrario cioè all'aumentare della salinità, l'ossigeno disciolto è minore!!!

tu intendi densità 1024 = 36% di salinità vero???

con 35% sei a 1.026........

Sì ma di peso specifico non densità ;-) la densità è a 1023,3

K-Killer 06-04-2012 23:58

Quote:

Originariamente inviata da Abra (Messaggio 1061580254)
Quote:

Originariamente inviata da K-Killer (Messaggio 1061579658)
Quote:

Originariamente inviata da ricky88 (Messaggio 1061578968)
Quote:

Originariamente inviata da scheva (Messaggio 1061525234)
Se si ha un movimento in vasca ottimale l'ossigenazione secondo me non mancherà mai,altro fattore secondo me è mantenere la densità a 1024 che rispetto a densità maggiori permette di mantenere maggior quantità di ossigeno disciolto in acqua con conseguente maggior ossidazione

io sapevo il contrario cioè all'aumentare della salinità, l'ossigeno disciolto è minore!!!

tu intendi densità 1024 = 36% di salinità vero???

con 35% sei a 1.026........

Sì ma di peso specifico non densità ;-) la densità è a 1023,3

Io con 35grammi per litro arrivo a densità 1.026 ....col rifrattometro.
Come può essere densità 1.023? Spiegami :-)

Abra 07-04-2012 09:59

Forse perchè è taratato a 20 gradi non a 25 , questa è la tabella a 25 gradi


http://s13.postimage.org/98903v34j/griglia.jpg

K-Killer 07-04-2012 10:04

Quote:

Originariamente inviata da Abra (Messaggio 1061580712)
Forse perchè è taratato a 20 gradi non a 25 , questa è la tabella a 25 gradi


http://s13.postimage.org/98903v34j/griglia.jpg

Ah è vero....
mi diresti come tarare il rifrattometro a 25°C ? in modo che quando leggo la densità son sicuro che sia quella e non peso specifico... anche perchè allevo sps con 1.023 di salinità allora... :-D


Abra ho trovato questa in dei vecchi topic: http://postimage.org/image/2wj3yzo5g/
Mi confermi che quindi se voglio "misurare" col rifrattometro la densità a 1.025 o 1.026 devo vedere il suo corrispondente in peso specifico giusto?

Abra 07-04-2012 10:36

Siamo OT e inquiniamo il post , comunque anche la tua tabella conferma quanto ti ho detto , ma poi che te frega di tarare o non tarare , come si è sempre detto guardà la salinità e sei a posto ;-)

Scusate l'OT #13

ricky88 07-04-2012 14:08

Ho letto che nel sistema zeovit si consiglia in fase di passaggio al nuovo sistema di accendere e spegnere la pompa del reattore di zeolite per 3 on e 3ore off cosa ne pensate? prima di passare al metodo zucheniano lo avete fatto nel primo periodo?? A cosa puoò giovare?

buddha 07-04-2012 15:01

L'on/off dovrebbe servire a favorire lo sviluppo dei batteri PAO appunto favoriti da alternanze di ambienti aerobici/anossici..

riccardo86 07-04-2012 16:23

penso che anche il solo fatto di cominciare con poco flusso già è sufficiente.

GIMMI 09-04-2012 02:26

appassionante stò post, seguo con interesse, personalmente mi intriga il doppio skimmer per aumentare l'ossigeno in acqua, secondo me ci possono essere solo benefici....che ne dite?

riccardo86 09-04-2012 07:42

sicuramente e senza dubbio, ti immagini quanta aria tratta un secondo schiumatoio... grande zucchen

lucignolo72 09-04-2012 20:36

esiste la possibilità di misurare l'ossigeno presente in acqua' e confrontarlo a quello presente nel reef?

ALGRANATI 09-04-2012 21:08

c'è il test della salifert ma penso che l'attendibilità sia pari a zero

Vutix 09-04-2012 22:47

Io penso che uno skimmer da solo riesca a mandare in saturazione l'ossigeno in vasca....


Sent from my iPhone using Tapatalk

wolverine 09-04-2012 22:50

Zucchen a quanto hai il PH in vasca??

morganwind 09-04-2012 23:14

Quote:

Originariamente inviata da lucignolo72 (Messaggio 1061584396)
esiste la possibilità di misurare l'ossigeno presente in acqua' e confrontarlo a quello presente nel reef?

c'è il test della Sera, le variazioni le percepisce...

Achilles91 12-04-2012 10:36

Quote:

Originariamente inviata da morganwind (Messaggio 1061584742)
Quote:

Originariamente inviata da lucignolo72 (Messaggio 1061584396)
esiste la possibilità di misurare l'ossigeno presente in acqua' e confrontarlo a quello presente nel reef?

c'è il test della Sera, le variazioni le percepisce...

quello sera e buono come test io solo con il bk sono sempre in saturazione

K-Killer 12-04-2012 10:52

Quote:

Originariamente inviata da Vutix (Messaggio 1061584687)
Io penso che uno skimmer da solo riesca a mandare in saturazione l'ossigeno in vasca....


Sent from my iPhone using Tapatalk

Secondo me dipende da quanta acqua e aria tratta....
Non ho dati alla mano di ossigeno in vasca, ma ti do per certo che il mio apf600 non è nemmeno comparabile al 200i che uso adesso...... la redox e il pH sono nettamente più alti rispetto a prima!

valentina84 12-04-2012 15:00

Quote:

Originariamente inviata da K-Killer (Messaggio 1061589492)
Quote:

Originariamente inviata da Vutix (Messaggio 1061584687)
Io penso che uno skimmer da solo riesca a mandare in saturazione l'ossigeno in vasca....


Sent from my iPhone using Tapatalk

Secondo me dipende da quanta acqua e aria tratta....
Non ho dati alla mano di ossigeno in vasca, ma ti do per certo che il mio apf600 non è nemmeno comparabile al 200i che uso adesso...... la redox e il pH sono nettamente più alti rispetto a prima!

che ph avevi prima quando usavi l'apf? e ora?

GIMMI 12-04-2012 16:01

Quote:

Originariamente inviata da valentina84 (Messaggio 1061589998)
Quote:

Originariamente inviata da K-Killer (Messaggio 1061589492)
Quote:

Originariamente inviata da Vutix (Messaggio 1061584687)
Io penso che uno skimmer da solo riesca a mandare in saturazione l'ossigeno in vasca....


Sent from my iPhone using Tapatalk

Secondo me dipende da quanta acqua e aria tratta....
Non ho dati alla mano di ossigeno in vasca, ma ti do per certo che il mio apf600 non è nemmeno comparabile al 200i che uso adesso...... la redox e il pH sono nettamente più alti rispetto a prima!

che ph avevi prima quando usavi l'apf? e ora?


io ho un APF 600 su 200 litri, che dici secondo te non basta per ossigenare??

K-Killer 12-04-2012 16:58

Quote:

Originariamente inviata da GIMMI (Messaggio 1061590126)
Quote:

Originariamente inviata da valentina84 (Messaggio 1061589998)
Quote:

Originariamente inviata da K-Killer (Messaggio 1061589492)
Quote:

Originariamente inviata da Vutix (Messaggio 1061584687)
Io penso che uno skimmer da solo riesca a mandare in saturazione l'ossigeno in vasca....


Sent from my iPhone using Tapatalk

Secondo me dipende da quanta acqua e aria tratta....
Non ho dati alla mano di ossigeno in vasca, ma ti do per certo che il mio apf600 non è nemmeno comparabile al 200i che uso adesso...... la redox e il pH sono nettamente più alti rispetto a prima!

che ph avevi prima quando usavi l'apf? e ora?


io ho un APF 600 su 200 litri, che dici secondo te non basta per ossigenare??

Il pH stava sempre fisso tra 7.8 e 8.0 e dopo 12 ore era già 8.2 (mattino) e 8.4 la sera....
Non dico che l'apf non funzionasse,anzi,ottima macchina pure quella però mi son fatto 6 mesi di APF e questo è il 4°mese di 200i e le differenze le vedo molto più marcate. La vasca nonostante sia sovrappopolata mantiene oligotrofia mentre prima "rischiavo" qualche picco di fosfati durante la settimana. e non ho cambiato nulla nell'alimentazione della vasca, do sempre abbastanza cibo. Solo che lo skimmer attuale lavora meglio dell'altro. tutto qua #12
Durante il periodo di laurea avevo anche misurato più volte la redox e non andavo mai oltre i 350... circa un mese e mezzo fa per sfizio mi son rifatto imprestare la sonda per misurare pure quello e stavo a 390.... per me non è male come risultato.
dovrei misurarla ora che comunque con la riproduzione batterica ho cambiato tipo di schiumazione e se non ricordo male la redox è influenzata pure dal ciclo batterico

valentina84 12-04-2012 18:55

Posso chiederti anche con cosa illumini?

il mio ph oscilla la notte 8 e il giorno arriva a 8.3

K-Killer 12-04-2012 19:20

Quote:

Originariamente inviata da valentina84 (Messaggio 1061590567)
Posso chiederti anche con cosa illumini?

il mio ph oscilla la notte 8 e il giorno arriva a 8.3

8*54W t5.... il pH diciamo non mi scende mai sotto l' 8.0 e di notte va dai 8.3-8.4 ...
Fotoperiodo da 11ore.

enzolone 12-04-2012 22:09

non mi trovo , dovrebbe essere l'opposto , al max il giorno 8.3 e la notte 8 .
da me scende anche a 7.8

Ink 13-04-2012 10:21

se hai il reattore di calcio è pressochè impossibile avere il ph superiore a 8 di notte... credo nemmeno usando la KW... forse con refugium più kalkwasser...

K-Killer 13-04-2012 10:31

Quote:

Originariamente inviata da Ink (Messaggio 1061591587)
se hai il reattore di calcio è pressochè impossibile avere il ph superiore a 8 di notte... credo nemmeno usando la KW... forse con refugium più kalkwasser...

Non ho il reattore ma correggo quello che ho scritto che ho capito cosa intendi tu...
la mattina sta a 8.1 e comunque mai sempre sotto l' 8.0
la SERA (intendevo questo per notte e quindi correggo) sto 8.3-8.4
Di notte invece stesso valore della matttina(tutto il periodo in cui sono spente le luci praticamente)
Chiedo scusa se mi sono espresso male...
Ma comunque sto ancora senza reattore e quindi il pH è comunuqe un po' più alto di per se.

wolverine 13-04-2012 15:48

Il mio PH và da 7,6 a 7,8 !
Non capisco il perchè .... ache se gli animali stanno alla grande.

Ink 13-04-2012 15:57

wolverine freagatene del ph... il più delle volte il valore assoluto è sbagliato per via dell'imprecisione delle sonda. Se la vasce e gli animali vanno bene, non devi guardare altro...

zucchen 13-04-2012 16:16

Quote:

Originariamente inviata da Ink (Messaggio 1061592296)
wolverine freagatene del ph...

#36#

confonde solo le idee #23

riccardo86 13-04-2012 16:30

Quote:

Originariamente inviata da zucchen (Messaggio 1061592328)
Quote:

Originariamente inviata da Ink (Messaggio 1061592296)
wolverine freagatene del ph...

#36#

confonde solo le idee #23

pienamente d'accordo mai usato phmetro.#70

wolverine 13-04-2012 20:43

Quote:

Originariamente inviata da Ink (Messaggio 1061592296)
wolverine freagatene del ph... il più delle volte il valore assoluto è sbagliato per via dell'imprecisione delle sonda. Se la vasce e gli animali vanno bene, non devi guardare altro...

Quote:

Originariamente inviata da zucchen (Messaggio 1061592328)
Quote:

Originariamente inviata da Ink (Messaggio 1061592296)
wolverine freagatene del ph...

#36#

confonde solo le idee #23

Quote:

Originariamente inviata da riccardo86 (Messaggio 1061592356)
Quote:

Originariamente inviata da zucchen (Messaggio 1061592328)
Quote:

Originariamente inviata da Ink (Messaggio 1061592296)
wolverine freagatene del ph...

#36#

confonde solo le idee #23

pienamente d'accordo mai usato phmetro.#70

Grazie,
Almeno su qualche cosa siamo tutti d'accordo. Mi ha risposto esattamente lo stesso anche Alexander nel sito della Zeovit.
ciao

fappio 13-04-2012 21:31

secondo me il metodo zucchen è il futuro dell'acquariofilia, si dovrebbe fare un bell'articolo, in modo che si possa condivedere con tutti .... italiani e non

ZON 13-04-2012 22:23

Tra i valori inutili oltre al ph aggiungerei il redox..

bibbi 14-04-2012 08:21

concordo.....

andrea182010 14-04-2012 14:35

vorrei utilizzare questo metodo... perchè mi piace non dover mettere cibo ai coralli e altri prodotti per avere dei buoni valori... però sto notando che ho già valori a zero... solo con lo skimmer e gli lps ne soffrono anche gli sps.. un pò...e penso che vogliono mangiare ... se inserisco la zeolite... che succede..?? in questo momento..


i vostri coralli non soffrono la fame..??

non misurate manco ph e redox... cosi il commercio acquariofilo fallisce,.... hihi...

GIMMI 14-04-2012 15:26

bibbì, approposito di palle (mi riferisco alla tua firma :-) ) cosi escudi le femminucce dando per scontato o che non hanno opinioni o che non anno opinioni loro!!!!!

riccardo86 14-04-2012 16:40

Quote:

Originariamente inviata da fappio (Messaggio 1061593056)
secondo me il metodo zucchen è il futuro dell'acquariofilia, si dovrebbe fare un bell'articolo, in modo che si possa condivedere con tutti .... italiani e non

Io ci ho provato ad aprire il post, ma l'articolo lo dobbiamo far scrivere al maestro Zucchen...:-D:-D:-D:-D

lucignolo72 14-04-2012 20:54

Quote:

Originariamente inviata da GIMMI (Messaggio 1061594175)
bibbì, approposito di palle (mi riferisco alla tua firma :-) ) cosi escudi le femminucce dando per scontato o che non hanno opinioni o che non anno opinioni loro!!!!!

però hanno un sacco di caxxi per la testa....

fappio 14-04-2012 21:06

Quote:

Originariamente inviata da riccardo86 (Messaggio 1061594320)
Quote:

Originariamente inviata da fappio (Messaggio 1061593056)
secondo me il metodo zucchen è il futuro dell'acquariofilia, si dovrebbe fare un bell'articolo, in modo che si possa condivedere con tutti .... italiani e non

Io ci ho provato ad aprire il post, ma l'articolo lo dobbiamo far scrivere al maestro Zucchen...:-D:-D:-D:-D

vero ...

riccardo86 14-04-2012 21:12

Quote:

Originariamente inviata da lucignolo72 (Messaggio 1061594700)
Quote:

Originariamente inviata da GIMMI (Messaggio 1061594175)
bibbì, approposito di palle (mi riferisco alla tua firma :-) ) cosi escudi le femminucce dando per scontato o che non hanno opinioni o che non anno opinioni loro!!!!!

però hanno un sacco di caxxi per la testa....

Per la testa??#24#24#24 per la ....#rotfl##rotfl##rotfl#


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:00.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,31442 seconds with 13 queries