No, sono Altum di acque nere... in natura stanno a ph 3,7 e conducibilità 18 Microsiemens... io li tengo a ph 5 e cond. 40 (di meno non riesco)

Comunque spendo più di torba che di corrente!

----------------------------------------------------------------------

PS ascidie non ne ho, però ho le sanguisughe!!!:-D

le stelle le metterò sicuramente #36# menetre i pesci tipo valenciennea non li metto perchè secondo me non c'è bisogno
comunque le valenciennee i polveroni li azano quanto la sabbia è sporca di schifezze che buttano le rocce, con la sabbia pulita non fa niene, lo dico per esperienza personale
------------------------------------------------------------------------
io partendo con rocce completamente morte e sabbia viva li devo inserire, non credo che si trovano nella sabbia viva della caribsea

Beh, si!
Cmq credo che basti una roccetta viva bella grassa o un molle con la sua roccia. Se ci sono le condizioni , la riproduzione di bentos è molto veloce.

non voglio mettere neanche una roccia viva, e taglierò tutte le basette, così non rischio di mettere in vasca animali indesiderati, quidi pesco qualche verocane e qualche anfipode dal nonoreef e lo metto in vasca ;-)

http://www.ronshimek.com/deep_sand_beds.html

:-))

http://sareefkeeping.co.za/wordpress/?page_id=71

!!!!!!!

Paolo Piccinelli beato che capsce l' inglese :-(

che ha voglia di fare un breve riassunto -78

Nel vecchio dsb avevo10 cm su 300 litri e nitrati mai visti con un turboflotor 1000 che insomma non era il massimo, non era zigar ma mista per cui probabilmente di sigarette ne serviranno meno.. Ma non credo molti meno, io voto per 9, sto riallestendo il mio 500 con sugar e vado per 9-10 anche perche' sopra ho paura sia per la massa che per estetica.. peri' c'e il refu con alghe e un lgs2000 ad aiutare.. Penso che sia difficile trovareuna quadra con tecnica tutta diversa da basca a vasca che modifica di
Suo i valori..

il riassunto è inutile... in pratica basterebbe leggere questo topic.

I due articoli, molto belli a mio avviso, dicono qualcosina di più (e non banale) su alcuni argomenti... stasera studio e domani discutiamo ;-)

è utile per me per vedere se ho capito, infatti avevo letto male ed invece di 6 pollici ho pensato a 6 cm...vedi..a me è stato utile..

Picci, attenzione.
decidi bene cosa vuoi dal tuo probabile DSB.
Se decidi di mettere il DSB per gestire la vasca in maniera diversa del classico berlinese allora a quel punto puoi anche pensare a un dsb ridotto ma devi fare molta attenzione agli animali che andrai a mettere per smuovere la sabbia dato che rischi troppi movimenti negli strati profondi.......praticamente ti smoverebbero tutto il dsb....5-6 cm sono veramente pochi pensando che una stella , per esempio, è alta + o meno 1 cm.

se invece vuoi fare il DSB per allevare animali particolari.....allora il DSB ridotto non è nemmeno da prendere in considerazione dato che praticamente tutti gli animali particolari sono anche scavatori o vivono proprio infilati nel fondo di sabbia....quindi devi prevedere il classico dsb anzi anche altino ...direi sui 15 cm.
pensa a un ceriantuso a un pistolero con la coppia di gobidi......oppure a un riccio moneta....insomma devi dare agli animali la possibilità di insabbiarsi veramente senza andare a toccare gli strati profondi.

Aland mi fai paura!!!!!!!!:-))
------------------------------------------------------------------------
scusate non centra niente ......non mi ero accorto di essere solo a pagina 3.....#12

OT
Cicala quando porto a casa mia qualcuno per vedere l'acquario, appena notano il castello non cagano più la vasca :-D:-D

IT

Il dsb che ho fatto io è 13-14 cm, secondo me 13 cm è la giusta altezza.

Poi una cosa che non metterei mai sono animali insabbiatori.
Primo perchè predano ciò che c'è sotto la sabbia e non va bene.
Secondo perchè la sabbia a mio avviso non ma mai smossa nemmeno sopra.

Per tenerla pulita bisogna giocare con il movimento che la lambisce senza smuoverla.

Grazie Teo,
sono le stesse cose che dicono negli articoli Shimek e quell'altro. ;-)

...e dicono anche quanto afferma sopra Aland, cioè niente predatori nel dsb, o almeno un numero tale da mantenere elevata la biodiversità ma non tale da predare gli animaletti scavatori che sono la base del dsb.

Poi, dall'articolo del sudafricano, ho capito finalmente PERCHE' un DSB si fa da 10 a 15 cm, non di più nè di meno e che una vasca come quella di cui parlavamo al telefono mercoledì si può fare, ma servono alcuni accorgimenti.

Se mi lasciate oggi e domani faccio una sintesi dei diversi articoli divisa per punti e la posto qu, così ne discutiamo con calma insieme :-D

ecco dimmi cosa dicono quei 2 che io e l'inglese non ci piacciamo.

datemi tempo... devo fare una sintesi fra le varie argomentazioni, altrimenti dico le solite sbrodolate.

La cosa interessante è che entrambi gli articoli smontano diverse leggende metropolitane, fra cui il pericolo dell'idrogeno solforato e la "scadenza" del dsb.

#22#22 per fortuna che il riassunto era inutile!! :-D:-D:-D

scherzo eh!

vai vai Paolo...che ci fai un grande favore...#70-e92

se dico che quella dell'idrogeno solforato è una leggenda dico una cosa inutile, se invece ti espongo i dati qualitativi e quantitativi che spiegano perchè è una leggenda, allora inizia a diventare interessante.

Il tempo mi serve per la sintesi perchè, come scriveva il grande Einstein ad un amico: "scusami se ti ho scritto una lettera lunga, ma non ho avuto tempo di scrivertene una breve!" ;-)

stavo a scherzà!!
io quoto più wilde con il suo memorabile "posso resistere a tutto tranne che alle tentazioni"..
mi ci rispecchio benissimo..
------------------------------------------------------------------------
tra l'altro mi sono perso dove diceva che l'acido solfidrico (scusa ma preferisco la nomenclatura tradizionale) è una leggenda, a leggere le cose in treno su 5*12 cm..

http://www.acquariofilia.biz/showthr...01#post3156001

:-)):-)):-))


...alla fine è venuto lungo lo stesso, poi mi direte se è anche utile ;-)

Molto bello...anche se non ha sfatato nessun mito mi pare.

Cri, non avevo dubbi che per te non ci fosse nulla di nuovo! ;-)

Però proprio in questo topic c'è chi si è accapigliato per la storia dell'idrogeno solforato/acido solfidrico e anche per il carbonato di calcio che "precipita" :-))

Io ho votato "Perchè adoro vedere la miriade di forme di vita che crescono nella sabbia" anche se non ho dsb perchè la prossima vasca farò un dsb... e il motivo oltre a quello che ho votato è che credo che la vasca sarà più stabile...
Ciao :-)

io ho votato l'ultima delle opzioni, anche se credo che tutte le opzioni siano valide tranne la prima perchè facendo i calcoli ed usando un' ottima sabbia stai più o meno sulla stessa cifra,
sinceramente un DSB ha un altro fascino rispetto nulla togliendo al BB, speriamo solo che la gestione non sia difficoltosa come affermato da diversi utenti...ma credo che anche per un BB di tutto rispetto bisogna prestare il massimo controllo.

tutte tranne la prima...