Riguardo al buco nel fotoperiodo vi consiglio questo articolo dell'ottimo Walter Peris:

http://www.walterperis.it/leggende/a...co_di_luce.htm

questa volta il buon walter non ci azzecca...
la fotosintesi NON viene assolutamente arrestata (altrimenti avrebbe ragione), visto che il buco dev'essere effettuato NON in assenza totale di luce e per un periodo ben delimitato.
Nessuno ha mai detto che a mezzogiorno ci sono i temporali , verò è che ci sono variazioni nella luce a seconda dell'ora (mica sempre il sole è allo zenith!!), del tempo ecc.

infatti...

quando il cielo è coperto l'intensità luminosa è la metà di quando il cielo è sereno ed è la metà della metà quando il cielo è coperto e piove...

Comunque vi ricordo che la causa delle alghe non è solo la "gestione" della luce, quantità e qualità, ma anche e soprattutto una questione di gestione "globale" dell'acquario...... :-)

senza parlare di un' eclisse :-))

io concordo per le 9- 10 ore senza interruzione, tutta una tirata :-)) #36#

giustissimo !!! ;-)

più che giustoooooooo ;-)

ciao
 

ciao

Invece ha una determinata logica ha ragione Walter Perris, l'unica ragione del buco nel fotoperiodo nella gestione dell'acquario da parte di Dennerle e cercare soprattutto in vasche spinte sia dal punto di vista dell'illuminazione che della fertilizzazione con processi fotosintetici a palla e con una concentrazione di ossigeno in sovrassaturazione è proprio di rendere l'ambiente meno ossidante possibile in modo tale da permettere alle piante di assorbire tutti gli oligoelementi in vasca senza che questi sopprattutto il ferro vengano ossidati e precipitino.

Mimmo

ma se la fotosintesi non viene interrotta...le piante continuano a produrre ossigeno anche se in quantità minore...no?

Cmq...dite che la stazione filtrante...con che filtro può essere sostituita??

In base a cosa decidono la velocità di filtraggio??
Sul loro libro...abbondano con il filtraggio...e , a quanto pare, tengono conto del litraggio lordo della vasca!