AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Dilemma reflex (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=6536)

MarcoM 20-05-2005 12:20

Quote:

Vai a riguardare le due macro, in particolare quella della farfalla: è a 1600 ISO
Impressionante!
Questo apre nuovi orizzonti.
Infatti la prima cosa che ho notato che se usata su settaggi standard, a differenza della compatta è la minor profondità di campo e non so perché (ma forse sto dicendo una ca***ta) richiedeva una maggior stabilità (praticamente una statua di sale).
Quindi la necessità di diminuire i tempi e chiudere il diaframma e l’uso del flash ho pensato. Ma anche quella degli asa è una strada… dico bene?

Certo la compatta è molto più semplice da usare!

***dani*** 20-05-2005 16:12

l'obiettivo è più grande, quindi ci vuole più stabilità.
La regola è quella dell'inverso della focale, quindi eviti il micromosso con il tuo 60mm ad 1/60.
Nelle compatte l'obiettivo è molto più piccolo... quindi scatti più agevolmente senza micromosso... è fisica...

per altro il raw è un formato a 12bit e non ad 8bit, ed ogni operazione viene quindi calcolata su uno spazio ben maggiore che sul semplice jpg

MarcoM 20-05-2005 16:40

Quote:

Nelle compatte l'obiettivo è molto più piccolo... quindi scatti più agevolmente senza micromosso... è fisica...
Giusto, non ci avevo pensato #36#

MarcoM 20-05-2005 16:55

Nickreef, ti ho fatto la foto di un geranio. Non so quanto possa esserti utile per capire. L'ho fatta a casaccio con tutto in automatico...
Secondo me se la fai con una compatta viene uguale...

***dani*** 20-05-2005 17:03

secondo me con la compatta non puoi agire con la profondità di campo come con una reflex... dove puoi scattare a f2,8 (o 3,5) ma anche ad f22...
e le differenze imho ci sono tutte...
inoltre i mezzi toni sono, imho superiori...

ma visto che hai entrambe, perché non fai una bella comparativa??? poi metti le foto, non riscalate su un sito...

MarcoM 20-05-2005 17:10

Quote:

ma visto che hai entrambe, perché non fai una bella comparativa??? poi metti le foto, non riscalate su un sito...
OK, ci provo, però domani mattina che ci batte il sole ;-)

MarcoM 20-05-2005 17:11

Però credo proprio che con una compatta questa te la scordi! http://www.acquariofilia.biz/allegati/pistilli_958.jpg

***dani*** 20-05-2005 17:16

e non dimentichiamoci le aberrazioni cromatiche, il rumore, e le distorsioni... :-)

nickreef 20-05-2005 19:32

Quote:

Originariamente inviata da MarcoM
Però credo proprio che con una compatta questa te la scordi!

Ecco cosa aspettavo di vedere !!! Questa è una foto che fa differenza.

Credo che la D50 sia qualcosa a cui pensare ma con la stessa cifra mi prendo la 350D che forse è meglio.
Per ora penso che una digitale reflex sia un acquisto da fare, ora devo solo aspettare il momento giusto per risparmiare un po....viste le scarze finanze...

Nico 20-05-2005 22:08

Quote:

Originariamente inviata da MarcoM
Però credo proprio che con una compatta questa te la scordi!

Vedo che hai messo al lavoro il 60 micro... ;-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:53.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07904 seconds with 13 queries