The Day After Tomorrow :-D


OK Pepot, dopo sistemo il tutto. #70

Grazie Sandro delle info....

Ok per gli SPS....ma gli LPS reazione?

Picci è il Picci.

certo che piu che un test è un quadritest :-))
siamo in 4 aver aver montato la stessa plafo :#O

#25bella giornata ragazzi#25

la plafo secondo me fa una bella luce e rispecchia molto le t5 come colore emesso #36#
punto a favore e il lieve riverbero che produce stile hqi che a me fa veramente impazzire#19#19 cosa che mi manca tanto coi t5#23

la misurazione dei par xero t5 /led mi ha stupito un po' #24#24 forse abbiamo canato qualcosa #36#

comunque se e tutto regolare e giusto i t5 da54w spingono molto bene#19#19

vediamo un po l' evolversi della magnifica vasca di sandro#e39#e39

Un'altra utilissima e interessantissima prova dello staff..
Seguo con molto interesse ragazzi!
Grazie

già.........
vediamo i risultati su diverse vasche

bella prova avanti con i test #25#25



dovreste provare a farvi uno standard di distanze e misurare sempre le stesse altimenti si capisce poco... su su riepite i vuoti nelle caselline :-)

comunque complimenti per la costanza e l impegno
-28

lo standard è quello, non puoi riempire i vuoti dato che stai misurando un NEON che illumina su tutta la sua superficie e un LED che invede ha una illuminazione diversa e più centrata sutto il bulbo.

molto meno "fastidioso" o cmq insistente rispetto ai cannon provati da matteo.


vero...mi ha sorpreso anche a me.

abbiate pietà....sono disponibile agli esperimenti e test...... la vaschetta non è spinta e bella come tante altre ma cerco di dare il mio contributo alla scienza #13

#24 in liena di principio hai ragione... a pensarci prima si poteva prendere la misurazione a 40 cm centrale anche sotto i cannon per fare un paragone più ampio ...
cmq ormai e fatta ed solo la mia pignoleria a notarlo :-))
però vedo che non avete preso i 30 cm centrale su questa? come mai? è voluta? era l unico punto di paragone comune a tutte le illuminazione a media penetrazione -28