![]() |
Il fatto è che i Cannon nascono per sostituire le HQI dai 250W in su .......quindi distanze inferiori ai 30cm non sarebbero motivate......se non per concentrare e aumentare ancora di + l'intensità luminosa.
Cosa invece importante è cercare di trovare il giusto rapporto copertura/intensità/prezzo finale: l'esempio dei 3 cannon (2 ellittici e uno centrale circolare) su una vasca lunga 130cm posizionati a 30cm dalla superficie, rappresenta secondo i rilevamenti che abbiamo eseguito con il quantum meter della Apogee, il raggiungimento di questo compromesso.... |
parli logicamente di cannon da 100 watt , e quindi un consumo di 300 a fronte dei 500( in realtà dipende dal ballast) delle hqi.................e in qunto a resa con le vostre misurazioni avete fatto dei paragoni tra le due fonti di luce ???
ps se non sbaglio un cannon con un angolo di 90 dovrebbe a 30 cm coprire un raggio di 30 cm quindi un diametro di 60!!!e da quanto ho capito la luce non diminuisce ai bordi come con un hqi con riflettore??? |
la luce hai bordi non diminuisce come un HQI
rimane omogenea sono curioso anche io di sapere le misurazioni e paragonarle con quelle che abbiamo fatto noi |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:31. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl