In questi ragionamenti mi sfugge un ulteriore passaggio.
Correttamente - secondo me - in sump deve passare una quantità d'acqua uguale o maggiore di quella trattata dallo skimmer. Se ne passa di più credo non si abbiano "maggiori effetti" in quanto, comunque, lo skimmer tratterà quel massimo e basta. A rigor di logica - ma posso sbagliarmi - "fornire" più acqua in un monopompa non serve a nulla.
Ma se invece ne forniamo meno?
Ovviamente lo skimmer non verrà sfruttato al massimo; ok.
L'effetto dovrebbe essere quello di avere in sump acqua che lo skimmer deve trattare parzialmente già trattata, fermo restando come il ricircolo dei fluidi in una sump è tutta da vedere dipendendo, secondo me, dalle dimensioni della sump (non può infatti essere la stessa cosa con una sump da 50 LT e una da 200 per assurdo).
Ciò posto cosa succede se lo skimmer "ritratta" parzialmente acqua già trattata?

In questi ragionamenti mi sfugge un ulteriore passaggio.
Correttamente - secondo me - in sump deve passare una quantità d'acqua uguale o maggiore di quella trattata dallo skimmer. Se ne passa di più credo non si abbiano "maggiori effetti" in quanto, comunque, lo skimmer tratterà quel massimo e basta. A rigor di logica - ma posso sbagliarmi - "fornire" più acqua in un monopompa non serve a nulla.
Ma se invece ne forniamo meno?
Ovviamente lo skimmer non verrà sfruttato al massimo; ok.
L'effetto dovrebbe essere quello di avere in sump acqua che lo skimmer deve trattare parzialmente già trattata, fermo restando come il ricircolo dei fluidi in una sump è tutta da vedere dipendendo, secondo me, dalle dimensioni della sump (non può infatti essere la stessa cosa con una sump da 50 LT e una da 200 per assurdo).
Ciò posto cosa succede se lo skimmer "ritratta" parzialmente acqua già trattata?

Te lo spiego in privato e, comunque, potresti riconoscere che ho un po' di esperienza, tanto da ingenerare in te almeno un dubbio? :-)
E che non ho motivi per sostenere cose di cui non ho certezza? :-)

Gli do ragione per quanto riguarda il concetto. Personalmente non vedo perchè non andare oltre ed avere la certezza che lo schiumatoio non tratti nuovamente acqua già trattata. Inoltre così si sfrutta la risalita anche per un migliore movimento in vasca...
Giusto per capirci: sto montando la mia vasca 90x70x70 con una sump di 150 litri e sto montando uno schiumatoio che tratta circa 900 l/h. La risalita è affidata ad una Aquabee 5000 che viene usata anche per un sistema di movimento dell'acqua che sto sperimentando. Diciamo che dovremmo avere uno scambio vasca/sump di almeno 2000 l/h.

A parte che non mi trovo con l'esempio che hai fatto sul minimo scambio necessario, ma non mi trovo neppure col 10% di Dani (però lui dice "almeno"). Io ritengo debba essere almeno il 30-40% in più.
geppy[/b]

Te lo spiego in privato e, comunque, potresti riconoscere che ho un po' di esperienza, tanto da ingenerare in te almeno un dubbio? :-)
E che non ho motivi per sostenere cose di cui non ho certezza? :-)

Gli do ragione per quanto riguarda il concetto. Personalmente non vedo perchè non andare oltre ed avere la certezza che lo schiumatoio non tratti nuovamente acqua già trattata. Inoltre così si sfrutta la risalita anche per un migliore movimento in vasca...
Giusto per capirci: sto montando la mia vasca 90x70x70 con una sump di 150 litri e sto montando uno schiumatoio che tratta circa 900 l/h. La risalita è affidata ad una Aquabee 5000 che viene usata anche per un sistema di movimento dell'acqua che sto sperimentando. Diciamo che dovremmo avere uno scambio vasca/sump di almeno 2000 l/h.

A parte che non mi trovo con l'esempio che hai fatto sul minimo scambio necessario, ma non mi trovo neppure col 10% di Dani (però lui dice "almeno"). Io ritengo debba essere almeno il 30-40% in più.
geppy[/b]

se non ti tenessi in considerazione neanche scriverei per risponderti.....quindi è ovvio che il dubbio me lo metti......però sai avendo uno studio davanti è innegabile che sarebbe una cosa approfondita meglio.....ma non perchè non ti credo è che davanti a uno studio dove dimostra quello che dici altre discussioni sono inutili e si chiuderebbe il discorso.IMHO eh ;-)

va bene il 30% sono 1950lh e il 40% sono 2100lh.....sono stato nel mezzo consigliando 2000lh.
sul minimo scambio mi arrendo....io intendo che sotto il minimo lo skimmer lavori male e meno qundi come partenza almeno quello.....tu intendi che lavora male ugualmente ne prendo atto e imparo una cosa nuova ;-)

se non ti tenessi in considerazione neanche scriverei per risponderti.....quindi è ovvio che il dubbio me lo metti......però sai avendo uno studio davanti è innegabile che sarebbe una cosa approfondita meglio.....ma non perchè non ti credo è che davanti a uno studio dove dimostra quello che dici altre discussioni sono inutili e si chiuderebbe il discorso.IMHO eh ;-)

va bene il 30% sono 1950lh e il 40% sono 2100lh.....sono stato nel mezzo consigliando 2000lh.
sul minimo scambio mi arrendo....io intendo che sotto il minimo lo skimmer lavori male e meno qundi come partenza almeno quello.....tu intendi che lavora male ugualmente ne prendo atto e imparo una cosa nuova ;-)

Scusami, ma da quello che hai scritto si intuisce che se uno schiumatoio tratta (esempio BK) 3000 l/h, uno scambio vasca sump di 3000 l/h è sufficiente. Da quello che hai scritto si capisce questo.
Solo per questo sono intervenuto... ;-) ;-) ;-)
geppy

Scusami, ma da quello che hai scritto si intuisce che se uno schiumatoio tratta (esempio BK) 3000 l/h, uno scambio vasca sump di 3000 l/h è sufficiente. Da quello che hai scritto si capisce questo.
Solo per questo sono intervenuto... ;-) ;-) ;-)
geppy

Amstaff69, io ci vedrei un bel lg 800 come schiumatoio e una bella pompa di risalita heim compat2000 plus ;-)

Amstaff69, io ci vedrei un bel lg 800 come schiumatoio e una bella pompa di risalita heim compat2000 plus ;-)