AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   HQI (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=151122)

fappio 14-12-2008 15:41

Ernesto F., , senza leggere il topic postato ....
Quote:

Veramente questa è la prima volta che sento di iniziare partendo da un fotoperiodo di 8 ore con 300 Watt su 350 litri (quasi 1W/l se non più in caso di litraggio lordo).
nessuno ha mai detto questo :-) la vasca è in funzione , ed il fotoperiodo è ultimato , deve solo abituare le piante ed il sistema ad una intensità maggiore e per fare questo deve alzare la plafoniera , simulando una diminuzione di intensità... stai interpretando male quello che ho scritto , l'ho già scritto e lo ripeto , intensità di illuminazione e lunghezza del fotoperiodo , sono 2 parametri completamente diversi ...

fappio 14-12-2008 15:41

Ernesto F., , senza leggere il topic postato ....
Quote:

Veramente questa è la prima volta che sento di iniziare partendo da un fotoperiodo di 8 ore con 300 Watt su 350 litri (quasi 1W/l se non più in caso di litraggio lordo).
nessuno ha mai detto questo :-) la vasca è in funzione , ed il fotoperiodo è ultimato , deve solo abituare le piante ed il sistema ad una intensità maggiore e per fare questo deve alzare la plafoniera , simulando una diminuzione di intensità... stai interpretando male quello che ho scritto , l'ho già scritto e lo ripeto , intensità di illuminazione e lunghezza del fotoperiodo , sono 2 parametri completamente diversi ...

Dengeki 14-12-2008 16:22

Si probabilmente mi sono confuso io, è che inizialmente scrivi di partire con 8 ore di fotoperiodo e poi di arrivare a 9/10 ore. :-)
Come ho scritto, concordo anche io sul fatto di alzare l'illuminazione per ridurre l'intensità luminosa, ma a meno che non posizioni le lampade molto in alto non penso cambi molto, dato che è passato da 100 a 300W.

Dengeki 14-12-2008 16:22

Si probabilmente mi sono confuso io, è che inizialmente scrivi di partire con 8 ore di fotoperiodo e poi di arrivare a 9/10 ore. :-)
Come ho scritto, concordo anche io sul fatto di alzare l'illuminazione per ridurre l'intensità luminosa, ma a meno che non posizioni le lampade molto in alto non penso cambi molto, dato che è passato da 100 a 300W.

fappio 14-12-2008 17:21

Ernesto F., io ho scritto almeno 8 ore , io non mi trovo d'accordo con te solo in un punto, portate l'illuminazione a 5 ore ;-)

fappio 14-12-2008 17:21

Ernesto F., io ho scritto almeno 8 ore , io non mi trovo d'accordo con te solo in un punto, portate l'illuminazione a 5 ore ;-)

Dengeki 14-12-2008 17:53

Si ma io intendevo 5 ore come fotoperiodo iniziale, per poi aumentarlo man mano fino ad arrivare al fotoperiodo finale (che poi sia 8/9/10 ore dipende dalle piante), appunto per far adattare le piante che passano da una fonte luminosa di 100Watt ad una da 300. Certo è ovvio che può bastare anche distanziare la fonte luminosa, l'importante è posizionarla ad un altezza (molto in questo caso) elevata.

Dengeki 14-12-2008 17:53

Si ma io intendevo 5 ore come fotoperiodo iniziale, per poi aumentarlo man mano fino ad arrivare al fotoperiodo finale (che poi sia 8/9/10 ore dipende dalle piante), appunto per far adattare le piante che passano da una fonte luminosa di 100Watt ad una da 300. Certo è ovvio che può bastare anche distanziare la fonte luminosa, l'importante è posizionarla ad un altezza (molto in questo caso) elevata.

gab82 14-12-2008 20:22

scusate ragazzi....ma forse avete trascurato il fatto che è passato da T8 a HQI....

quindi oltre ad aver TRIPLICATO il wattaggio applicato.......avrà aumentato di 4 o 5 volte l'intensità luminosa emessa espressa i lumen...... -05 (diciamo a spannometro che avrà i corrispondenti di 500watt T8)

e questo porta PER FORZA DI COSE ad una esplosione algale...... #07 #23


io credo che assolutamente ha esagerato a prendere lampade da 150watt......avrebbe fatto molto meglio a scegliere delle 70watt....e già così avrebbe avuto 140watt di HQI, che corrisponderanno più o meno a 200/250watt T8



a questo punto......dovrebbe alzarle a più di 50cm dall'acqua..... #24

gab82 14-12-2008 20:22

scusate ragazzi....ma forse avete trascurato il fatto che è passato da T8 a HQI....

quindi oltre ad aver TRIPLICATO il wattaggio applicato.......avrà aumentato di 4 o 5 volte l'intensità luminosa emessa espressa i lumen...... -05 (diciamo a spannometro che avrà i corrispondenti di 500watt T8)

e questo porta PER FORZA DI COSE ad una esplosione algale...... #07 #23


io credo che assolutamente ha esagerato a prendere lampade da 150watt......avrebbe fatto molto meglio a scegliere delle 70watt....e già così avrebbe avuto 140watt di HQI, che corrisponderanno più o meno a 200/250watt T8



a questo punto......dovrebbe alzarle a più di 50cm dall'acqua..... #24


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:25.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12096 seconds with 13 queries