Enrichetto, la verità è che avere più di due pompe di mandata è inutile in termini di costi, ma non in termini di benefici.... o almeno io la vedo così.
x quanto riguarda la tua domanda, bene io ho uno scarico per troppo pieno e in vasca senza pompe di movimento si creano inevitabilmente delle zone di ristagno!
e qui tornano in ballo le "motopompe" :-D di mandata, movimento, ecc. ecc..

Enrichetto, la verità è che avere più di due pompe di mandata è inutile in termini di costi, ma non in termini di benefici.... o almeno io la vedo così.
x quanto riguarda la tua domanda, bene io ho uno scarico per troppo pieno e in vasca senza pompe di movimento si creano inevitabilmente delle zone di ristagno!
e qui tornano in ballo le "motopompe" :-D di mandata, movimento, ecc. ecc..

si ma un beneficio deve essere univoco... cioè se io devo scegliere di ottenere lo stesso risultato spendendo 100 o spendendo 1000, perché spendere 1000? E parlo di stesso risultato...

si ma un beneficio deve essere univoco... cioè se io devo scegliere di ottenere lo stesso risultato spendendo 100 o spendendo 1000, perché spendere 1000? E parlo di stesso risultato...

Inoltre una pompa di risalita di maggior portata è utile come contributo al movimento, specialmente in caso di coralli lps o molli, e garantisce un minor effetto volano della sump nei confronti della vasca in tutte quelle situazioni che si possano manifestare, come ad esempio nel caso di uso di un refrigeratore.

Ma cacchio è quello che sto scrivendo da un'ora!!! #23 #23

Inoltre una pompa di risalita di maggior portata è utile come contributo al movimento, specialmente in caso di coralli lps o molli, e garantisce un minor effetto volano della sump nei confronti della vasca in tutte quelle situazioni che si possano manifestare, come ad esempio nel caso di uso di un refrigeratore.

Ma cacchio è quello che sto scrivendo da un'ora!!! #23 #23

Ma nel caso in cui si faccia a meno di pompe di movimento in quanto non si hanno animali esigenti in vasca... e quindi si consuma e si spende di più per avere l'unico beneficio di avere meno pompe in vasca. Con gli sps ciò è economicamente assurdo

Ma nel caso in cui si faccia a meno di pompe di movimento in quanto non si hanno animali esigenti in vasca... e quindi si consuma e si spende di più per avere l'unico beneficio di avere meno pompe in vasca. Con gli sps ciò è economicamente assurdo

***dani***, VIC, adesso ci vedo un pò meglio... grazie.

***dani***, VIC, adesso ci vedo un pò meglio... grazie.