lusontr, no scusa, volevo dire che appena scoperti sono stati inseriti tra i ciclidi, e poi son stati classificati come badidi... effettivamente sembrano dei piccoli ciclidi molto colorati...
http://vitawater.ru/aqua/korm/pict/badis-mt.jpg
come morfologia non è molto lontano per esempio dalle nannacara...

hop un numero di aquarium oggi tipo del 91... in cui li descriver come nuovi piccoli ciclidi :-)

lusontr, no scusa, volevo dire che appena scoperti sono stati inseriti tra i ciclidi, e poi son stati classificati come badidi... effettivamente sembrano dei piccoli ciclidi molto colorati...
http://vitawater.ru/aqua/korm/pict/badis-mt.jpg
come morfologia non è molto lontano per esempio dalle nannacara...

hop un numero di aquarium oggi tipo del 91... in cui li descriver come nuovi piccoli ciclidi :-)

Mr. Hyde, ah ok, capisco.. infatti sempre considerati dei mezzi-ciclidi anche se sapevo infatti appartenessero ai badidi.. le somiglianze infatti non sono poche però voglio dire a questo punto che senso ha parlare di ciclidi o no?sinceramente non ci capisco e non ci capirò mai un caspio con le nomenclature.. faccio appena in tempo a ricordarmi quella nuova che già se ne son inventata un'altra di catalogazione. Vabbè teniamoci questi ex-ciclidi badidi e chissene :-))

Mr. Hyde, ah ok, capisco.. infatti sempre considerati dei mezzi-ciclidi anche se sapevo infatti appartenessero ai badidi.. le somiglianze infatti non sono poche però voglio dire a questo punto che senso ha parlare di ciclidi o no?sinceramente non ci capisco e non ci capirò mai un caspio con le nomenclature.. faccio appena in tempo a ricordarmi quella nuova che già se ne son inventata un'altra di catalogazione. Vabbè teniamoci questi ex-ciclidi badidi e chissene :-))

lusontr, per i pesci che cambiano genere e vengono raggruppati per livissssime affinità nemmeno io mi ci muovo bene... tipo i grandi ciclidi o i caracidi che cambiano sempre nome...
La famiglia invece è definita per caratteri più generali anche se a noi pare simile, magari è una differenza nei raggi delle pinne o nel sistema anatomico che li sposta da una famiglia all' altra... farò qualche ricerchette :-))

lusontr, per i pesci che cambiano genere e vengono raggruppati per livissssime affinità nemmeno io mi ci muovo bene... tipo i grandi ciclidi o i caracidi che cambiano sempre nome...
La famiglia invece è definita per caratteri più generali anche se a noi pare simile, magari è una differenza nei raggi delle pinne o nel sistema anatomico che li sposta da una famiglia all' altra... farò qualche ricerchette :-))

Sorry.. #12 Credevo fossero dei ciclidini! :-))
Però mi sembra che tra tutti nessuno ha le idee ben chiare...scherzo! :-D
é che in negozio quando li vidi ce ne era un gruppetto di piccoli e si scodavano come un qualsiasi apistogramma!Avevano proprio gli stessi atteggiamenti è per questo che mi son confuso..

Sorry.. #12 Credevo fossero dei ciclidini! :-))
Però mi sembra che tra tutti nessuno ha le idee ben chiare...scherzo! :-D
é che in negozio quando li vidi ce ne era un gruppetto di piccoli e si scodavano come un qualsiasi apistogramma!Avevano proprio gli stessi atteggiamenti è per questo che mi son confuso..

Mr. Hyde, beata te :-)) per i nani ancora ci si salva, per i grandi ciclidi c'è da diventare scemi...i caracidi nemmeno li tengo in considerazione ma autoaggiorno leggendo qualche intervento sul forum

fonch85, beh effettivamente si.. non fossero delle pozze asiatiche, risaie e che dir si voglia potrebbero tranquillamente essere buttati dentro al rio orinoco

Mr. Hyde, beata te :-)) per i nani ancora ci si salva, per i grandi ciclidi c'è da diventare scemi...i caracidi nemmeno li tengo in considerazione ma autoaggiorno leggendo qualche intervento sul forum

fonch85, beh effettivamente si.. non fossero delle pozze asiatiche, risaie e che dir si voglia potrebbero tranquillamente essere buttati dentro al rio orinoco