AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino
Pagina 6 di 11 « First 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Last »
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   cambio schiumatoio,aiuto scelta (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=143558)

AquariumStyle 12-10-2008 11:50
Quote:
Originariamente inviata da tommyh
tom03, a me il 160 non convince.... #07
Mai viasto lavorare ma ha una colonna di contatto troppo piccola dato che la pompa è interna.....
Se si è sempre dato addosso ai BK mini perchè la loro colonna di contatto era troppo piccola perchè non farlo con l'ATI160? #24
Solo per il prezzo? Scondo me si....
Sarà una mia convinzione ma tutti quelli che consigliano ATI aggiungono che costa poco....Questo non è affatto una cosa da sottovalutare ma non puo essere l'unico motivo.
Il 200 è eccezionale per la sua efficienza ed è troppo spesso usato per vasche "piccole" solamente perchè costa poco.....mentre date le sue possibilità andrebbe usato per vasche ben piu grandi.
Per la vasca di pasquale77, opterei piu per un LGM600sp,un Deltec APF600 oppure un H&S A150-F2001.
Forse si puo aggiungere il cinesino BM105...
Tutti questi skimmer bastano e avanzano per una vasca di molli....
Se per colonna di contatto troppo piccola nel BM160 intendi troppo bassa avendo la pompa interna ti posso dire che l'altezza della colonna di contatto è praticamente la stessa del BM200 in quanto ilBM 160 è più alto di 5cm del BM200 e nel 200 l'attacco della pompa è a 5 cm dal fondo quindi se calcoli l'altezza della colonna dalla piastra di ingresso dell'acqua al collo del bichiere è la stessa, inoltre montano la stessa pompa.

Ciao
Raffaele
Aq.Style

AquariumStyle 12-10-2008 11:50
Quote:
Originariamente inviata da tommyh
tom03, a me il 160 non convince.... #07
Mai viasto lavorare ma ha una colonna di contatto troppo piccola dato che la pompa è interna.....
Se si è sempre dato addosso ai BK mini perchè la loro colonna di contatto era troppo piccola perchè non farlo con l'ATI160? #24
Solo per il prezzo? Scondo me si....
Sarà una mia convinzione ma tutti quelli che consigliano ATI aggiungono che costa poco....Questo non è affatto una cosa da sottovalutare ma non puo essere l'unico motivo.
Il 200 è eccezionale per la sua efficienza ed è troppo spesso usato per vasche "piccole" solamente perchè costa poco.....mentre date le sue possibilità andrebbe usato per vasche ben piu grandi.
Per la vasca di pasquale77, opterei piu per un LGM600sp,un Deltec APF600 oppure un H&S A150-F2001.
Forse si puo aggiungere il cinesino BM105...
Tutti questi skimmer bastano e avanzano per una vasca di molli....
Se per colonna di contatto troppo piccola nel BM160 intendi troppo bassa avendo la pompa interna ti posso dire che l'altezza della colonna di contatto è praticamente la stessa del BM200 in quanto ilBM 160 è più alto di 5cm del BM200 e nel 200 l'attacco della pompa è a 5 cm dal fondo quindi se calcoli l'altezza della colonna dalla piastra di ingresso dell'acqua al collo del bichiere è la stessa, inoltre montano la stessa pompa.

Ciao
Raffaele
Aq.Style

tommyh 12-10-2008 11:53
Abracadabra, ha ragione!
Se hai una sump fatta bene non hai problemi di livello.
Forse puoi avere problemi con i monopompa solo dopo un blackout.... #24

Abracadabra, forse c'è da dire una cosa.....la butto li....
Il mondo degli skimmer si puo dividere in due fasi.....
1.....i pre BubleKing
2.....i post BK

Nella prima fase tutti copiavano i Deltec mentre nella seconda tutti copiano i BK!!!

Sottoscrivo che per un neofita meglio un monopompa....e una sump fatta bene.

tommyh 12-10-2008 11:53
Abracadabra, ha ragione!
Se hai una sump fatta bene non hai problemi di livello.
Forse puoi avere problemi con i monopompa solo dopo un blackout.... #24

Abracadabra, forse c'è da dire una cosa.....la butto li....
Il mondo degli skimmer si puo dividere in due fasi.....
1.....i pre BubleKing
2.....i post BK

Nella prima fase tutti copiavano i Deltec mentre nella seconda tutti copiano i BK!!!

Sottoscrivo che per un neofita meglio un monopompa....e una sump fatta bene.

tommyh 12-10-2008 12:01
Quote:
Originariamente inviata da AquariumStyle
Quote:
Originariamente inviata da tommyh
tom03, a me il 160 non convince.... #07
Mai viasto lavorare ma ha una colonna di contatto troppo piccola dato che la pompa è interna.....
Se si è sempre dato addosso ai BK mini perchè la loro colonna di contatto era troppo piccola perchè non farlo con l'ATI160? #24
Solo per il prezzo? Scondo me si....
Sarà una mia convinzione ma tutti quelli che consigliano ATI aggiungono che costa poco....Questo non è affatto una cosa da sottovalutare ma non puo essere l'unico motivo.
Il 200 è eccezionale per la sua efficienza ed è troppo spesso usato per vasche "piccole" solamente perchè costa poco.....mentre date le sue possibilità andrebbe usato per vasche ben piu grandi.
Per la vasca di pasquale77, opterei piu per un LGM600sp,un Deltec APF600 oppure un H&S A150-F2001.
Forse si puo aggiungere il cinesino BM105...
Tutti questi skimmer bastano e avanzano per una vasca di molli....
Se per colonna di contatto troppo piccola nel BM160 intendi troppo bassa avendo la pompa interna ti posso dire che l'altezza della colonna di contatto è praticamente la stessa del BM200 in quanto ilBM 160 è più alto di 5cm del BM200 e nel 200 l'attacco della pompa è a 5 cm dal fondo quindi se calcoli l'altezza della colonna dalla piastra di ingresso dell'acqua al collo del bichiere è la stessa, inoltre montano la stessa pompa.

Ciao
Raffaele
Aq.Style
Si però il volume della camera del 200 è piu del doppio del 160 e montando la stassa pompa come dici tu mi sembra eccessivo iniettare 1000 litri dacqua in così poco spazio.Un rapporto aria/acqua di questo genere non mi convince.....
Lo stesso discorso vale per i mini BK.....
Troppa aria in così poco spazio.....e non gli si da neanche il tempo di fare il suo lavoro....

tommyh 12-10-2008 12:01
Quote:
Originariamente inviata da AquariumStyle
Quote:
Originariamente inviata da tommyh
tom03, a me il 160 non convince.... #07
Mai viasto lavorare ma ha una colonna di contatto troppo piccola dato che la pompa è interna.....
Se si è sempre dato addosso ai BK mini perchè la loro colonna di contatto era troppo piccola perchè non farlo con l'ATI160? #24
Solo per il prezzo? Scondo me si....
Sarà una mia convinzione ma tutti quelli che consigliano ATI aggiungono che costa poco....Questo non è affatto una cosa da sottovalutare ma non puo essere l'unico motivo.
Il 200 è eccezionale per la sua efficienza ed è troppo spesso usato per vasche "piccole" solamente perchè costa poco.....mentre date le sue possibilità andrebbe usato per vasche ben piu grandi.
Per la vasca di pasquale77, opterei piu per un LGM600sp,un Deltec APF600 oppure un H&S A150-F2001.
Forse si puo aggiungere il cinesino BM105...
Tutti questi skimmer bastano e avanzano per una vasca di molli....
Se per colonna di contatto troppo piccola nel BM160 intendi troppo bassa avendo la pompa interna ti posso dire che l'altezza della colonna di contatto è praticamente la stessa del BM200 in quanto ilBM 160 è più alto di 5cm del BM200 e nel 200 l'attacco della pompa è a 5 cm dal fondo quindi se calcoli l'altezza della colonna dalla piastra di ingresso dell'acqua al collo del bichiere è la stessa, inoltre montano la stessa pompa.

Ciao
Raffaele
Aq.Style
Si però il volume della camera del 200 è piu del doppio del 160 e montando la stassa pompa come dici tu mi sembra eccessivo iniettare 1000 litri dacqua in così poco spazio.Un rapporto aria/acqua di questo genere non mi convince.....
Lo stesso discorso vale per i mini BK.....
Troppa aria in così poco spazio.....e non gli si da neanche il tempo di fare il suo lavoro....

Maurizio Senia (Mauri) 12-10-2008 12:01
Quote:
Originariamente inviata da Abracadabra
Quote:
Non tutti anno Sump tecnologicamente cosi avanzate
-05 bestia.... una paratia me la chiami avanzata......ma dai non scherzare :-)
io vedo che ultimamente....il mercato offre sia il mono che il doppia.....
Kz ha fatto un mono....
Ati mono....
fauna marin mono....
tunze mono...
buble magus mono.....ma solo perchè sono cinesi e non capiscono un ostia :-D
inzomma....diciamo che siamo lì eh.
Ma vedi io non discuto se sia meglio l'uno o l'altro.....non sono di parte...perchè gli skimmer mi stanno sulle palle....costano uno sproposito e tirano sù della merda.
Però mi piacerebbe che la gente non prendesse per partito preso una cosa o l'altra....e basandosi solo sulle propie esperienze.....quando magari ha una sump fatta male (anzi diciamo non fatta bene per lavorare con un mono).
La Sump sono i classici 5 vetri..........come il 90% degli acquariofili in circolazione, poi ci sono una piccola parte che predilige i Mono pompa con tutte le problematiche che ne conseguono, propirio ieri si e creata una bolla d'aria nello scarico e per qualche secondo l'acqua non e scesa in Sump per poi scendere velocemente il livello in Sump si e alzato e il mio H&S mono pompa a straboccato dal bicchiere riimettendo in Sump tutte le schifezze schiumate in una settimana. se avevo un Doppia pompa questo non succedeva.......questo puo capitare a tutti. :-)

Maurizio Senia (Mauri) 12-10-2008 12:01
Quote:
Originariamente inviata da Abracadabra
Quote:
Non tutti anno Sump tecnologicamente cosi avanzate
-05 bestia.... una paratia me la chiami avanzata......ma dai non scherzare :-)
io vedo che ultimamente....il mercato offre sia il mono che il doppia.....
Kz ha fatto un mono....
Ati mono....
fauna marin mono....
tunze mono...
buble magus mono.....ma solo perchè sono cinesi e non capiscono un ostia :-D
inzomma....diciamo che siamo lì eh.
Ma vedi io non discuto se sia meglio l'uno o l'altro.....non sono di parte...perchè gli skimmer mi stanno sulle palle....costano uno sproposito e tirano sù della merda.
Però mi piacerebbe che la gente non prendesse per partito preso una cosa o l'altra....e basandosi solo sulle propie esperienze.....quando magari ha una sump fatta male (anzi diciamo non fatta bene per lavorare con un mono).
La Sump sono i classici 5 vetri..........come il 90% degli acquariofili in circolazione, poi ci sono una piccola parte che predilige i Mono pompa con tutte le problematiche che ne conseguono, propirio ieri si e creata una bolla d'aria nello scarico e per qualche secondo l'acqua non e scesa in Sump per poi scendere velocemente il livello in Sump si e alzato e il mio H&S mono pompa a straboccato dal bicchiere riimettendo in Sump tutte le schifezze schiumate in una settimana. se avevo un Doppia pompa questo non succedeva.......questo puo capitare a tutti. :-)

*Tuesen!* 12-10-2008 12:02
Quote:
per un semplice motivo che risentono troppo del livello in Sump, e se non hai un sistema di rabbocco preciso hai sempre lo Skimmer che cambia livello di schiumazione............ok?
anche i doppia ne risentono, credimi.

*Tuesen!* 12-10-2008 12:02
Quote:
per un semplice motivo che risentono troppo del livello in Sump, e se non hai un sistema di rabbocco preciso hai sempre lo Skimmer che cambia livello di schiumazione............ok?
anche i doppia ne risentono, credimi.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:18.
Pagina 6 di 11 « First 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Last »
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07975 seconds with 13 queries