![]() |
Quote:
Adesso manca solo da cambiare alcuni sassi e metterne altri ma non so quali, pensavo sul bianco/marrone Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Ho notato che la cabomba cresce molto bene e velocemente mente cryptocorine e anubias non danno segni nè positivi nè negativi, mentre l egeria cresce storta e un ramo è totalmente giallo e con le foglie che si staccano
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
anubias e cryptocoryne sono piante a crescita lenta per cui tutto ok. Per quanto riguarda l'egeria è normale che possa crescere storta, per quanto riguarda lo stelo se è completamente giallo toglilo.
|
Quote:
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
l'egeria ci fa.
|
Quote:
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
http://img.tapatalk.com/d/14/02/07/zevu3aby.jpg
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk ------------------------------------------------------------------------ http://img.tapatalk.com/d/14/02/07/eve5ysad.jpg Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk ------------------------------------------------------------------------ Secondo voi la mia egeria è soffertente? Al contrario la cabomba è una meraviglia Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Ho tolto l egeria morta, tolto le rocce calcaree e messo altre rocce e il ceratophyllum
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk ------------------------------------------------------------------------ http://img.tapatalk.com/d/14/02/08/uda3ejud.jpg Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Che ne dite? Va bene come dal Punto di vista delle piante?
Ho 21° è troppo bassa come temperatura? Perché da una settimana nessuna pia fa ha dato segni di crescita anzi: Dai 5 steli di egeria uno è diventato tutto giallo e l'ho tolto, gli altri iniziano ad avere le foglie gialline che appena si toccano si staccano Poi la cryptcoryna è rimasta uguale, ha solo perso una foglia o due, e qualcuna inizia ad arricciarsi Poi le anubias sono uguali, come le cabomba Poi la riccardia è li, un po' marrone ma tutto sommato... La fissidens invece non va bene, è sempre più marrone e con qualche alghetta sopra e si "sfilaccia" Oggi ho inserito del ceratophyllum, speriamo almeno questo dia segni di vita Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Così va già bene. Più che altro il livello dell'acqua dovrebbe essere nascosto dal fascione superiore, perché segna la vasca con il calcare e quando resta visibile bisogna rimuoverlo con il rischio di graffiarla. Il livello massimo del filtro dovrebbe arrivarci. Mi pare e sia al minimo.
|
Quote:
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk ------------------------------------------------------------------------ http://img.tapatalk.com/d/14/02/10/zusenebu.jpg Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
La scatola filtro di solito riporta l'intervallo minimo / massimo, in concomitanza della griglia superiore, che è di riferimento, perché deve assorbire le particelle in superficie. Questa griglia al livello massimo deve restare aperta, diciamo di almeno un millimetro.
|
Ah allora si, è anche più di un mm, fai 1 cm abbondante e anche piu
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Ottimo.
|
Adesso ho aggiunto un po di acqua (3 litri) e la riga non si vede più... Ho notato che Silla superficie ci sono delle bolle, normale?
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Ho notato inoltre un animaletto simile ad un acaro, non sono riuscito a fotografarlo, e poi li in mezzo ad un bosco di ceratophyllum una microscopica lumachina
C'è una specie di polvere bianca sulle anubias, cos'è? Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Buongiorno, ho un problema, fino a circa 4 giorni fa avevo delle rocce calcaree in vasca, ciò aveva provocato un aumento del GH da 6 a 10, 4 giorni fa le ho tolte e ieri ho misurato kh e gh, rispettivamente 9 e 10, il kH è giusto, era così anche prima di mettere le rocce, ma il GH dovrebbe scendere da solo oppure con i cambi? Ha qualche conseguenza un kh così alto?
Inoltre non riesco ad indirizzare il getto del filtro in modo da creare un ricircolo dell'acqua, perché dalla parte opposta di esso ce un cespuglio di ceratophyllum e il filtro è diretto li e tutto quello che circola in vasca va li dentro, è in problema? Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Quote:
Per la circolazione dell'acqua non è un male perchè riduce la corrente che muove inutilmente i pesci. Potrai valutare se e come aggiungere un ugello che aumenti l'areazione prodotta dal movimento della pompa, che migliora lo stato dell'acqua. Si può usare un tubo di gomma tagliato trasversalmente nell'estremità che da sulla vasca, che con la curvatura naturale o indotta, superi appena la superficie, in cui ricadendovi provochi qualche bollicina d'aria. |
Come faccio a sapere se sta andando tutto bene?
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Ho appena fatto i test di nitriti e nitrati... Sedetevi.
No2 5 mg/l No3 50 mg/l Cosa significa? Sta andando bene? Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Tranquillo e quello che si chiama un picco di nitriti :-D
Per fortuna non hai niente in vasca, se avevi caridine o pesci con quei valori li stendi di scuro. ;-) La polvere bianca si tratta di decalcificazione biogena, alcune specie di piante riescono a prendere la co2 necessaria dai bicarbonati, trasformandoli in carbonati che precipitano sotto forma di polvere bianca. Sapevo che arrivava.#70 |
Quote:
Per la decalcificazione cosa devo fare? Poi dopo l'innalzamento del kh dovuto alle rocce calcaree non si abbassa da solo visto che le ho tolte? O si abbasserà quando farò i cambi? Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Quote:
Quote:
Quote:
|
Per maggiore tranquillità puoi usare qualche condizionatore dell'acqua con capacità di ridurre nitriti e nitrati. Questi prodotti, contengono anche altri elementi che ottimizzano l'acqua, favorendo il processo di maturazione.
|
CONTERALLY il biocondizionatore chela solo alcune sostanze non certo nitriti e nitrati.
Poi abbassare ora i nitriti è controproducente, sono il nutrimento dei batteri. |
Non penso di mettere qualche condizionatore o cose varie per adesso.
Tanto ho solo piante, poi metterei dee red sakura e poi non so ancora che pesci, pensavo delle boraras Brigitte oppure black Molly... Non lo so ancora c'è tempo. Quando capisco che posso inserire i gamberetti? Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Quote:
Fino a che i nitriti non sono a zero non fare niente, se ti prudono le mani vai a farti un giro. :-D ------------------------------------------------------------------------ I molly sono di acqua salmastra. |
Quote:
Vorrei pesci facili da riprodurre, anche usando sale parto, ma che non miangino i gamberettini. Quindi adesso ogni tanto misuro no2 quando sono a 0 inizio a cambiare acqua fino a portare gli no3 a meno di 10 e poi ci metto le sakura? Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Mi riferisco a prodotti come il Tetra Easybalance ed il Sera Bio Nitrivec, che regolano la situazione in modo adatto alle qualità dell'acqua, non a reagenti puri.
|
Le boraras non dovrebbero esser difficili da riprodurre, ma richiedono vasche pesate per questo per evitare la predazione delle uova.
Quote:
------------------------------------------------------------------------ CONTERALLY la vasca va ben come va, non vedo la necessita di spendere soldi per prodotti non necessari. |
Quote:
Fai che ho 40 litri netti molto piantumato e con nascondigli 60x40x30 L'obbiettivo è riprodurre sia loro che le caridine, qualche perdita è consentita l'importante è salvarne il più possibile I valori sono nel profilo comunque GH 11 kh 6 e pH 7/8 Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Aspetta che evoco
@Ale87tv
:-D
In queste cose e più esperto di me |
Quote:
Come si può leggere da Edit by malù è vietato inserire link ad altri forum etc...come scritto nel regolamento utile guida, sui test dell'acqua, nitriti e nitrati stanno a 0. |
CONTERALLY Ti invito a leggere il regolamento del forum, e vietato postare link da altri forum di acquariofilia italiani.
Quote:
|
Se non facessi i cambi non scendono da soli grazie alle piante? Gli no3 dico
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
|
Per la riproduzione delle boraras ti ci vuole una vasca in più dove far avvenire la riproduzione per poi togliere i riproduttori che altrimenti si mangiano le uova... inoltre vogliono valori di durezza bassissimi e acqua acida
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
riprodurre sia pesci che caridinie in 60 cm è più dura che in 90... io farei monospecifico boraras
|
Quote:
E fare caridine e una coppia di pesci? Quello che vorrei è vedere dei piccoli sia di caridine che di pesci, non tantissimi ma qualcuno si. Se il problema sono le caridine potrei evitare di metterle, in questo caso quali pesci potrebbero andate bene? Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Questo è un bell'esempio.
http://www.acquaportal.it/_archivio/...o/image010.jpg Di compatibile con la riproduzione delle caridinie c'è poco. Ho letto di un appassionato che era giunto ad individuare l'otocinclus affinis, come il più tollerabile. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:51. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl