![]() |
Solo io non vedo le foto?
|
io le vedo
|
si non ci sono problemi... forse qualche impostazione del tuo pc
|
Dal Cell non si vedono
|
Domanda: le rocce in criptica sostituiscono quelle in vasca?
In altri termini se io facessi una criptica con 1 kg di rocce ogni 5-6 litri (volume totale della vasca) potrei poi usare in vasca solo rocce morte o un qualsiasi supporto per i coralli (come se fosse un dsb)? |
Quote:
|
Quote:
|
seguo con interesse
l'inserimento di una criptica nel "sistema acquario" comporta una fase di maturazione delle rocce? oppure nel caso di rocce vecchie prese dall'acquario questa fase è trascurabile? Inviato dal mio GT-I9070 con Tapatalk 2 |
molto interessante il tutto...
solo 2 domande se si dispone di una sump cmq abbastanza grande ma nn concepita con uno scomparto per la criptica si potrebbero inserire rocce nel vano tecnico per raggiungere questo scopo, e in tal caso quale sarebbe la forbice di rapporto tra litri della vasca e quantitativo di rocce da utilizzare? |
Quote:
Quote:
|
anche se si trovasse il sistema di mettere le rocce dopo lo skimmer ma nello stesso vano?
e per quanto riguarda il rapporto quantitativo rocce litri da tener per buono ? |
Paolo secondo me se riesci a fare una vera criptica è meglio, poi... se gli spazi non te lo consentono mettile dove puoi, a questo punto non farà molta differenza.
Per la quantità il rapporto consigliato è sempre 1 kilo ogni 5-6 litri.... ma le rocce non guastano mai, se fai una criptica mettine tutte quelle che ci stanno... più ce ne sono meglio è. Io avevo iniziato con un rapporto di circa 1 a 7.... ma poi piano piano ho riempito la sump... lo schimmer era quasi in mezzo alle rocce ed è rimasto così per quasi 2 anni... ora vorrei fare ordine e creare una criptica... ed esce questo 3d :-)) |
Se ho ben capito, la configurazione ideale della vasca sarebbe come un'orologio: tanto volume per gli ingranaggi nascosti per avere visibile solo un esiguo (rispetto al totale) quadrante.
L'ideale sarebbe tanta filtrazione di rocce, pompe e quant'altro, per avere una vasca principale pulita e funzionale. A questo punto, nel progettare mobile e vasca (che, se le finanze consentiranno, farò fare su misura quando sarà) prevedo una enorme vasca nel mobile. |
La configurazione ideale sarebbe una rocciata da acquario medio posizionata in una piscina olimpionica col fondo ricoperto di dsb. :-))
|
Mare!
Chi offre di più? :-) |
stavo pensando a una cosa:
mettiamo il caso che si possa disporre di una vasca libera e riempita inserendo alcune pompe di movimento senza esagerare, e vengano inserite rocce in buona quantita metà fresche e metà gia colonizzate, si faccia girare il tutto per qualche tempo , con l aiuto di uno skimmer per togliere le schifezze che rilasciano le rocce, una volta i valor siano ok si potrebbe utilizzare l acqua di questa vasca per effettuare cambi giornalieri? integrando cmq un buon cambio alla vasca principale ogni 15 gg per apportare elementi... si avrebbero giovamenti o nn cambierebbe niente se questa vasca sia impostata a modi criptica anche se staccata dal sistema? |
Buongiorno a tutti :)
ho letto tutte d'un fiato 18 pagine e ho parecchi spunti, che mi sono segnato su carta mentre leggevo, che ora vi spiego/chiedo, spero di non tediarvi: 1) non mi ricordo come si chiama, ma qua scrive/scriveva un utente famoso che aveva una vasca nel suo ristorante, una vasca molto lunga e bassa, visibile su entrambi i lati, preso x il culo per il suo metodo "fiorentina" (un cliente ne aveva buttata una nel pozzetto), chi era? In ogni caso, questo utente aveva una vaschetta nel mobile con dentro un sacco di sabbia Jumbo e a lungo si è disquisito sulla presunta utilità della vasca in questione. E' un argomento azzeccato da trattare qua? 2) un'altro utente famoso (Algra?) aveva una vaschetta di filtratori e animaletti particolari affiancata alla vasca: in piccolo, faceva lo stesso lavoro quella vaschetta? 3) e' corretto vedere gli sps e altri coralli come delle sigarette accese in una stanza e le spugne come dei ventilatori/filtri x l'aria? Se avessimo solo una vasca principale con coralli filtratori, che succederebbe? 4) quanto potrebbe essere grande questa criptica? chi dispone di una vasca modesta, potrebbe facilmente, mobile permettendo, disporre di una critpica anche ben + grande della vasca? Quindi, esiste un rapporto massimo di kg di rocce per litro? ponderando la popolazione ittica, potremmo evitare lo skimmer o tenerlo per le emergenze? è utile dosare fito? Finalmente ho via i soldini x una nuova vasca, mi piacerebbe sperimentare questa cosa da un po'.... |
Quote:
|
1) Abra
2) visto come la conduce, secondo me sporca più di quella grande... ci tiene pagliaccetti e altri animali che necessitano di alimentazione pesante 3) i coralli sporcano da na parte, ma assorbono organico disciolto dall'altra... quindi li vedrei come dei consumatori intermedi. 4) secondo me la criptica più grande è, meglio è... poi uno si regola col manico-metro dosando più o meno cibo. Secondo la mia esperienza la quantità di organismi spontanei è direttamente proporzionale alla quantità di pappa disponibile, quindi di autoregola |
Punto 2) ho detto una ******* :D
Grazie dei chiarimenti. Aspettiamo Abra allora! In ogni caso 1kg ogni 4/5 litri è la quantità minima di rocce quindi? Non si rischia niente ad aver troppe rocce allora? Appena posso pubblico un mio "progetto" della futura vasca nell'apposita sezione. Poi vi avverto :D Ora passo e seguo in silenzio! |
io ho una pseudo criptica dentro una vaschetta da 5 litri ...... con 3 kg di rocce ..... in pratica c'è solo l'acqua che circola
|
nella mia criptica (che in realtà sono due) ho 150 kg di rocce in 200 litri di volume complessivo
|
Quote:
1) tale prof. Abra (cadabra), scrive ancora sul forum.. ma io differenzierei vano criptico e un dsb remoto.. cosa diversa anche se con finalità analoghe. Non ho mangiato mai la sua bistecca conto di provarci nei primi mesi dell'anno prossimo 2) Tale prof. Algranati, scrive ancora sul forum.. Una una vaschetta di filtratori e non zooxantellati non sostituisce la criptica e non ha nulla a che fare con essa , ma se mai a) serve per allevare animali difficili da nutrire in maniera mirata b) beneficia del fatto che l'acqua che le arriva è ricca di plancton che si forma in vasca e che contriubuisce (ma solo in parte )al nutrimento 3) bella immagine. ma non so 4) Paolo Piccinelli, so, per sentito dire.. che ha un paio di cento chili di rocce, secondo una logica che dice " piu' sono meglio è". Io ritengo che il minimo sia zero (non fare la criptica e fare un berlinese con 1 kg di rocce per ogni 5-7 litri di acqua) ed il massimo sia mille (chili per litro di acqua :-D), scherzi a parte pare vi sia un rapporto lineare fra quantità di rocce, denitrazione e produzione di microorganismi, per cui io personalmente io vorrei partire con 1 kg ogni 5-6 litri (oltre le rocce in vasca) realizzando 1 kg ogni 2-3 litri (doppio del berlinese classico) |
Filmato descrittivo su come e cosa mangiano le spugne... purtroppo è solo in inglese:
http://www.youtube.com/watch?v=8ueKl...ature=youtu.be |
che topic.. tutti rispondono in un millisecondo :-D
|
Fantastico! Non credevo che filtrassero con una velocità simile!!!
|
Visto che roba?
Pensa di averne un migliaio in criptica che ti puliscono l'acqua 24/7 arricchendola con le loro cellule che ricambiano ogni 5 - 10 ore e che sono il cibo perfetto per i polipi corallini degli sps ;-) |
picci..io ho la criptica riempita a meta' con rocce vive e morte...toglimi una curiosita'...
ma se integro saltuariamente con rocce vive fresche che recupero in giro piano piano..faccio casino? tipo un paio di kg al mese fino a sistema pieno.. |
Ogni volta che aggiungi rocce avrai una nuova maturazione in scala ridotta.
La vasca ne risentirebbe smaronando... Provato sulla pelle dei miei sps. |
una cosa non ho capito: a volte si dice che il movinento deve essere forte, a volte ho letto lento....ma il movimento come deve essere?
Inviato dal mio GT-S5830i con Tapatalk 2 |
io direi lento ma costante
Inviato dal mio GT-I9070 con Tapatalk 4 |
Moderato. :-)
|
Quote:
|
butta dentro tutto subito oppure lascia perdere.
|
quindi anche dove vivono quelle spugne enormi del video pubblicato nella pagina precedente il movimento del mare è sempre moderato?
|
Quote:
in questo modo si eviterebbe di immettere inquinanti in vasca? Inviato dal mio GT-I9070 con Tapatalk 4 |
Quote:
Quote:
|
Quote:
lo so che metterle tutte subito sarebbe la cosa migliore, ma ad acquario in maturazione, io pensavo di farle maturare al buio (con conseguente morte di tutti gli organismi fotosintetici) a parte per evitare un massiccio inquinamento dell'acqua. Chiaramente una piccola variazione si può avere una volta che le rocce vengono messe nella criptica ma a questo punto credo sia minima a voi pare corretto come ragionamento? Inviato dal mio GT-I9070 con Tapatalk 4 |
vabbe la lascio cosi' tanto fra vasca e cripta ho il doppio delle rocce di prima ...mi sono rincretinito..ahah
|
secondo me al buio gli animali fotosintetici inderiderati quale aiptasie durano molto a lungo per farle morire di buio ce ne vuole di tempo....io ne ho in sump al buio completo sono trasparenti non piu marroni ma credo riescano a sopravvivere catturando sedimento e plancton coi tentacoli....sono li da mesi ormai
Inviato dal mio GT-S5830i con Tapatalk 2 |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:53. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl