AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=266)
-   -   Prova nuova Acqualiving...... (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=351788)

Maurizio Senia (Mauri) 21-02-2012 10:37

savo69 Fino ad oggi non cè risparmio Energetico per chi monta Plafo a Led per noi che abitiamo in zone fredde, il vero risparmio sono le parti illuminanti da non sostituire.......forse questa Plafo di Donato rispetto a prima a fatto calare di molto i Watt di consumo rispetto alle prime Plafo a Led, almeno del 50%, aspettiamo a cantar vittoria e speriamo che funziona per il nostro Hobby.....la priorità assoluta e il bene degli Animali.;-)

Sandro S. 21-02-2012 10:42

Quote:

Originariamente inviata da savo69 (Messaggio 1061480758)
Cazzarola.... ho scritto "ad ogni modo" 6 volte in 20 righe..... mi sono accorto quando l'ho riletto.... va beh, chiedo scusa alla lingua italiana :-D

Comunque (giusto per non "ripetere ad ogni modo" :-D ) sabato ho visto la vasca di calareef che monta un plafo come la mia ma più piccola. La vasca mi pare sia 120x60x60 e con il potenziometro collegato (mi pare si chiami cosi) il consumo era di 80W !!!!! L'illuminazione era bellissima, intensa e con un colore molto piacevole. I coralli stanno benissimo ed i colori sono davvero molto intensi....
Con una plafoniera tradizionale avrebbe avuto bisogno di una 2x250 con 2 t5 oppure almeno una 8x54 (se non 10x54), in entrambi i casi il consumo sarebbe dovuto essere dai 432W ai 608W.... e ne sta consumando 80W..... Se non è risparmio questo!!!


ad occhiometro anche la mia lampadina notturna che tengo in camera da letto è molto bella.....bellissimo colore sull'azzurrino.

Maurizio Senia (Mauri) 21-02-2012 10:45

Quote:

Originariamente inviata da savo69 (Messaggio 1061480758)
Cazzarola.... ho scritto "ad ogni modo" 6 volte in 20 righe..... mi sono accorto quando l'ho riletto.... va beh, chiedo scusa alla lingua italiana :-D

Comunque (giusto per non "ripetere ad ogni modo" :-D ) sabato ho visto la vasca di calareef che monta un plafo come la mia ma più piccola. La vasca mi pare sia 120x60x60 e con il potenziometro collegato (mi pare si chiami cosi) il consumo era di 80W !!!!! L'illuminazione era bellissima, intensa e con un colore molto piacevole. I coralli stanno benissimo ed i colori sono davvero molto intensi....
Con una plafoniera tradizionale avrebbe avuto bisogno di una 2x250 con 2 t5 oppure almeno una 8x54 (se non 10x54), in entrambi i casi il consumo sarebbe dovuto essere dai 432W ai 608W.... e ne sta consumando 80W..... Se non è risparmio questo!!!

Savo la stiamo provando anche noi la Xml 300....sulla vasca di S_Cocis e al 50% consuma 178w e la Luce e scarsa la teniamo cosi per far abbituare gli Animali ma sicuramente da alzare almeno al 90% per avere una luce siimile a una 8x54w.;-)

GROSTIK 21-02-2012 11:29

mi permetto di intervenire .... :-)) .. visto che sono 2 anni che monto una plafo a led ..... secondo me ho ridotto i costi di mantenimento rispetto ad una vasca di pari litraggio (io avevo un 80x50x50 e la bolletta si è alzata solo di 20€ al mese) .... e non sarà una vasca da copertina ma si possono ottenere dei discreti risultati ... avere animali in salute (molti dei miei animali sono con me da feb 2010) sotto i led è una certezza IHMO e tenendo presente che la mia ormai monta una tecnologia led "vecchia" ... a questo punto è da tenere in cosiderazione cosa si vuole ottenere dalla propria vasca :-) e quanto si è disposti a spedere per mantenerla .....
:-)) ...

GROSTIK 21-02-2012 11:32

sulla questione del reale risparmio .... chiedo a poffo io non l'ho potuto fare perchè sono partito direttamente con i led, se tra un paio di mesi almeno confrontando i consumi dello scorso anno (mi pare che prima montava dei T5 sulla stessa vasca) riesce a quantificare il reale risparmio di consumo su tutta la vasca ... naturalmente se ci riesce anche Sandro sul topic della prova sarebbe interessante come dato oggettivo ;-)

Redpin70 21-02-2012 11:48

Quote:

Originariamente inviata da GROSTIK (Messaggio 1061480846)
mi permetto di intervenire .... :-)) .. visto che sono 2 anni che monto una plafo a led ..... secondo me ho ridotto i costi di mantenimento rispetto ad una vasca di pari litraggio (io avevo un 80x50x50 e la bolletta si è alzata solo di 20€ al mese) .... e non sarà una vasca da copertina ma si possono ottenere dei discreti risultati ... avere animali in salute (molti dei miei animali sono con me da feb 2010) sotto i led è una certezza IHMO e tenendo presente che la mia ormai monta una tecnologia led "vecchia" ... a questo punto è da tenere in cosiderazione cosa si vuole ottenere dalla propria vasca :-) e quanto si è disposti a spedere per mantenerla .....
:-)) ...

#70...

savo69 21-02-2012 12:01

Quote:

Originariamente inviata da GROSTIK (Messaggio 1061480846)
mi permetto di intervenire .... :-)) .. visto che sono 2 anni che monto una plafo a led ..... secondo me ho ridotto i costi di mantenimento rispetto ad una vasca di pari litraggio (io avevo un 80x50x50 e la bolletta si è alzata solo di 20€ al mese) .... e non sarà una vasca da copertina ma si possono ottenere dei discreti risultati ... avere animali in salute (molti dei miei animali sono con me da feb 2010) sotto i led è una certezza IHMO e tenendo presente che la mia ormai monta una tecnologia led "vecchia" ... a questo punto è da tenere in cosiderazione cosa si vuole ottenere dalla propria vasca :-) e quanto si è disposti a spedere per mantenerla .....
:-)) ...

esatto..... è proprio quello che volevo dire..... Appurato che gli animali sotto i led vivono, crescono e si colorano, quindi la salvaguardia è garantita, penso che non esistano altre priorità se non quella del risparmio energetico, che continuo a ribadire non essere indifferente....

ZON 21-02-2012 12:05

Poi mi spiegherete come fate ad allevare sps in 300 litri con 80w... Perche' giuro che non ci arrivo..

GROSTIK 21-02-2012 12:10

io parlo della mia e di altre vasche cho ho visto dal vivo ;-) ... non parlo di vasche che non conosco non mi permetto di esprimere giudizi a priori ... :-)
anche se anche a me suona un pò strano solo 80w su una plafo di quelle misure ..... #24

Poffo 21-02-2012 12:59

Quote:

Originariamente inviata da Mauri (Messaggio 1061480773)
Quote:

Originariamente inviata da savo69 (Messaggio 1061480758)
Cazzarola.... ho scritto "ad ogni modo" 6 volte in 20 righe..... mi sono accorto quando l'ho riletto.... va beh, chiedo scusa alla lingua italiana :-D

Comunque (giusto per non "ripetere ad ogni modo" :-D ) sabato ho visto la vasca di calareef che monta un plafo come la mia ma più piccola. La vasca mi pare sia 120x60x60 e con il potenziometro collegato (mi pare si chiami cosi) il consumo era di 80W !!!!! L'illuminazione era bellissima, intensa e con un colore molto piacevole. I coralli stanno benissimo ed i colori sono davvero molto intensi....
Con una plafoniera tradizionale avrebbe avuto bisogno di una 2x250 con 2 t5 oppure almeno una 8x54 (se non 10x54), in entrambi i casi il consumo sarebbe dovuto essere dai 432W ai 608W.... e ne sta consumando 80W..... Se non è risparmio questo!!!

Savo la stiamo provando anche noi la Xml 300....sulla vasca di S_Cocis e al 50% consuma 178w e la Luce e scarsa la teniamo cosi per far abbituare gli Animali ma sicuramente da alzare almeno al 90% per avere una luce siimile a una 8x54w.;-)

posso confermarti che quella plafoniera ad una potenza dell'80% di bianchi e 70% di blù è identica ad una Ati 8x54w.
quello che cambia è ovviamente il riverbero e l'effetto ombra che hai che non avviene con i T5 ma con le HQI si....ma la potenza e la luminosità è la stessa.
Solo che cn Ati consumi 470w e con i led sei a 280w

Quote:

Originariamente inviata da GROSTIK (Messaggio 1061480853)
sulla questione del reale risparmio .... chiedo a poffo io non l'ho potuto fare perchè sono partito direttamente con i led, se tra un paio di mesi almeno confrontando i consumi dello scorso anno (mi pare che prima montava dei T5 sulla stessa vasca) riesce a quantificare il reale risparmio di consumo su tutta la vasca ... naturalmente se ci riesce anche Sandro sul topic della prova sarebbe interessante come dato oggettivo ;-)

come detto sopra....il mio Acquario prima, tutto montato e in funzione con plafo Ati 8x54 Consumava 583W ora con i Led e tutto il resto invariato consuma 375W
bene o male ho un risparmio di circa 210w

che se lo moltiplichiamo x 10 ore al giorno di illuminazione sono 2100wh moltiplicato 365gg l'anno 766,5Kwh che se lo moltiplichiamo per la media del costo nazionale del Kwh di € 0,28 sono circa 215€ all'anno di risparmio dove bisogna aggiungere 330€ di cambio neon arriviamo a 545€ anno di risparmio....
certo questi sono calcoli fatti con i piedi ma bene o male siamo li,intorno ai 91€ di risparmio a Bimestre.
e devo scalare i soldi della vendita della mia Ati 8x54w dall'acquisto della nuova.
in linea di massima la plafoniera si ripaga in totale dopo 4 anni....ma se tra 2 anni la vendo sul mercatino alla metà ho recuperato tutto quanto e guadagnato qualcosa....sbaglio???
"sò sempre calcoli fatti con i piedi è ":-D:-D

Ovviamente a me rode anche aver pagato la mia Ati 900€ e per 4 anni ho cambiato i tubi 330€x4= 1320€
aver consumato 1733Kwh e pagato per € 0.28 al Kwh 485€x4anni = 1940€
con un totale di 4160€ di costo totale da quando ho comprato la Plafoniera e tenuta in perfetto uso per 4anni......
la differenza c'è e si sente.
Sempre conti fatti con i piedi :-))

savo69 21-02-2012 13:11

Quote:

Originariamente inviata da ZON (Messaggio 1061480915)
Poi mi spiegherete come fate ad allevare sps in 300 litri con 80w... Perche' giuro che non ci arrivo..

Questa è la vasca con i bianchi al 62%, i blu al 55% e gli UV al 50% ( se non ricordo male) Consumo 80W

http://s13.postimage.org/sbsjaut3n/031.jpg

La foto però è stata fatta un mesetto fa quando le impostanzioni erano leggermente piu basse (mi pare 55 bianchi, 50 blu e 40UV ma non ne sono sicuro)

Poffo 21-02-2012 13:11

Quote:

Originariamente inviata da ZON (Messaggio 1061480697)
Anche perche la frase che hai scritto : "avere gli STESSI risultati di una plafo t5 " credo non si avverera' mai..potrai avere ottimi risultati ma non gli stessi ..e questo mi sento di mettertelo nero su bianco..

Almeno ad oggi

Stiamo lavorando per questo #70#70
e come si dice...."Speriamo che io me la cavo":-)):-)):-))

savo69 21-02-2012 13:21

Quote:

Originariamente inviata da ZON (Messaggio 1061480697)
Anche perche la frase che hai scritto : "avere gli STESSI risultati di una plafo t5 " credo non si avverera' mai..potrai avere ottimi risultati ma non gli stessi ..e questo mi sento di mettertelo nero su bianco..

Almeno ad oggi

Su questgo ZON posso essere d'accordo con te.... Però se metto sul piatto della bilancia quella sfumatura di colore in più (sicuramente stupenda da vedersi) con il consumo di energia in più che devo avere per ottenerla, francamente a mio parere non ne vale la pena.... Come ho detto prima è roba da pochi, sia per i costi che per il manico..... Non pensare che basti avere una plafo 10x54 su una vasca da 120cm per avere un capolavoro di colori..... ci vuole un gran manico!

E' un po' come la nuova bugatti veiron.... l'hanno portata da 1000 a 1200 cavalli, hanno portato il costo da 1000000 a 1600000 sterline per farla andare da 408 a 421 km/h...... secondo te ne vale la pena? se non per il solo prestigio di avere la macchina più veloce del mondo? Sicuramente per qualcuno la pena la vale tutta, ma sono gran pochi non solo che se la possono permettere ma anche che la possono sfruttare.....

Con le plafoniere non siamo certo a quelle cifra (fortunatamente :-) ), ma spendere 500 euro in piu' all'anno di corrente elettrica per ricercare quella particolare sfumatura di colore che poi magari nemmeno ti riesce, IMHO, non ne vale la pena.... almeno per la maggior parte degli acquariofili

GROSTIK 21-02-2012 13:24

poffo ok per i calcoli .... anch'io l'avevo fatti all'epoca ... ma dallo storico (bollette) magari (sempre se ci riesci) è possibile capire se il risparmio di w luce compensa un eventuale aumento di consumo di w per scaldare ;-) ... che è uno dei fattori più discussi quando si parla di illuminazione a led ;-)

pepot 21-02-2012 13:34

per me si risparmia molto di piu..........
la plafo è fredda anche dopo dieci ore di esercizio
di giorno, durante l'inverno, la altre plafo riscaldano sicuramente l'acqua ma chi di voi durante il giorno ha una casa con la temp a 18 gradi??
quasi tutti hanno una temperatura ambiente di almeno 20 - 22 gradi per cui il riscaldatore lo usi poco o nulla se vuoi tenere la vasca a 24 gradi
discorso diverso, invece, per l'estate dove una plafo con 2 o 3 hqi fa letteralmente ribollire l'acqua e la stanza
in questo caso sei costretto ad usare il refrigeratore già dalla primavera ed anche il condizionatore mentre con un aplafo a led puoi stare sereno fino a quando la temp dell'ambiente arriva a 27 - 28 gradi

Poffo 21-02-2012 13:35

Camillo questo calcolo non lo posso fare.
l'ultima bolletta è di 480€....confronto con l'anno scorso che era di 210€....
Avere un Bimbo piccolo è una spesa Abnorme....e si ripercuote su tutto....quest'anno ci sono troppe variabili....
ecco perchè ho usato la pinza amperometrica....per avere un dato reale e istantaneo... ;-)

serbel 21-02-2012 13:36

Io la plafo a led lo presa circa sette mesi fa perche mi piaceva la possibilita di gestirla da pc con la possibilita di regolarla in ogni singolo aspetto , il risparmio era l ultimo dei pensieri perche con la spesa plafo avevo la luce gratis per almeno cinque anno bulbi compresi, che vi devo dire sara stupido ma questo fattore mi entusiasmava, gia dodici anni fa scelsi la ufo hqi per le fasi lunari fatte da due alogene da cento w gestite da un controller
Onestamente ora a volte mi viene la voglia di buttarla la plafo a led ma sicuramente la colpa e piu sulla mia gestione in generale, certo i led non aiutano
Tornando alla prova in questione sarebbe interessante sapere anche l eventuale cambio nella gestione , tipo alimentazione o oligolimenti aumentati rispetto a prima per compensare lo schiarire dei coralli , cioe come viene compensata la vasca rispetto alla precedente luce

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk

GROSTIK 21-02-2012 13:37

ok ;-) .. infatti chiedevo se era possibile ma capisco che sono molte variabili oltre la vasca .... un bambino consuma un bel pò di kw ... :-D

Poffo 21-02-2012 13:38

Quote:

Originariamente inviata da pepot (Messaggio 1061481106)
per me si risparmia molto di piu..........
la plafo è fredda anche dopo dieci ore di esercizio
di giorno, durante l'inverno, la altre plafo riscaldano sicuramente l'acqua ma chi di voi durante il giorno ha una casa con la temp a 18 gradi??
quasi tutti hanno una temperatura ambiente di almeno 20 - 22 gradi per cui il riscaldatore lo usi poco o nulla se vuoi tenere la vasca a 24 gradi
discorso diverso, invece, per l'estate dove una plafo con 2 o 3 hqi fa letteralmente ribollire l'acqua e la stanza
in questo caso sei costretto ad usare il refrigeratore già dalla primavera ed anche il condizionatore mentre con un aplafo a led puoi stare sereno fino a quando la temp dell'ambiente arriva a 27 - 28 gradi

vero...ma senza dati reali o informazioni precisi sono sempre conti "fatti con i piedi"..:-D:-D:-D:-D:-D:-D

ma è la situazione reale...soprattutto dal centro Italia e al Sud....:-)

pepot 21-02-2012 13:41

Quote:

Originariamente inviata da poffo (Messaggio 1061481123)
Quote:

Originariamente inviata da pepot (Messaggio 1061481106)
per me si risparmia molto di piu..........
la plafo è fredda anche dopo dieci ore di esercizio
di giorno, durante l'inverno, la altre plafo riscaldano sicuramente l'acqua ma chi di voi durante il giorno ha una casa con la temp a 18 gradi??
quasi tutti hanno una temperatura ambiente di almeno 20 - 22 gradi per cui il riscaldatore lo usi poco o nulla se vuoi tenere la vasca a 24 gradi
discorso diverso, invece, per l'estate dove una plafo con 2 o 3 hqi fa letteralmente ribollire l'acqua e la stanza
in questo caso sei costretto ad usare il refrigeratore già dalla primavera ed anche il condizionatore mentre con un aplafo a led puoi stare sereno fino a quando la temp dell'ambiente arriva a 27 - 28 gradi

vero...ma senza dati reali o informazioni precisi sono sempre conti "fatti con i piedi"..:-D:-D:-D:-D:-D:-D

ma è la situazione reale...soprattutto dal centro Italia e al Sud....:-)

si ma sempre risparmio è anche se fatto con i piedi #18
infatti al centro sud la temp in una appartamento e mite già da marzo e lo resta fino agli inizi di dicembre quando mettiamo i cappotti perchè si scende sotto i 20 gradi
il vero freddo dura 2 - 3 mesi massimo con temp che scendono sotto i 15 gradi

Redpin70 21-02-2012 14:02

Meglio tornare a parlare della PLAFO....
Lasciamoli stare i consumi ....io pur montando una plafo led prima generazione 80% bianchi 85% blu ( starò intorno ai 210W o poco +)...de risparmio non mi pare di averne....con 3 donne in casa sono arrivato ad una media di 850KW a bimestre....stò mese 199€ altro che con Edison risparmi.....e meno male che i consumi maggiori li ho il fascia bassa diciamo dopo le 18.......#07

Purtroppo neanche posso fare paragoni con la vecchia vasca visto che avevo un 120 litri mentre adesso sono sui 350......
l'unica cosa di cui mi sono reso subito conto e che sono passato da 90€ a 200€......>:-(
Me toccherà caccià ste donne ....#rotfl##rotfl# ....anche se me sà che alla fine me costerebbe ancora di più#rotfl##rotfl##rotfl##rotfl##rotfl##rotfl#

pepot 21-02-2012 14:06

Quote:

Originariamente inviata da redpin70 (Messaggio 1061481186)
Meglio tornare a parlare della PLAFO....
Lasciamoli stare i consumi ....io pur montando una plafo led prima generazione 80% bianchi 85% blu ( starò intorno ai 210W o poco +)...de risparmio non mi pare di averne....con 3 donne in casa sono arrivato ad una media di 850KW a bimestre....stò mese 199€ altro che con Edison risparmi.....e meno male che i consumi maggiori li ho il fascia bassa diciamo dopo le 18.......#07

Purtroppo neanche posso fare paragoni con la vecchia vasca visto che avevo un 120 litri mentre adesso sono sui 350......
l'unica cosa di cui mi sono reso subito conto e che sono passato da 90€ a 200€......>:-(
Me toccherà caccià ste donne ....#rotfl##rotfl# ....anche se me sà che alla fine me costerebbe ancora di più#rotfl##rotfl##rotfl##rotfl##rotfl##rotfl#

ti basta tagliare i cappelli e tutte e 3 #rotfl##rotfl#

Poffo 21-02-2012 14:13

Quote:

Originariamente inviata da redpin70 (Messaggio 1061481186)
Meglio tornare a parlare della PLAFO....
Lasciamoli stare i consumi ....io pur montando una plafo led prima generazione 80% bianchi 85% blu ( starò intorno ai 210W o poco +)...de risparmio non mi pare di averne....con 3 donne in casa sono arrivato ad una media di 850KW a bimestre....stò mese 199€ altro che con Edison risparmi.....e meno male che i consumi maggiori li ho il fascia bassa diciamo dopo le 18.......#07

Purtroppo neanche posso fare paragoni con la vecchia vasca visto che avevo un 120 litri mentre adesso sono sui 350......
l'unica cosa di cui mi sono reso subito conto e che sono passato da 90€ a 200€......>:-(
Me toccherà caccià ste donne ....#rotfl##rotfl# ....anche se me sà che alla fine me costerebbe ancora di più#rotfl##rotfl##rotfl##rotfl##rotfl##rotfl#

ma statte zitto va....bolletta arrivata ieri....
1773Kwh.........481€
tacci mia.....-43

pepot 21-02-2012 15:15

Quote:

Originariamente inviata da poffo (Messaggio 1061481211)
Quote:

Originariamente inviata da redpin70 (Messaggio 1061481186)
Meglio tornare a parlare della PLAFO....
Lasciamoli stare i consumi ....io pur montando una plafo led prima generazione 80% bianchi 85% blu ( starò intorno ai 210W o poco +)...de risparmio non mi pare di averne....con 3 donne in casa sono arrivato ad una media di 850KW a bimestre....stò mese 199€ altro che con Edison risparmi.....e meno male che i consumi maggiori li ho il fascia bassa diciamo dopo le 18.......#07

Purtroppo neanche posso fare paragoni con la vecchia vasca visto che avevo un 120 litri mentre adesso sono sui 350......
l'unica cosa di cui mi sono reso subito conto e che sono passato da 90€ a 200€......>:-(
Me toccherà caccià ste donne ....#rotfl##rotfl# ....anche se me sà che alla fine me costerebbe ancora di più#rotfl##rotfl##rotfl##rotfl##rotfl##rotfl#

ma statte zitto va....bolletta arrivata ieri....
1773Kwh.........481€
tacci mia.....-43

non pensare a quella di ciliaris che ha la plafo piu potente del forum

ZON 21-02-2012 15:31

Quote:

Originariamente inviata da savo69 (Messaggio 1061481058)
Quote:

Originariamente inviata da ZON (Messaggio 1061480915)
Poi mi spiegherete come fate ad allevare sps in 300 litri con 80w... Perche' giuro che non ci arrivo..

Questa è la vasca con i bianchi al 62%, i blu al 55% e gli UV al 50% ( se non ricordo male) Consumo 80W

http://s13.postimage.org/sbsjaut3n/031.jpg

La foto però è stata fatta un mesetto fa quando le impostanzioni erano leggermente piu basse (mi pare 55 bianchi, 50 blu e 40UV ma non ne sono sicuro)

se la foto rispecchia la realta' capisco gli 80W

diciamo che per fare una luce simile allora io ne posso consumare 108 tenendo accesi solo due tubi...

poi pero' non lamentiamoci della sopravvivenza colore o crescita dei coralli..che in foto vedo essere quasi tutte talee appena arrivate.
------------------------------------------------------------------------
Quote:

Originariamente inviata da savo69 (Messaggio 1061480758)

Comunque (giusto per non "ripetere ad ogni modo" :-D ) sabato ho visto la vasca di calareef che monta un plafo come la mia ma più piccola. La vasca mi pare sia 120x60x60 e con il potenziometro collegato (mi pare si chiami cosi) il consumo era di 80W !!!!! L'illuminazione era bellissima, intensa e con un colore molto piacevole. I coralli stanno benissimo ed i colori sono davvero molto intensi...

poi vabbe senza fare il pignolo con la ricerca della sfumatura,della perfezione..ma se per te quella luce e' intensa,bellissima e i coralli sono in salute e colorati beh..che dire..si vede che ho bisogno di occhiali molto spessi perche' proprio non vedo NULLA di cio' che dici.(dalla foto)

Maurizio Senia (Mauri) 21-02-2012 15:36

Prima e meglio capire se funzionano .......... e inutile quindi parlare di risparmio quello interessa a tutti ma a parità di prestazioni con una T5 o HQI se mi devo adeguare per risparmiare decade tutto il discorso Led.;-)

Poffo 21-02-2012 16:10

Quote:

Originariamente inviata da poffo (Messaggio 1061481030)
Quote:

Originariamente inviata da Mauri (Messaggio 1061480773)
Quote:

Originariamente inviata da savo69 (Messaggio 1061480758)
Cazzarola.... ho scritto "ad ogni modo" 6 volte in 20 righe..... mi sono accorto quando l'ho riletto.... va beh, chiedo scusa alla lingua italiana :-D

Comunque (giusto per non "ripetere ad ogni modo" :-D ) sabato ho visto la vasca di calareef che monta un plafo come la mia ma più piccola. La vasca mi pare sia 120x60x60 e con il potenziometro collegato (mi pare si chiami cosi) il consumo era di 80W !!!!! L'illuminazione era bellissima, intensa e con un colore molto piacevole. I coralli stanno benissimo ed i colori sono davvero molto intensi....
Con una plafoniera tradizionale avrebbe avuto bisogno di una 2x250 con 2 t5 oppure almeno una 8x54 (se non 10x54), in entrambi i casi il consumo sarebbe dovuto essere dai 432W ai 608W.... e ne sta consumando 80W..... Se non è risparmio questo!!!

Savo la stiamo provando anche noi la Xml 300....sulla vasca di S_Cocis e al 50% consuma 178w e la Luce e scarsa la teniamo cosi per far abbituare gli Animali ma sicuramente da alzare almeno al 90% per avere una luce siimile a una 8x54w.;-)

posso confermarti che quella plafoniera ad una potenza dell'80% di bianchi e 70% di blù è identica ad una Ati 8x54w.
quello che cambia è ovviamente il riverbero e l'effetto ombra che hai che non avviene con i T5 ma con le HQI si....ma la potenza e la luminosità è la stessa.
Solo che cn Ati consumi 470w e con i led sei a 280w

Quote:

Originariamente inviata da GROSTIK (Messaggio 1061480853)
sulla questione del reale risparmio .... chiedo a poffo io non l'ho potuto fare perchè sono partito direttamente con i led, se tra un paio di mesi almeno confrontando i consumi dello scorso anno (mi pare che prima montava dei T5 sulla stessa vasca) riesce a quantificare il reale risparmio di consumo su tutta la vasca ... naturalmente se ci riesce anche Sandro sul topic della prova sarebbe interessante come dato oggettivo ;-)

come detto sopra....il mio Acquario prima, tutto montato e in funzione con plafo Ati 8x54 Consumava 583W ora con i Led e tutto il resto invariato consuma 375W
bene o male ho un risparmio di circa 210w

che se lo moltiplichiamo x 10 ore al giorno di illuminazione sono 2100wh moltiplicato 365gg l'anno 766,5Kwh che se lo moltiplichiamo per la media del costo nazionale del Kwh di € 0,28 sono circa 215€ all'anno di risparmio dove bisogna aggiungere 330€ di cambio neon arriviamo a 545€ anno di risparmio....
certo questi sono calcoli fatti con i piedi ma bene o male siamo li,intorno ai 91€ di risparmio a Bimestre.
e devo scalare i soldi della vendita della mia Ati 8x54w dall'acquisto della nuova.
in linea di massima la plafoniera si ripaga in totale dopo 4 anni....ma se tra 2 anni la vendo sul mercatino alla metà ho recuperato tutto quanto e guadagnato qualcosa....sbaglio???
"sò sempre calcoli fatti con i piedi è ":-D:-D

Ovviamente a me rode anche aver pagato la mia Ati 900€ e per 4 anni ho cambiato i tubi 330€x4= 1320€
aver consumato 1733Kwh e pagato per € 0.28 al Kwh 485€x4anni = 1940€
con un totale di 4160€ di costo totale da quando ho comprato la Plafoniera e tenuta in perfetto uso per 4anni......
la differenza c'è e si sente.
Sempre conti fatti con i piedi :-))

io riporto i conti fatti sopra visto che nessuno ha detto niente sui 4200€ spesi con una 8x54w in 4 anni....
però ad esempio..Mauri ma possibile che ancora ti chiedi se i led funzionano??
si funzionano...i coralli sono vivi e crescono...ci sono vasche che montano led da 3 anni e sono ancora li!!
vuoi le sfumature e i colori da t5?bene...vediamo se con questo modello ci si riesce.
poi se risparmio anche circa 2000€ in 4 anni ben venga no??:-)

ZON 21-02-2012 16:17

bene vediamo...tu eri capace di avere colori che mi piacevano...vediamo se ti rimbambisci o se davvero i led sono limitati.

Maurizio Senia (Mauri) 21-02-2012 16:33

Quote:

Originariamente inviata da poffo (Messaggio 1061481552)
.Mauri ma possibile che ancora ti chiedi se i led funzionano??
si funzionano...i coralli sono vivi e crescono...ci sono vasche che montano led da 3 anni e sono ancora li!!
vuoi le sfumature e i colori da t5?bene...vediamo se con questo modello ci si riesce.
poi se risparmio anche circa 2000€ in 4 anni ben venga no??:-)

Vediamo se si riesce.......;-) quindi continuo a dire se funzionano, dove sono le Vasche belle che montano Led da 3 anni???? se ci sono le nascondono bene........fai il bravo.;-)

Speriamo che questa Plafo sia la volta buona........abbiamo appena misurato i Par e non si avvicina nemmeno ad una 8x54w.;-)

ZON 21-02-2012 16:38

per forza consuma manco la meta'...si tratta anche di quello...per me.

pepot 21-02-2012 16:40

Quote:

Originariamente inviata da ZON (Messaggio 1061481614)
per forza consuma manco la meta'...si tratta anche di quello...per me.

sarebbe interessante capire se il led cree xl - m da 10w spinto a 10 w effettivi raggiunga una diversa intensità di par #24

qbacce 21-02-2012 16:47

Quote:

Originariamente inviata da pepot (Messaggio 1061481617)
Quote:

Originariamente inviata da ZON (Messaggio 1061481614)
per forza consuma manco la meta'...si tratta anche di quello...per me.

sarebbe interessante capire se il led cree xl - m da 10w spinto a 10 w effettivi raggiunga una diversa intensità di par #24

secondo me è proporzionale..

ZON 21-02-2012 16:59

anche secondo me...quanto meno in lumen e' certo.

ho una torcia con 1 XM-L t6 spinto a palla che fa quasi 1000 lumen..e il confronto con una maglite allo xeno e' imbarazzante..a favore delle cree.

pepot 21-02-2012 17:02

Quote:

Originariamente inviata da ZON (Messaggio 1061481669)
anche secondo me...quanto meno in lume e' certo.

ho una torcia con 1 XM-L spinto a palla che fa quasi 1000 lumen..e il confronto con una maglite allo xeno e' imbarazzante..a favore delle cree.

se così fosse, se per assurdo la luce non dovesse bastare (e lo vedremo a breve visto che siamo diversi che stiamo sperimentando la plafo) basterebbe spingere maggiormente i bianchi #24

giangi1970 21-02-2012 17:27

Pepot...in teoria si...ma bisognerebbe anche modificare sostanzialmente la plafoniera....
Prima di tutto per raffreddare i led...
E comunque a ora son tutte ipotesi...

Maurizio Senia (Mauri) 21-02-2012 17:32

Spingendo di più i Bianchi si andrebbe a perdere lo scopo iniziale del risparmio energetico......;-)

giangi1970 21-02-2012 17:36

Quote:

Originariamente inviata da Mauri (Messaggio 1061481744)
Spingendo di più i Bianchi si andrebbe a perdere lo scopo iniziale del risparmio energetico......;-)

Anche questo e' vero....ma secondo me finche' non abbiamo una risposta reale dalla vasca son supposizioni moooolto premature...

zucchen 21-02-2012 17:37

poffo ,metti un aggiornamento che sono curioso #36# ,se puoi insieme con le foto dell inizio post,quella con le t5 e con i led ,tanto le hai già caricate e non devi faticà .grazie :-)

ZON 21-02-2012 17:37

ok giangi ma stiamo parlando di misurazioni fatte con uno strumento non l'occhio cecato di zon Vs quello bionico di Pepot o Poffo

pepot 21-02-2012 17:56

Quote:

Originariamente inviata da giangi1970 (Messaggio 1061481730)
Pepot...in teoria si...ma bisognerebbe anche modificare sostanzialmente la plafoniera....
Prima di tutto per raffreddare i led...
E comunque a ora son tutte ipotesi...

giusto
------------------------------------------------------------------------
Quote:

Originariamente inviata da ZON (Messaggio 1061481757)
ok giangi ma stiamo parlando di misurazioni fatte con uno strumento non l'occhio cecato di zon Vs quello bionico di Pepot o Poffo

di bionico ho altro #rotfl#


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:01.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,18902 seconds with 13 queries