potrebbe essere una buona soluzione, se li fai trasparenti potresti allungarli anche un pelo in più, cmq sia sempre removibili per la manutenzione!!!

sto alimentando molto i pesciolini, solo cibo in scaglie sminuzzato. gli avrò dato da mangiare una decina di volte perchè voglio "testare" il DSB e vedere come reagisce. e poi hanno una fame impressionante, forse perchè sono ancora molto piccoli e devono magiare + del solito. ed essendo di allevamento mi sembra che sono stati commercializzati troppo presto, se erano di cattura era difficilissimo farli mangiare visto le dimensioni, avrebbero mangiato solo il vivo

ho misurato i valori, sempre a zero :-))

Orysoul in casa avevo solo pliglass nero, poi andrò a comprare quello trasparente, e naturalmente deve essere rimovibile

aggiornamenti....

ho avuto l' acqua leggermente lattigginosa perchè avevo troppi batteri sulla colonna d' acqua, risolto con l' acqua ossigenata, è bastata metterla una sola volta

qualche foto della parte tecnica :-))

intanto una oggetto che non dovrebbe mai mancare in nessun acquario, un UPS che dura a molto lungo in grado di salvare la vasca quando se ne va la corrente, io ho optato per lo zeus 400, in tutto comprese le batterie ho speso 420€ #06 ma ne vale la pena...

http://img607.imageshack.us/img607/7972/dsc08310.jpg

mentre questa è la sump, con alcune cose ancora provisorie come la tanica del rabbocco, sotto lo scarico c'è uno scomparto con la lana che trattiene tutto il detrito, in + ci sono 2 pompe in sump, 1 da 2000l/h e 1 da 400l/h che non fanno accumulare il sedimento in sump che o va nella lana o viene schiumato, e come potete vedera la sump è perfettamente pulita
purtoppo però c'è una confusione tremenda con tutti quei fili e tubicini, ma per me è inevitabile... presto toglierò il reattore di zeolite e quindi dovrebbe esserci + spazio e un po meno confusione....

http://img714.imageshack.us/img714/8728/dsc08305n.jpg

http://img243.imageshack.us/img243/6821/dsc08309f.jpg

http://img829.imageshack.us/img829/3710/dsc08316d.jpg
------------------------------------------------------------------------
dimenticavo.... sto proggettando un nuovo mobile da affiancare a quelo dela vasca dove metterò l' ingombrante zeus400 e varie cose tipo mangimi, test ecc

attento allo Zeus... periodicamente pulisci i contatti delle batterie che si ossidano... a Tarlo ha dato un pò di problemi...

mi spieghi come fai a preventire il sedimento in sump ?

come detto mettendo la lana sotto lo scarico, e pompe in sump così che non si può depositare da nessuna parte e quindi finisce o nella lana o schiumato

e la pompa di risalita ?

non è che svuovendolo... te lo ributta lei in vasca ?

....lukeluke....credo sia normale che lo ributti in vasca ma poi viene fermato dalla lana o schiumato.....il problema è farlo quando ormai si è accumulato tanto in sump...in quel caso direi che converrebbe spegnere la risalita momentaneamente e smuovere e pompare acqua nella lana fino a pulizia ultimata...poi si sciacqua la lana e si riattiva lal risalita.....
MOLTO interessante questa cosa....non ci avevo mai pensato ma in effetti anche la mia sump ha un bello strato di porcheria che si deposita.....tutti fosfati direi......

...grazie dell'idea UCN PA#25

non per andare ot ...........ma non tutti pensano che il sedimento in sump sia così dannoso..............certo che se uno ha una sump perfettamente pulita ..........:-))

.. se UCN PA è d'accordo se ne potrebbe parlare....parliamone....quali potrebbero essere i vantaggi di un accumulo di sedimento in sump?

scusate l'OT sò che in questo ambito alcuni pensano che il sedimento porti fosfati...altri che invece possa essere substrato per micro organismi o cmq fauna utile...

boooo...

di certo però, a rigor di logica, come lo aspiriamo in vasca con i cambi... dovremmo preoccuparci di aspirarlo in sump.... no ?

io aspirerei già in un berlinese..in un dsb non avrei dubbi tanto il bentos ti si forma in vasca!!
sono favorevole alla sump linda e pinta!!:-)) almeno ci si prova...:-D

parliamone, argomento interessante :-))
------------------------------------------------------------------------
esatto #36#

IMHO il sedimento finchè è fermo in sump anche se contiene fosfati non li rilascia, mentre appena lo smuoviamo li potrebbe liberare. secondo me o lo si lascia e non si tocca mai, o si fa in modo che non si forma.
poi che vantaggio si ha di avere la microfauna in sump??? già c'è in vasca dove svolge il suo utilissimo lavoro, ma in sump non serve proprio a niente

#36# però mettendo sempre la lana sotto lo scarico e tenendo un movimento in sump come nella vasca principale non si accumulerebbe mai

metti la sabbia anche nel berlinese e al sedimento non ci pensi più :-)):-))

vantaggi non ne ho trovati, mentre sono diversi gli svantaggi....

riuscire a non toccarlo mai la vedo dura... già quando fai il cambio d'acqua, se l'acqua nuova la butti in sump ecco li che lo smuovi...

allora l'ideale e non farlo accumulare neppure in SUMP

però ogni quanto devi cambiare la lana ?

per ovviare al problema del ritorno in vasca dalla pompa di mandata... si potrebbe mettere un bel contenitore in PVC intorno alla pompa di mandata... tipo la paratia di cui parla Fappio per non far ritrattare la stessa acqua allo skimmer....
------------------------------------------------------------------------
non ci pensi più perchè non lo vedi ma in realtà stà nella sabbia a marcire ?

[QUOTE=UCN PA;3261868] IMHO...hai ragione per una vasca grande con sump grande....nei naoreef però il sedimento in sump non è mai fermo perchè già lo scarico vasca e lo scarico skimmer smuove e quindi rilascia fosfati...#24....per cui questo tuo spunto di riflessione mi convince sempre più che la sump, soprattutto nei nanoreef debba essere sempre pulita...ciò spiega anche il fatto che ad esempio io l'acqua cristallina in vasca non ce l'ho quasi mai...c'è sempre particolato vagante...io questa cosa della sump la proverò sicuramente.....l'unico dubbio che ho è che andando a muovere tutto il sedimento di oltre un anno di attività avrò esplosione di fosfati#24...forse è meglio farlo montando perlon e subito un bel filtro a letto fluido bello carico di resine antifosfati......#24

LukeLuke quando fai i cambi l' acqua mettila in vasca e non in sump, sopratutto proprio per non alzare i sedimenti

la lana adesso la cambio ogni 3 giorni, quando era nel pieno nella fase delle diatomee ogni giorno, poi farò come sempre ovvero sciaquo con acqua dolce ogni 2-3 giorni e una volta a settimana la sostituisco
comunque per fare questo ci vuole per forza uno scomparto apposito per la lana, perchè altrimenti attaccare la calza all' elastico ogni 2-3 giorni sciaquarla dopo un paio di volte diventa uno sbattimento e non lo fai più.... provare per credere....
mentre con lo scomparto ci metti 2 minuti

metti una foto della tua sump, perchè se è molto sporca io non toccherei, rischi di liberare troppi fosfati #24
mentre secondo me se il sedimento è sempre in giro non dovrebbe rilasciare fosfati, caso mai rilasciano quelli che sono stati a lungo fermi in sump che vengono rigettati in giro per la vasca IMHO

...d'ccordo..infatti....è quello che temo...però con un letto fluido antifosfati dovrei assorbirli....o no?

mai usate resine, per fortuna fino ad adesso non ne ho avuto bisogno(sgrat sgrat) quindi non saprei dirti

Il sedimento sebbene sia antiestetico non vuol dire che sia negativo per la vasca.
Inoltre ciò che si rimuove con la lana non è detto che sia tutto dannoso.

Io non uso alcun sistema si filtrazione meccanica, addirittura uso una MaxiJet in sump per garantire movimento e rimettere tutto in sospensione.

Guardando alcuni documentari sui reef il sedimento è in circolazione anche li, perchè non deve esserci nelle nostre vasche?

ti quoto dhè ,la miglior cosa è riuscire a farlo stare sempre in circolo,nutrimento continuo.
se proprio si deve accumulare meglio non smuoverlo,fermo può portare molti benefici nel filtraggio dell acqua.
il rilascio di fosfati se sta fermo e non lo tocca nessuno non avverà mai in vasca

questo sicuramente, però penso che sono più i pro che i contro

sicuramente c'è in mare, si vedono spesso rocce completamente coperte da sedimenti, però secondo me non si può fare questo paragone perchè per esempio in mare c'è la sabbia, però moltissimi acquariofili non la mettono per paura di fare danni
quindi non tutto quello che c'è in mare va bene pure in acquario, lì ci sono milardi di litri che danno una stabilità che in vasca non avremo mai

si però questo è possibile solo se il sedimento è poco, se metterei in circolo tutto il sedimento che avevo nella vecchia sump l' acqua sarebbe sempre torbidissima :-))

quà allora confermi quello che penso io :-))

non è solo un tuo pensiero, è un dato di fatto,esperimenti fatti nei depuratori hanno riscontrato un rilascio dopo 87 anni,e lì il carico organico è 100000 volte superiore alle nostre vasche .
il sedimento in sump non si deve formare,ci vogliono le pompe,sotto le rocce sticazzi ,li non si muove,ma in sump per forza prima o poi si fa casino.

non sono d'accordo

il riutilizzo del sedimento, secondo me è un miglior sfruttamento della catena alimentare

conconrdo con massimo e zucchen, inoltre ferma e non poco la microfauna, da quando ho tolto la lana ossia tutta la filtrazione meccanica mi si sono riempiti i vetri di capepodi e alttri animaletti, chissa quanti ne ho strizzati nel perlon:-((

Orysoul a me sinceramente degli anfipodi non me ne frega niente, perchè non svolgono un lavoro uile come i vermocani nella sabbia e nelle rocce
io avevo messo un centinaio di anfipodi, e la sera a luci spente era pieno, ma da quando ho messo i pesci non li vedo più...

ho aggiunto una koralia evo 5200, quindi in totale adesso ho 11200 l/h :-))

mentre i pesci si sono almeno raddoppiati o triplicati, crescono velocissimi :-))

http://img442.imageshack.us/img442/4441/dsc08351t.jpg

hanno iniziato a riempirsi di botte i pesci?o sono pacifici..

Deux ancora sono abbastanza pacifici, però non stanno uniti in gruppo come quando erano piccini, adesso stanno + sparsi per la vasca ;-)

bene..credo che di sicuro sta aiutando il fatto di averli inseriti tutti insieme.

penso che quando cresceranno un altro poco cominceranno comunque a scannarsi ;-)

se sei fortunato che sono 3 femmine e 1 maschio ... probabilmente no
leggevo qualche tempo fa un comportamente del genere sui pomacentridi,
però non mi ricordo se era un post su RC o un articolo

i cromis sono ghiotti di anfepodi capepodi ecc... ci credo che non ne vedi ma i cromis gradiscono ;-)

se non sbaglio sono ermafroiditi, quindi la mia speranza è che si formano 2 coppie e riescono a convivere nella mia vasca, ma + realisticamente penso che alla fine resterà una coppia sola....

peccato perchè avrei fatto a meno dello sbattimenti di prenderli dal nanoreef e metterli in questa vasca.... per finire in pasto ai pesci -28d#

che io sappia non sono ermafroditi

se fossero ermafroditi, essendo pesci che vivono in gruppo, solo il dominante diventerebbe maschio

comunque ucnpa .......sono proprio belli...........

si molto belli visti in gruppo..se si riuscisse a crearlo.seguo l'evolversi ;-)

In effetti sono molto belli, anzi rispetto alle fotografie che si trovano in giro dei C. Analis , i tuoi sono molto più belli

effettivamente non sto trovando nulla che mi dice che sono ermafroiditi, quindi probabilmente non lo sono

comunque li ho comprati pensando che erano C. analis, ma poi ho scoperto che sono amblyglyphidodon aureus, e da adulti diventano tutti gialli cvome questo http://animaldiversity.ummz.umich.ed....jpg/view.html -11#17
rispetto ai C. analis sono + piccoli ma anche + aggressivi, da giovani vivono in gruppo e da adulti in coppia e sono molto territoriali
io penso che la mia vasca è troppo piccola per avere 2 coppie, quindi spero che se ne formi una

primi coralli...

2 foliose, 1 verde e 1 ROSA fluorescente, entrambe graditi regali di zucchen...
speriamo che quella rosa non schatta perchè dopo 2 giorni e mezzo di viaggio non sta proprio bene come quella verde
purtoppo non risco a fare una foto dcente, in realtà è nettamente rosa mentre in foto sembra rossa #07

http://img585.imageshack.us/img585/5...08390copia.jpg