Doc.Grayling, capito... ;-)

Doc.Grayling, capito... ;-)

Ok....
quindi.....Lo skimmer di acquaportal deve evere....

regolazione aria.....
regolazione livello/uscita
colonna di contatto generosa o quantomeno adeguata alla quantità di aria emessa....
un collo dimensionato in modo da poter "sopportare" la schiumazione con aria tutta aperta.......e quindi dare la possibilità di diminuirla in funzione della necessità...

......sia esso monopompa o doppiapompa...inteso ;-)

questo a mio avviso si chiama "PROGETTO"...ed è quello per cui secondo me esistono schiumatoi che "funzionano" e schiumatoi che sono funzionalmente "ottimi", ragionando in termini di fruibilità ed efficienza.

tornando al nostro cinesino...credo che loro abbiano solo fatto quello che da anni avviene in campo acquariofilo..e cioè testare i loro prodotti sui clienti, e modificandoli in funzione dei feedback.....pratica questa diffusa e forse non approvabile.....
;-)

ciò non toglie che io personalmente riconosco al magus un grosso merito...quello di aver risvegliato" in termini di "progetti" il mercato degli ski....con un progetto innovativo in termini di costo/qualità, e che ha permesso ad altre ditte "vivaci" di confrontarsi proprio su soluzioni innovative, tagliando forse fuori altre marche che negli ultimi anni poco hanno detto e fatto.....(vedi deltec/HS).

ciao :-))

Ok....
quindi.....Lo skimmer di acquaportal deve evere....

regolazione aria.....
regolazione livello/uscita
colonna di contatto generosa o quantomeno adeguata alla quantità di aria emessa....
un collo dimensionato in modo da poter "sopportare" la schiumazione con aria tutta aperta.......e quindi dare la possibilità di diminuirla in funzione della necessità...

......sia esso monopompa o doppiapompa...inteso ;-)

questo a mio avviso si chiama "PROGETTO"...ed è quello per cui secondo me esistono schiumatoi che "funzionano" e schiumatoi che sono funzionalmente "ottimi", ragionando in termini di fruibilità ed efficienza.

tornando al nostro cinesino...credo che loro abbiano solo fatto quello che da anni avviene in campo acquariofilo..e cioè testare i loro prodotti sui clienti, e modificandoli in funzione dei feedback.....pratica questa diffusa e forse non approvabile.....
;-)

ciò non toglie che io personalmente riconosco al magus un grosso merito...quello di aver risvegliato" in termini di "progetti" il mercato degli ski....con un progetto innovativo in termini di costo/qualità, e che ha permesso ad altre ditte "vivaci" di confrontarsi proprio su soluzioni innovative, tagliando forse fuori altre marche che negli ultimi anni poco hanno detto e fatto.....(vedi deltec/HS).

ciao :-))

infatti e' la prima cosa che ho chiesto a abra perche' nel filmato lo ski ha un livello molto alto e sta' a 900lt aria. #24

infatti e' la prima cosa che ho chiesto a abra perche' nel filmato lo ski ha un livello molto alto e sta' a 900lt aria. #24

piggarello, #25 #25 #25 #25 #25

piggarello, #25 #25 #25 #25 #25

piggarello, E soprattutto costare poco!!!!!!!!! :-D :-D :-D

piggarello, E soprattutto costare poco!!!!!!!!! :-D :-D :-D

andrea81ac, sei rimasto indietro ;-) quello nel filamato non è il 150 normale....

piggarello, concordo quasi su tutto....tranne nell'ultima affermazione...nel senso che i cinesi hanno sì modificato,ma solo le giranti,gli skimmer sono rimasti gli stessi,fanno modelli nuovi e magari migliorando nel tempo,ma non ti danno un prodotto ciofeca e poi te lo migliorano,te ne danno uno che và bene, già questo mi sembra un punto a favore,se non consideriamo il prezzo perchè penso che come rapporto qualità prezzo sia imbattibile.IMHO eh

andrea81ac, sei rimasto indietro ;-) quello nel filamato non è il 150 normale....

piggarello, concordo quasi su tutto....tranne nell'ultima affermazione...nel senso che i cinesi hanno sì modificato,ma solo le giranti,gli skimmer sono rimasti gli stessi,fanno modelli nuovi e magari migliorando nel tempo,ma non ti danno un prodotto ciofeca e poi te lo migliorano,te ne danno uno che và bene, già questo mi sembra un punto a favore,se non consideriamo il prezzo perchè penso che come rapporto qualità prezzo sia imbattibile.IMHO eh

andrea81ac, Si...ma quello del filmato monta la Eheim 1260.....

andrea81ac, Si...ma quello del filmato monta la Eheim 1260.....

andrea81ac, non capisco il tuo dubbio.... guarda che emio dice che ha più prestazioni a 17cm che con i 30 consigliati.....

andrea81ac, non capisco il tuo dubbio.... guarda che emio dice che ha più prestazioni a 17cm che con i 30 consigliati.....

jpg288, Pensa...non dice....l'ha provata solo a 17Cm....almeno e' quello che ho capito.....

jpg288, Pensa...non dice....l'ha provata solo a 17Cm....almeno e' quello che ho capito.....

...prima la mesh.....adesso vedrai che metteranno il regolatore per l'aria...... ;-)

PS. devo dire che un grosso complimento in tutto ciò va fatto al silenziatore del magus.......STREPITOSOOO! silenzioso e durevole...

...prima la mesh.....adesso vedrai che metteranno il regolatore per l'aria...... ;-)

PS. devo dire che un grosso complimento in tutto ciò va fatto al silenziatore del magus.......STREPITOSOOO! silenzioso e durevole...

:-D l'unica cosa che ho eliminato :-))

sulla mesh...quello credo sia stato propio un buco nell'acqua...almeno sul 100 era ingestibile,c'è però da dire che costa 6-7 € quindi non è stata una prova costosa.

:-D l'unica cosa che ho eliminato :-))

sulla mesh...quello credo sia stato propio un buco nell'acqua...almeno sul 100 era ingestibile,c'è però da dire che costa 6-7 € quindi non è stata una prova costosa.

allora correggetemi se sbaglio...
ragionando per esempi:
20 cm di acqua in sump = X quantità di aria aspirata e X di acqua (da regolare con stringitubo per l'ingresso dell'aria per ottimizzare le prestazioni);
30 cm di acqua in sump = meno aria aspirata (a causa della pressione dell'acqua sul venturi) e più acqua nello ski quindi meno prestazioni?
#24

allora correggetemi se sbaglio...
ragionando per esempi:
20 cm di acqua in sump = X quantità di aria aspirata e X di acqua (da regolare con stringitubo per l'ingresso dell'aria per ottimizzare le prestazioni);
30 cm di acqua in sump = meno aria aspirata (a causa della pressione dell'acqua sul venturi) e più acqua nello ski quindi meno prestazioni?
#24

jpg288, a grandi linee

20 cm....stringi tubo = meno aria + acqua
30 cm....pressione sul venturi= meno aria + acqua

quindi le cose si equivalgono...oh così a spanne eh ;-)

jpg288, a grandi linee

20 cm....stringi tubo = meno aria + acqua
30 cm....pressione sul venturi= meno aria + acqua

quindi le cose si equivalgono...oh così a spanne eh ;-)

quindi o cambi la sump e ti attieni alle misure della casa o ti adatti al livello della sump che hai e ci perdi un po di tempo x regolarlo ;-)

però io quando avevo la vecchia sump con 22cm di acqua, per farlo stare sotto il collo stretto del bicchiere, dovevo chiudere lo scarico quasi a zero + lo stringitubo sull'aria... e mi sembrava come di avere una ferrari e girare a 30 km/h in autostrada..... #24

quindi o cambi la sump e ti attieni alle misure della casa o ti adatti al livello della sump che hai e ci perdi un po di tempo x regolarlo ;-)

però io quando avevo la vecchia sump con 22cm di acqua, per farlo stare sotto il collo stretto del bicchiere, dovevo chiudere lo scarico quasi a zero + lo stringitubo sull'aria... e mi sembrava come di avere una ferrari e girare a 30 km/h in autostrada..... #24

jpg288, cosa centra lo scarico?? chiudendo micca modifichi l'acqua che lo skimmer tratta eh....cambi solo il livello interno.

jpg288, cosa centra lo scarico?? chiudendo micca modifichi l'acqua che lo skimmer tratta eh....cambi solo il livello interno.

scusate me l'ero perso che montava la 1260 #12 allora quanta aria spira con ab con 30cm?

scusate me l'ero perso che montava la 1260 #12 allora quanta aria spira con ab con 30cm?

Geppy ha misurato 360 L/h con 21 Cm.....con 30Cm(che per me' sono troppi basta 25Cm)penso cali un po'.... #24 #24

Geppy ha misurato 360 L/h con 21 Cm.....con 30Cm(che per me' sono troppi basta 25Cm)penso cali un po'.... #24 #24

c'e' differenza!!!

c'e' differenza!!!

io credevo che chiudendo lo scarico diminuisse anche la quantità di acqua in uscita.... #13

io credevo che chiudendo lo scarico diminuisse anche la quantità di acqua in uscita.... #13

jpg288, e' mono percio' tratti solo quel litraggio! ;-)

jpg288, e' mono percio' tratti solo quel litraggio! ;-)