![]() |
forza INTER !!!!
alè alè -11 -11 -11 -11 |
forza INTER !!!!
alè alè -11 -11 -11 -11 |
primi pesci!
dopo quasi due mesi dall'avvio ho provveduto a togliere il gambero assassino (macrobrachium lachesteri, diventato ENORME)
questo bulletto non solo non scappava dal retino.. ma lo attaccava! dei violenti colpi di chele che non potete immaginare! :-)) pertanto non è stato affatto difficile prenderlo. mi spiace, perchè ci ero affezzionato, ma non era pensabile lasciarlo dentro con dei pesci il negozio lo ha preso senza problemi.. anche perchè è bellissimo (e gratis) la femmina, più timida, non riesco proprio ad acchiapparla vabè.. è piccina e ha una chelina sola (l'altra.. indovinate un po' chi glie l'ha staccata?) cmq, l'aquario l'ho allestito il 24 dicembre e, dopo diversi cambi con acqua osmotica, sono arrivato al forse troppo basso livello di durezza di GH 4 e KH4 il PH è sempre stato 6,5 e ancora adesso è così, nonostante l'impiantino a CO2 artigianale ben funzionante su consiglio di Paolo Piccinelli sono andato alla ricerca di un biotopo sudamericano, per la fauna almeno. per ora ho inserito i cory (cercavo gli adolfoi, ma zero) quindi ho scelto un tipo che leggo diventa un po' più grande.. ma anche abbsatanza comune e senza grosse difficoltà di allevamento: 5 cory aneus poi ho preso 6 bellissimi otocinclus e stop, per ora i pesci sono un po' timidi, per quanto mangiano e gironzolino per l'acqaurio, ma appena ci si avvicina si nascondono a differenza dei guppy che ti saltano quasi in mano quando faccio manutenzione sull'altro acquario.. poi ho visto che danno dei gran schiaffoni alla gamberetta, scacciandola in malomodo.. poverina (i cory.. gli altri scappano loro) ora.. la mia domanda è questa: è troppo tenera l'acqua? devo sistemare un po' i valori o vanno bene? leggo che questi pesci (ormai allevati da tanto tempo) possono stare in acqua anche più dura di 10° ma il minimo consigliato sui vari articoli è 5° ditemi un po'.. non è un problema cambiare mi sono stabilizzato sul 4 perchè è più semolice, visto che è il valore di taglio 50% di rubinetto e 50% di osmotica.., ma non che sia complicato fare 60 -40%.. fatemi sapere grazie ciao |
primi pesci!
dopo quasi due mesi dall'avvio ho provveduto a togliere il gambero assassino (macrobrachium lachesteri, diventato ENORME)
questo bulletto non solo non scappava dal retino.. ma lo attaccava! dei violenti colpi di chele che non potete immaginare! :-)) pertanto non è stato affatto difficile prenderlo. mi spiace, perchè ci ero affezzionato, ma non era pensabile lasciarlo dentro con dei pesci il negozio lo ha preso senza problemi.. anche perchè è bellissimo (e gratis) la femmina, più timida, non riesco proprio ad acchiapparla vabè.. è piccina e ha una chelina sola (l'altra.. indovinate un po' chi glie l'ha staccata?) cmq, l'aquario l'ho allestito il 24 dicembre e, dopo diversi cambi con acqua osmotica, sono arrivato al forse troppo basso livello di durezza di GH 4 e KH4 il PH è sempre stato 6,5 e ancora adesso è così, nonostante l'impiantino a CO2 artigianale ben funzionante su consiglio di Paolo Piccinelli sono andato alla ricerca di un biotopo sudamericano, per la fauna almeno. per ora ho inserito i cory (cercavo gli adolfoi, ma zero) quindi ho scelto un tipo che leggo diventa un po' più grande.. ma anche abbsatanza comune e senza grosse difficoltà di allevamento: 5 cory aneus poi ho preso 6 bellissimi otocinclus e stop, per ora i pesci sono un po' timidi, per quanto mangiano e gironzolino per l'acqaurio, ma appena ci si avvicina si nascondono a differenza dei guppy che ti saltano quasi in mano quando faccio manutenzione sull'altro acquario.. poi ho visto che danno dei gran schiaffoni alla gamberetta, scacciandola in malomodo.. poverina (i cory.. gli altri scappano loro) ora.. la mia domanda è questa: è troppo tenera l'acqua? devo sistemare un po' i valori o vanno bene? leggo che questi pesci (ormai allevati da tanto tempo) possono stare in acqua anche più dura di 10° ma il minimo consigliato sui vari articoli è 5° ditemi un po'.. non è un problema cambiare mi sono stabilizzato sul 4 perchè è più semolice, visto che è il valore di taglio 50% di rubinetto e 50% di osmotica.., ma non che sia complicato fare 60 -40%.. fatemi sapere grazie ciao |
lupastro, bhe, se vuoi fare un acquario del genere, direi che sei ok cosi... specialmente se riesci tranquillamente a gestire i valori... ;-) cerca di tirar fuori la donzella cosi risolvi tutti i problemi....
per il problema luce solare e sfondo come è andata a finire? :-)) |
lupastro, bhe, se vuoi fare un acquario del genere, direi che sei ok cosi... specialmente se riesci tranquillamente a gestire i valori... ;-) cerca di tirar fuori la donzella cosi risolvi tutti i problemi....
per il problema luce solare e sfondo come è andata a finire? :-)) |
eheh, caro |GIAK|, no.. ancora come prima
voglio farlo il cartone da mettere dietro, ma per ora nisba le piante stanno bene e le diatomee sono sparite. solo la rossa.. come si chiama, fatica un po', ma penso che la luce per lei sia proprio appena appena.. e quindi sarà destinata a soffrire o essere sostituita la luce solare, come ti dicevo, non è mai diretta all'acquario, pertano lo sfondo nero servirà per rendere più bello l'acquario e non per coprire dalla luce per quanto riguarda la gamberetta ho paura che tirarla fuori sarà davvero complicatissimo, perchè anche a fronte di bocconi succulenti resta titubante e sospettosa cmq grazie per avermi rassicurato x i valori ho comprato un impiantino di osmosi a 2 stadi ed è davvero semplice gestire un taglio 50/50 per tenere queste concentrazioni |
eheh, caro |GIAK|, no.. ancora come prima
voglio farlo il cartone da mettere dietro, ma per ora nisba le piante stanno bene e le diatomee sono sparite. solo la rossa.. come si chiama, fatica un po', ma penso che la luce per lei sia proprio appena appena.. e quindi sarà destinata a soffrire o essere sostituita la luce solare, come ti dicevo, non è mai diretta all'acquario, pertano lo sfondo nero servirà per rendere più bello l'acquario e non per coprire dalla luce per quanto riguarda la gamberetta ho paura che tirarla fuori sarà davvero complicatissimo, perchè anche a fronte di bocconi succulenti resta titubante e sospettosa cmq grazie per avermi rassicurato x i valori ho comprato un impiantino di osmosi a 2 stadi ed è davvero semplice gestire un taglio 50/50 per tenere queste concentrazioni |
lupastro, io come ti ho detto a suo tempo, lo sfondo nero lo metterei sempre, da qualcosa in più visto il contrasto con i colori di pesci e piante ;-)
|
lupastro, io come ti ho detto a suo tempo, lo sfondo nero lo metterei sempre, da qualcosa in più visto il contrasto con i colori di pesci e piante ;-)
|
eccomi di nuovo
finalmente sabato ho avuto il tempo di fare lo sfondo nero all'acquario: un bel lavoretto di compensato fine e venrice spray opaca :-)) e hoplà! perfetto! GIAK sarà sicuramente conteto :-)) :-)) da spento ora sembra un pozzo nero senza fondo.. ma da acceso.... non cambia una cippa da prima! :-D vabè in effetti però, con l'arrivo della bella stagione e delle giornate più luminose, mi si stavano formando un po' troppe alghe e così mi sono deciso, e speriamo che ora migliori. sabato ho preso dei cardinali da aggiungere alla fauna, che ora è così costituita (i gamberi li ho levati tutti e due): 5 cory aneus 8 otocinclus (ne ho presi altri due.. perchè mangiano le alghe.. mah!! cmq sono bellissimi :-) ) e 11 cardinali (erano 12 ma uno è defunto.. li vendevano con il 3 x 2 :-)) ) i pesci, a parte il defunto, mi pare stiano bene: nuotano arzilli e mangiano bene ma è presto per dirlo.. speriamo bene da qualche giorno però mi si è opacizzata l'acqua era già successo tempo fa.. prima di mettere i pesci e avevo provveduto a fare un bel cambio d'acqua (30/40%) e filtrato con carbone, e tutto è migliorato imputavo la cosa ai legni presenti in vasca ora però non è proprio la stessa cosa mentre prima c'era una punta di giallo, tipica dei legni, ora è opaca, ma incolore ed è come se il vetro fosse appannato.. si vede tutto sfocato. sabato, prima di mettere i cardinali e oscurare il retro con lo sfondo, ho fatto il cambio quindicinale: 20 litri (su 120 -teorici-, che saranno 110 netti), con acqua 50/50 osmosi e rubinetto, ma non è migliorato molto. ho riinserito un po' di carbone ieri pm e oggi vedrò se migliora. da cosa può dipendere questa cosa? |
eccomi di nuovo
finalmente sabato ho avuto il tempo di fare lo sfondo nero all'acquario: un bel lavoretto di compensato fine e venrice spray opaca :-)) e hoplà! perfetto! GIAK sarà sicuramente conteto :-)) :-)) da spento ora sembra un pozzo nero senza fondo.. ma da acceso.... non cambia una cippa da prima! :-D vabè in effetti però, con l'arrivo della bella stagione e delle giornate più luminose, mi si stavano formando un po' troppe alghe e così mi sono deciso, e speriamo che ora migliori. sabato ho preso dei cardinali da aggiungere alla fauna, che ora è così costituita (i gamberi li ho levati tutti e due): 5 cory aneus 8 otocinclus (ne ho presi altri due.. perchè mangiano le alghe.. mah!! cmq sono bellissimi :-) ) e 11 cardinali (erano 12 ma uno è defunto.. li vendevano con il 3 x 2 :-)) ) i pesci, a parte il defunto, mi pare stiano bene: nuotano arzilli e mangiano bene ma è presto per dirlo.. speriamo bene da qualche giorno però mi si è opacizzata l'acqua era già successo tempo fa.. prima di mettere i pesci e avevo provveduto a fare un bel cambio d'acqua (30/40%) e filtrato con carbone, e tutto è migliorato imputavo la cosa ai legni presenti in vasca ora però non è proprio la stessa cosa mentre prima c'era una punta di giallo, tipica dei legni, ora è opaca, ma incolore ed è come se il vetro fosse appannato.. si vede tutto sfocato. sabato, prima di mettere i cardinali e oscurare il retro con lo sfondo, ho fatto il cambio quindicinale: 20 litri (su 120 -teorici-, che saranno 110 netti), con acqua 50/50 osmosi e rubinetto, ma non è migliorato molto. ho riinserito un po' di carbone ieri pm e oggi vedrò se migliora. da cosa può dipendere questa cosa? |
lupastro,
Quote:
-ROTFL- -ROTFL- -ROTFL- |
lupastro,
Quote:
-ROTFL- -ROTFL- -ROTFL- |
Quote:
era un modo elegante per darti ragione.. dai! :-)) :-)) ieri poi sono andato al viridea di rho a vedere cos'avevano di bello vedo un ancistrus e dico al tipo che sto cercando degli hypancistrus del tipo che avevo scritto.. non ricordo.. perchè questi mi pareva che diventassero troppo grossi (15-20 cm) lui mi dice che non è vero e che non superano i 10 cm la verità qual'è?? cmq mi pare di capire che metterne solo una coppia non è il massimo, o si può? sti cacchio di hypancistrum sono praticamente introvabili! |
Quote:
era un modo elegante per darti ragione.. dai! :-)) :-)) ieri poi sono andato al viridea di rho a vedere cos'avevano di bello vedo un ancistrus e dico al tipo che sto cercando degli hypancistrus del tipo che avevo scritto.. non ricordo.. perchè questi mi pareva che diventassero troppo grossi (15-20 cm) lui mi dice che non è vero e che non superano i 10 cm la verità qual'è?? cmq mi pare di capire che metterne solo una coppia non è il massimo, o si può? sti cacchio di hypancistrum sono praticamente introvabili! |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 18:26. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl