#24 ho visto #24
certo il prezzo di regno natura è allettantissimo ma nn facciamoci prendere dalla foga :-D
http://www.thekingofamazon.com/testa...TecEX1200.html
dai un occhio qui:lo trovo abbastanza convincente #24

Premetto che non ho "il verbo" e sarebbe bello che qualcun'altro che ne sa (o come me, almeno crede di sapere) dica la sua per un confronto.

Detto ciò, Paolo, il Siporax è un prodotto molto ben pubblicizzato. I batteri anaerobi che "dovrebbero" insediarvisi (può essere che ricordi male qualcosa del prodotto, ne ho parlato con altri diversi mesi fa - e io ho una certa età), vanno nutriti. Inizialmente sfrutterebbero il nutrimento presente, ma poi? Bisognerà dargli soluzioni alcooliche (c'è chi usa addirittura la vodka, ma non ho esperienze dirette in merito e preferisco non pronunciarmi). Tanto varrebbe, a 'sto punto, usare delle resine che, di tanto in tanto, si sostituiscono.
La cosa principale, però, IMHO, è che non mi preoccuperei dei nitrati più di tanto. Quelli li tieni a bada con piante e cambi d'acqua; non è pensabile usare il siporax e non fare cambi regolari o non farne affatto (qualcuno diceva anche ciò). Ci sono altre sostanze non testabili acquariofilisticamente (che parola! Ma esiste?!?) che vanno tolte e immesse coi cambi (proteine, albumine, oligoelementi,...).
Quel filtraggio, di cui parli, non ce lo vedo svolto da un esterno. #24

Circa la parte meccanica/biologica di cui si parla e che si tende a distinguere così nettamente, non credo sia proprio così. Ovvero, sicuramente i cannolicchi le particelle in sospensione le fanno passare, ma non altrettanto certamente i batteri non si insediano nel perlon (chissà se mi sono spiegato #19 ). Voglio dire che la funzione biologica la svolge anche la lana. Per assurdo, si potrebbero avere filtri caricati solo a lana. Si usano i cannolicchi per risparmiare spazio. Cioè, un cannolicchio da solo sviluppa un substrato di insediamento (grazie alla sua elevata porosità) atto ad accogliere un tale numero di batteri, che per ottenerlo con la lana si dovrebbero avere filtri molto + grandi.

Circa il filtro da scegliere, Maiden, il pratiko 100 quanti cestelli ha? E poi, non hai ancora detto "che ce stà dentro 'st'acquarioooooo????? :-))

ho letto.. #24
tra i difetti dice che si è dovuta sostituire la guarnizione dopo 10mesi..
se fosse normale in ogni filtro, allora penserei di nuovo all'askoll, perchè se devo ordinare da internet ogni volta guarnizioni ecc ecc mi rompo, e in negozio per l'askoll trovo tutto... #24 #24 #24 #24
altra cosa: ma in filtri come il tetra, dove per il meccanico si usano ad esempio dischi di lana appositi, per sostituirli dovrei prendere sempre questi o posso mettere anche lana normale??? #24 #24 #24 #24

macguy, leggi sopra..da qualche parte ho detto che devo riallestire e ho detto cosa probabilemnte ospiterà.. ;-)
cmq si, anche nella lana si insediano i batteri, ma visto che si sostituisce spesso, non penso possa fungere da biologico..
la divisione che si otterebbe col pratiko tramite modifica è, IMHO, molto comoda..
però non saprei poi..
non so il 100 quanti cestelli ha, ora vedo un pò.. ;-)

Tu sei troppo pigro per riscriverlo e io non devo esserlo per rileggerlo ? :-D
E' vero che la lana si sostituisce, ma non sempre e mai tutta insieme. Nei cestelli del tetra ho messo lana sin dall'inizio. Le garze le ho usate per farmi gli impacchi di camomilla sui calli :-D

#24 lana normale credo vada bene #24
peò alla fine dice che puo essere stato anche un difetto dovuto al loro prodotto,tutto sommato l' idea del filtro in generale è buona.
io nel mio ho:tre discus(max 8cm) ,una coppia di betta, 4 brachidanyo, 3cardinali, 4cory, 1epalzeoryncus siamensis,e per finire 3 caridine japonica e due atya...il tutto condito con 20vasetti di piante che non sto ad elencare se no non la finiamo piu.
ora lo so che merito il linciaggio per sto fritto misto ma sto provvedendo piano pianoe non mi va di dar via qualcuno dei miei pescetti e di morire mi sa che non ne hanno la minima intenzione per ora (intanto,scusate ,ma mi tocco non si sa mai).
detto cio credo che mi servira un ex700 o pratiko200,o grazie alle piante potrei anche optare per un ex600 o un pratiko100? #24

:-D :-D :-D

macguy vabbè t'accontento (sono 50€ però.. #18 #18 #18 )
allora sto progettando un ri-allestimento..
la vasca avrà quasi certamente un layout di tipo "roccioso", ma in gran parte dedicato alle piante, senza esagerare e dando molta importanza alla calli (o glosso)..
per i pesci credo ospiterà entro 6-7 mesi una decina di neon, 5-6petitelle, 5-6caridine, 3-4otocinclus e, ma non ne sono sicuro, forse una coppia di ram.. ;-)
quindi?????? #24 #24 #24 #24 #24

brachidanyo, cerca di risolvere con quie pesciolini però.. ;-)

Quindi non hai bisogno di chissà che. Bastava anche un filtro interno.