AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   illuminazione per un 240Lt (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=79243)

Rosco79 24-03-2007 01:25

A me piace il tuo acquario, me lo sogno io.... anche perché posso mettere solo anubias e cryptocoryne con l'illuminazione che ho ora...

Per quanto riguarda la nuova lampada potresti provare con una T8, credo sia la scelta piu' economica.
Sulla temperatura colore non posso aiutarti, capisco qualcosina di elettronica e di ottica ma sulla cura delle piante sono proprio alle prime armi.

PinnaGialla 24-03-2007 05:07

Quote:

Originariamente inviata da Rosco79
allora non ha senso parlare della correlazione Lumen - Watt come unico parametro per la scelta delle lampade.

mai fatto, nel terzo post ho parlato semplicemente di "Watt/lt" non di "lumen/W", poi con quale spettro si vanno a suddividere le lampade in quei "W/lt" ci si può sbizzarrire.
se si imparasse a leggere ;-)

http://www.platoonforum.net/images/smiles/c17.gif

Rosco79 24-03-2007 18:13

Quote:

Originariamente inviata da PinnaGialla
Quote:

Originariamente inviata da Rosco79
Questo dibattuto è un caso particolare, Watt e Lumen non sono per forza proporzionati, esempio?
Osram T8 15W 3000K: L 15W/930 FLH1 --> 700 lm
Osram T8 15W 4000K: L 15W/840 FLH1 --> 950 lm
Osram T8 15W 5400K: L 15W/954 FLH1 --> 750 lm
Osram T8 15W 6500K: L 15W/865 FLH1 --> 900 lm

che hai scoperto l'acqua calda? si i lumen emessi sono influenzati anche dalla temperatura di colore... allora? cosa c'entra questo con la correlazione Watt-lumen ( c'è scritto correlazione "watt-lumen", non "lumen-temperatura di colore"... mi sembra italiano eppure...)

ragatak, http://www.platoonforum.net/images/smiles/c17.gif
Rosco79, http://www.platoonforum.net/images/smiles/c17.gif

Qui mi dici che sono di coccio perché la temmperatura colore non c'entra con la correlazione watt - lumen

Quote:

Originariamente inviata da PinnaGialla
Quote:

Originariamente inviata da Rosco79
allora non ha senso parlare della correlazione Lumen - Watt come unico parametro per la scelta delle lampade.

mai fatto, nel terzo post ho parlato semplicemente di "Watt/lt" non di "lumen/W", poi con quale spettro si vanno a suddividere le lampade in quei "W/lt" ci si può sbizzarrire.
se si imparasse a leggere ;-)

http://www.platoonforum.net/images/smiles/c17.gif

Qui mi dici che non so leggere perché non hai mai parlato di Lumen/Watt -05

Guarda questo tuo messaggio:

Quote:

Originariamente inviata da PinnaGialla
ragatak, sei di coccio.
Qua si parlava di lumen emessi a parità di Wattaggio, non di lumen emessi in rapporto allo spazio occupato.
Quegli esempi non valgono un sega con quello che stavamo discutendo all'inizio del post.

fappio, hai ragione -37

Vedi che parli di correlazione Watt - Lumen?
Io non so leggere, te non ti ricordi quello che hai scritto #18

Cmq non capisco perché hai iniziato a quotarmi visto che non mi riferivo a te, tra l'altro tutto sommato diciamo le stesse cose...

PinnaGialla 25-03-2007 04:49

fraintendi quello che dico, con "mai fatto" intendo dire che non ho mai parlato di lumen-watt come unico fattore per la scelta delle lampade, bensì come UNO dei fattori.
Se bisogna stare a centellinare le parole non se ne esce più.
Se ti vai a leggere il 5° post ho proprio parlato di watt-lumen.

cmq basta con sta polemica infruttuosa, possiamo finirla qui?
diciamo che io e te abbiamo espresso delle opinioni corrette fraintendendo piccolezze su espressioni grammaticali equivocabili

ciaps -37

Rosco79 25-03-2007 13:37

Sicuramente se stavamo parlando e non scrivendo ci saremmo capiti al volo!

Pinna prometto che prendero' ripetizioni di lettura :-D

PinnaGialla 26-03-2007 00:18

Rosco79, :-D

Extra300 17-04-2007 00:33

Scusate se mi intrometto, anche se sono passati alcuni giorni, ma sinceramente nella prima risposta di Rosco79 non ho ravvisto nessunissima maleducazione ne offese nei confronti di alcuno.
E' evidentissimo che nollo scrivere " che stupidi sono quelli che scelgono la serie 9.. " il termine stupidi è retorico, perchè stupidi non sono in quanto sacrificano parte di un aspetto (Watt) a favore della migliore resa cromatica (spettro completo) ottenendo inteliggentemente un risultato migliore e piante più belle.
Non capisco perchè lo avete aggredito per aver risposto in maniera intelligente, utile e assolutamente in tema.
Booo

scusate
e ciao a tutti.

Marco Conti 11-05-2007 08:13

Per chi non lo avesse ancora letto la discussione è molto interessante:

http://www.acquariofacile.it/forum/t...?TOPIC_ID=1828 : PAR. Meglio la serie 8xx o 9xx? Discussione molto interessante.

http://www.acquariofacile.it/forum/t...?TOPIC_ID=2687 : T8: aquasky vs philips 865/965 o 950? ...interessante.

markrava, tornando al tuo problema potresti provare una T5 da 39w davanti
sul pratino, questa spinge di più sulla colonna da 50cm, potrebbe bastarti.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:06.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10103 seconds with 13 queries