![]() |
Non è il caso di fare la terapia del buio già adesso, secondo me sono già finiti i nitrati.
Per il momento lascia stare così quando poi rientri a casa fai un giro di test e vediamo come procedere. |
Ok grazie, spero solo di non ritrovare un mare di alghe.
|
Dopo 22 gg la situazione al mio rientro è la seguente
https://i.postimg.cc/ftJK84r0/IMG-2613.jpg https://i.postimg.cc/JHXQWNmr/IMG-2614.jpg pensavo di trovare una marea di alghe e invece ne ho trovate meno di quando sono partito. A parte l'hygrophila che si è praticamente dissolta nella parte bassa, le altre piante hanno retto. Credo che la temperatura elevata 30/31 gradi abbia contribuito alla fine della corimbosa. Ho effettuato il test e i valori (approssimativi perchè ho usato le strisce sera) sono i seguenti Ph7,6_ __Gh>6___Kh8___NO2 0___NO3 10 Poi ho provveduto alla sostituzione di 1/3 d'acqua con solo acqua di osmosi ed ho aggiunto fertilizzante liquido e 1/4 di pastiglia interrata tra le cryptocoryne e 3 pigne di ontano. Dopo aver eliminato le varie parti marcescenti la situazione è la seguente https://i.postimg.cc/LqRQ36fC/IMG-2615.jpg probabilmente l'aumento dei nitrati è dovuto alla marcescenza della vegetazione, perchè precedentemente ho dovuto alzarli con il cifo. A breve vorrei inserire il Betta. Notate qualche carenza o la situazione sembra abbastanza buona? |
Ciao elvis, si la temperatura ha inciso sicuramente sullo stato delle piante, non riesci in qualche modo a montare una ventolina da PC sopra l'acquario?
Molto bene come ti avevo detto il problema delle alghe era dovuto ad una carenza di nitrati e infatti con il loro aumento le alghe sono regresse. Purtroppo i test a striscette non sono molto attendibili ma se il gh è vero che è più basso del kh hai probabilmente anche una carenza di magnesio. Data la precedente ipotesi di carenza di potassio e le ultime carenze riscontrate io opterei per un piano di fertilizzazione più efficace. Non capisco perché il cambio d'acqua? Ci sono già poche sostsostanze nutritive per le piante e così facendo le hai ridotte ulteriormente. |
Ciao Manu, ho provveduto al cambio d'acqua perchè c'era molto materiale in decomposizione.
Per quanto riguarda la lettura del test quello del Gh è abbastanza semplice ma quello del Kh è un pò ostico perchè la differenza di tonalità fra 6° e 10° è piuttosto impercettibile, quindi quel valore va proprio preso con le pinze. Credo che continuerò ad usare le strisce per gli altri valori e mi procurerò un reagente per misurare il Kh. Poi con i valori corretti vediamo come procedere, grazie. |
Il mio consiglio è quello di prendere i test principali kh gh no2 e no3 a reagente e un phometro digitale perché sono più precisi e affidabili delle striscette poi ovviamente la decisione e tua.
Su internet si trovano a buon prezzo a differenza dei negozi e vedi da subito come in realtà i valori si discostano a volte parecchio da quelli a striscette. |
Ok credo che mi procurerò dei reagenti per avere un quadro più veritiero della situazione, ho visto che il prezzo del phmetro ha delle variazioni astronomiche, uno da 10 € può essere affidabile?
Per la ventolina non ci sarebbero problemi ma ho letto che il Betta deve avere il coperchio chiuso in quanto oltre a respirare aria dalla superfice rischia anche di saltare fuori dall'acqua, perciò il problema temperatura credo che debba metterlo in conto ogni estate. |
Ottima decisione. Si quello da 10 euro va benissimo tranquillo.
|
In attesa del reagente ho effettuato un'altro test con le strisce
No3 10 No2 0 Gh<3 Kh 3 Ph 7,2 Temp 25° |
.............................. capisci l inaffidabilità delle striscette?
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:21. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl