![]() |
Quote:
|
Quote:
Quote:
Nella RO + sali invece, mancano, in quanto è acqua pura. E i sali non li reintroducono. Tali elementi servono alle piante, non condizionano il kh o il gh. Sono infinitesimali,ma ci sono e servono. |
Quote:
|
Quote:
Quote:
Quote:
Grazie |
[QUOTE=luca321;1062693072]
Quote:
A quanto pare qui ti sbagli. Ci sono troppe dimostrazioni piuttosto evidenti che ti danno torto. Parlando delle vasche di questo ragazzo, le piante, tutte molto semplici da mantenere, erano rigogliose e perfette. Bucephalandra, muschi, anubias e altre piante di semplice gestione avevano foglie belle e corpose. Ho comprato da lui del christmas Moss davvero molto molto bello. E alcune erano vasche attive da tempo. Un'altra palese dimostrazione del fato che il metodo osmosi +sali non danneggi le piante, sono sicuramente i moderni plantacquari ed acquascape, in particolare quelli con fondo allofano. Li utilizzano esclusivamente osmosi + sali, e l'unico scopo di queste vasche è avere piante perfette. Dubito che in vasche del genere, dove appunto l'unico interesse sonore piante, vengano utilizzate sostanze dannose per esse. Anche in questo caso spesso si tratta di vasche che rimangono allestite per anni funzionando perfettamente, non tutte ovviamente. Poi boh, magari un teoria e come dici tu, seguendo le regole della chimica magari dovrebbero perire tutte le piante. Ma la pratica ci dice tutt'altro, gli esempi di vasche con flora perfetta riempite ad osmosi e sali sono troppi |
Quote:
Ma la cosa che mi fa più scompisciare è quando viene accusato Scriptors di non conoscere bene il PMDD, quando probabilmente tutti qui usano le sue ricette scopiazzate in rete: http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=316705 |
Quote:
Quote:
L'acqua osmotica o quella normalissima da supermercato non è indicata per acquari o altro, solo perchè non è microbiologicamente pura. E poi non ci sarebbe vita in acqua completamente demineralizata e inoltre i produttori non vogliono denunce di chi, tanto furbo, mette i pesci in quell'acqua la. Quote:
Non ci hai fatto caso a quelli che lamentano piante ferme o animali non in salute nonostante i test siano perfetti? Io ci ho fatto molto caso e ti questi esempi, il forum è pieno ------------------------------------------------------------------------ Quote:
Per il discorso piante, continuo a non capirlo. Che vuol dire che assimilano concentrazioni anche dieci volte minori? Se hai piante, e piante rapide, devi dargli il cibo. Non farle stare a stecchetto. Non so che piante hai te e come fertilizzi ma torno a ripetere, con Limnophila, Ceratophyllum, Najas e simili, i nutrimenti ci devono essere. Non farglieli annusare. Addirittura in presenza di galleggianti, il rapporto ideale tra nitrati e fosfati non è 10:1 ma bensì 5:1 Altro che concentrazioni 10 volte più basse! |
Quote:
Oltre al quotone un -69-69 per scriptors ...temo che il vanni abbia ragione :-D:-Dche le ricette sul pmdd siano un pò tutte scopiazzate da lui. |
Se dice quelle assurdità, può aver scritto la guida più bella che si trova, rimangono sempre mezze assurdità
|
Quote:
Quote:
Quote:
Nel secondo caso l'acqua è più sporca. L'unico vantaggio è che gli ripristini meno spesso, forse. Ma allora "pompa" meno la vasca e risparmia, no? PS: Viceversa, quello che scrivi sull'acqua osmotica lo condivido (e come ho già scritto consiglio quella del rubinetto, potendo). Ma non mi sentirei di dire che "fa male" (e a patto che gli squilibri ionici siano "resettati" in parte dai cambi (come scritto a inizio post). ------------------------------------------------------------------------ Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:20. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl