Non è poi così un problema, vedrò in futuro magari le collego ad un ups (su questo ci penso poi, già utilizzo 4 ups per i vari pc ed aumenteranno ancora in futuro, volendo potrei collegarle ad un ups, in cui ho ancora margine di carico, anche se devo prima informarmi sulla compatibilità).

Non vedo nessun problema di compatibilità.
Per comodità puoi anche usare un alimentatore unico per più pompe scoppiando l'uscita....

Sent from my MI 2S using Tapatalk

Si, infatti ragionavo ancora sui pc, e relativi ups. L'idea è di mettere tutta la tecnica o quasi sotto ups, in quanto ci sono molti sbalzi di tensione e i componenti soprattutto elettronici ne risentono facilmente. Non mi interessa l'autonomia, ma la stabilizzazione della tensione dai sovraccarichi. Realmente avrò un'autonomia di 8-9 minuti essendo collegato ad un ups da 1500VA di cui ci saranno collegati altri 2 server. Volendo posso separare la pompa di carico e collegarla ad un ups che ha carico inferiore, aumentando in questo modo l'autonomia a qualche ora. Raramente viene a mancare la corrente per qualche ora, ma succede spesso di avere delle interruzioni di corrente per 1-2 secondi e molti sbalzi di tensione.

C'è nessuno che mi sa dare consigli per lo skimmer?

Hai già qualche idea?
Per una vasca simile devi guardare skimmer con cono superiore a 120.

Sent from my MI 2S using Tapatalk

si, sono scritti nel messaggio sopra

Giusto e vero ;)
Mi spiace ma non li conosco quindi lascio la parola ad altri.

Il doppia pompa risolve i problemi del livello costante dell'acqua, però ha due potenziali pompe che si possono guastare. Sicuro ne valga la pena?


Sent from my MI 2S using Tapatalk

Il doppia pompa è mediamente più performante ,regolabile e versatile di un singola pompa,non è solo questione di problemi di livello,cmq è una scelta, vanno bene entrambi,io preferisco i doppia pompa e in 8 anni mai avuto problemi con le pompe di alcun skimmer.
I due citati sono entrambi ottimi skimmer.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Perfetto, grazie dei consigli. Ad ogni modo anche se dovesse partire la pompa di carico dello skimmer è quella che costa meno. Anche se si spera non si rompi mai. Ho scelto questi 2 skimmer, un po' per quanto ho letto nel forum, un po' perchè li ho visti varie volte nel mercatino anche a buon prezzo, e in particolar modo su LGM per la fiducia in geppy. Fra laltro questi 2 skimmer me li ero studiati tempo fa, per poterli inserire nella vecchia vasca, di cui a causa delle dimensioni potevo mettere solo LGM 600SP che in quel periodo non ho trovato nel mercatino.

IMPIANTO OSMOSI INVERSA NUOVO
Siamo giunti all'impianto d'osmosi, sarà acquistato nuovo. Da quel che ho letto dovrebbe essere sufficiente un 4 stadi comprendente: sedimenti, carboni, membrana e post osmosi resine deionizzanti.
Ho visto un modello Ruwal ed uno Acqua 1 in offerta ed hanno già anche il misuratore TDS per l'acqua in entrata ed in uscita. Vorrei rimanere sulla soluzione a 2 bicchieri (sedimenti e carboni) tralasciando le versioni INLINE.
Delle 2 marche sopra descritte non ho visto però questa soluzione a 4 stadi con le resine deionizzanti, ma solo queste tipologie con costi contenuti:
Ruwal http://www.aquariumline.com/catalog/...no-p-4199.html
Acqua 1: http://www.acquaefiltri.net/web2/neg...re/aqua1-75-xp

p.s.: non ho una pressione molto alta dell'acqua potabile, ma, volendo posso usare in aggiunta un booster già in mio possesso di un impianto osmosi a 5 stadi della AquaPro, che non andrò a sistemare, perchè mi costa più del nuovo nel ricambio di tutte le cartucce e membrana (è fermo da una decina di anni, ma per fortuna la pompa o booster funziona).

Preferirei utilizzare la soluzione a 4 stadi, motivo ingombro. Cosa ne pensate?