![]() |
Quote:
Teoricamente, e sottolineo teoricamente, il termine neo(nuova/o) cardina veniva dato - associato ad nome creato per l'occasione - a quelle specie in attesa di classificazione, mentre le Caridina sono quelle specie già classificate. Ad oggi però persistono alcune specie ancora classificate come neocaridina, proprio come l'esempio che tu hai fatto. Oggi con le red cherry, si è praticamente tornati indietro di "appena" 104 anni, in quanto già Bouvier l'aveva classificata come Neocaridina denticulata davidi (FONTE: Crevettes de la famile des Atyidés: espèces qui font partie des collections du Muséum d’Histoire Naturelle.— Bulletin du Muséum d’Histoire naturelle 10: 129-138) In merito al mio intervento, non era riferito al fatto che le cantonensis devono essere chiamate neocaridine invece di caridine (per carità una cosa sicura cerchiamo di mantenerla), mi riferivo più che altro ai mischioni derivanti dai vari incroci, che portano ha smarrire determinate caratteristiche tassonomiche. Diciamo però che ho usato dei termini impropri. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
[QUOTE=TuKo;1062211750]
Cerca qualche documentazione(io non ne ho trovata) che parli di analisi genetiche, tassonomia e quant'altro fatte per dire che sono mutazioni genetiche. Trovi solo discussioni con considerazioni del tutto empiriche. Se vuoi un parere, dato solo da considerazioni morfologiche, hanno si qualcosa delle cantonensis, diciamo che sono simili, ma per alcuni particolari(rostro, posizione degli occhi, forma del carapace e altre cosucce) sono differenti. Se ho visto giusto, potrebbero essere degli ibridi tra cqntonensis e vattela a pesca, ma questo significherebbe che non sono cantonensis al pari di crs e/o cbs. Se confermata questa ipotesi, un ibrido avrebbe il loro valore commerciale? [QUOTE] Purtroppo c'è ben poco, sinceramente non penso siano mischioni tra specie differenti anche perché alla fine ste TB le tirano fuori da crs/cbs mix non inserendo altre specie tu mi dirai si ok, ma queste mix da dove vengono, per quello che so (e ho potuto vedere) sono "scarti" di prole TB, che possono venir fuori da una figliata in f2 di TB naturalmente parlo da ignorante, e come hai già detto te senza prove scientifiche ad avvalorare questa "teoria" stiamo parlando di tutto e niente... Quote:
per quanto riguarda il valore bè... qui purtroppo è colpa nostra, siamo noi umani che diamo prezzi agli animali, la vecchia legge della domanda e dell'offerta, come sempre dato che siamo una società improntata al consumismo vogliamo sempre tutti l'ultimo cellulare uscito e questo accade anche per le caridine... come uno dei più famosi allevatori se ne esce con un nuovo nome tutti lo vogliono e pagherebbero oro per averlo... inizialmente c'erano le Davidi, poi siamo passati alle Crystal , poi le TB e adesso è il momento delle pinto... ma ultimamente sta anche andando di moda le prl... poi si sa... c'è chi ci ha visto lungo e in questi anni è riuscito a tirare su un patrimonio vendendo in nero ma questa è un altra cosa... |
Quote:
d' accordissimo con entrambi sul discorso del valore commerciale su cui in molti ci hanno campato sopra. Ho perfettamente capito il discorso "F" e non posso che darvi ragione, i dubbi ce li ho sul discorso delle nominazioni e delle "razze". Io ho sempre visto la classificazione delle taiwan bee un pò come quella fantastica e complicata delle livree delle carpe koi. Ma forse faccio un errore madornale. Si parla di nomi da selezione, ma in fin dei conti le tipologie di taiwan bee ricavabili da incroci tra crystall non sono tutte confermate e quindi classificate? (prendete con le pinze certe parole non proprio appropriate). In poche parole, noi non diamo solo il nome per permettere di riconoscere a livello mondiale una certa livrea caratteristica comune di certi esemplari? Quote:
Però...duro argomento da affrontare dopo ore di matematica :-D |
Quote:
Quote:
|
Sarebbe molto indicativo capire da dove arriva (casualmente, con mischiotti, spontanea mutazione)la prima TB..da quel che ho capito incrociando il tuo discorso con quello di matteo questa cosa non è assolutamente chiara..ed è un po il fondamentale nocciolo della questione..servirebbero analisi particolarissime e mirate per testare la cosa a livello genetico
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk |
Mein bravo,bella vaschetta!:-)
|
Meinl non entro in merito alla questione su f1 ecc anche perchè ne so poco o nulla.
Ti volevo fare i complimenti per la bella vaschetta che hai messo su per le caridine o neocaridine o cantonensi o quello che sono. #24 :-D Bel lavoro! |
Grazie ragazzi per il sostegno :-)
Quote:
|
Allestimento bellissimo, i miei complimenti....e quel tronco è davvero stupendo #25
|
diciamo che fa tutto il legno :-D
ragazzi oggi mi sono dato alla microscopia causa noia..ho pescato questo "vermiforme" dalla vasca delle crystal, secondo voi è una planaria o un irudineo?(qui sotto il link al video) http://www.youtube.com/watch?v=MzkPe...ature=youtu.be indipendentemente da questo in questi giorni mi procurerò il no planaria o il panacur che comunque se non sbaglio funzionerebbe per entrambe #24 |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:38. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl