Tra gli uv led e un superactinico t5 molto meglio i led

Perchè pensi siano meglio gli uv rispetto ai superattinici?
Max

inviato da S III samsung

ho visto come ha reagito la mia vasca sia con 6 mesi di t5 supeactinici e i successivi sei mesi con gli uv

Come fai a dire che la vasca a reagito solo per la differenza degli UV....? che secondo me non servono a nulla visto che la stessa frequenza e anche nei Blu.;-)

Beh, uv dovrebbe avere frequenza sotto i 350 nm e il blu dai 350 ai 380 nm?
Magari cambiando, è cambiata intensitá.
Ho però visto che super attinici e uv a led sono simili come frequenza con il vantaggio che i super attinici coprono uno spretto maggiore.
Credo sia difficilissimo attribuire solo agli uv un miglioramento quando si cambia totalmente la fonte luminosa passando da t5 a led
Magari il miglioramento è generale.


inviato da S III samsung

I Led UV sono a 390/400nm i T5 Attinici vanno dai 380/420nm quindi piu completi...i BluPlus dai 400/500nm.

Quindi tutta la vita attinici...giusto?

No meglio i Blu che hanno uno spettro più ampio.....;-)

tutta la vita blu ,e i led attinici /uv non servono a nulla.Sono sempre pochi e distribuiti male nelle plafo..hai zone coperte e altre no quindi su animali grandi radiazioni diverse .

Stasera porto i led al 40%...il 70% e' decisamente troppo.

Io pensavo di fare plafo con bianchi 10 mila k ,royal blu e 4 t5 attiniche.
Sbaglio?