![]() |
Quote:
ciao Maurizio se ti puo' interessare qualche pagina indietro troverai il link dove ci sono tutte le info che cerchi per il reattore di calcio .ciao |
[gerry280876]non ho problemi di gocce d'acqua[/QUOTE]
Se ci fossero gocce d'acqua (chiarisco prima che non parlo di un prodotto in particolare ma di QUALUNQUE REATTORE AL MONDO) il problema sarebbe più serio in quanto la CO2, in quanto gas, uscirebbe assieme alle gocce, creando problemi di malfunzionamento. |
[Mauri]
Geppy Davide lo conosco oramai da tempo da prima che iniziasse questa avventura lavorativa.....quindi e vero lo aiutato a metterli appunto ma se vai a cercare indietro nei miei Topic forse una volta ho menzionato un suo prodotto, ma molte piu volte consiglio i tuoi, proprio per evitare male lingue....ci vediamo tutti al bar per un'ottimo caffè.;-)[/QUOTE] Mauri, forse non riesco ad essere chiaro: io non critico assolutamente il fatto che tu possa consigliare un prodotto che ti piace e neppure mi sta bene che consigli i miei prodotti se non li ritieni all'altezza, solo per evitare malelingue. Ognuno è libero di consigliare ciò che gli piace SE lo fa in buonafede. Credo sia lo spirito del forum. Altro sarebbe far credere che un prodotto è qualcosa che in realtà non è, altro è quello che è accaduto in questo topic. Purtroppo ogni volta che io mi permetto di esprimere un parere contrario al tuo, ne nasce una polemica, e questo da sempre. Ci può stare anche questo, ma quello che io non posso accettare è che mi hai accusato gratuitamente di aver scritto per "sparlare" di un prodotto in particolare quando non è assolutamente vero. Non lo è (ed è evidente) perchè la mia osservazione strettamente tecnica e riferita ad un materiale in particolare, in una condizione altrettanto particolare, è riferita praticamente a tutti i prodotti al mondo in quanto praticamente tutti utilizzano lo stesso sistema. Se vuoi sostenere che altri sistemi siano peggio o meglio, fai pure. Ne può nascere anche una discussione tecnicamente interessante. Venirmi a dire "gratuitamente" che sto "attaccando" un prodotto in particolare, a qualcuno potrebbe venire di pensar male..... spero capisci a chi mi riferisco e cerchiamo di non prestare il fianco..... Giusto per essere chiaro. E per il caffè sempre a disposizione, come al solito :-) ------------------------------------------------------------------------ Quote:
Grazie per la testimonianza. :-) |
Quote:
L'ARM fine crea facilmente problemi di impaccamento, proprio per le granulometria e soprattutto per il fatto che scioglie a pH molto più alto della media e della grossa. Il problema principale, a parte il fatto di dover tenere il reattore tarato sempre a perfezione, è che si creano facilmente vie preferenziali con notevole riduzione delle prestazioni medie del reattore. Comunque funziona e bene, ma dalle mie esperienze è bene tenerne uno strato molto più basso rispetto alla grossa e, qui ci vuole, una pompa piuttosto potente che la smuova (tipo letto fluido, per intenderci). In questo modo si ottengono ottime prestazioni. |
Quote:
------------------------------------------------------------------------ Quote:
|
Quote:
Non era comunque il reattore di blucoral la causa del problema, ma il materiale in se. Naturalmente se il reattore non ha spugne per la diffusione, altrimenti lascia perdere. ;-) Quote:
Paolo, però molti l'ARM fine (quella veramente fine) non la conoscono, quindi non so se Alvaro fa riferimento a quella di cui parliamo noi. |
Io l'arm intendo quella di grani di 3 o 4 cm quella sassolosa
|
Quote:
|
Quote:
|
Maurizio 71 assolutamente consigliato.
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:19. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl