![]() |
Quote:
era quello che volevo sentirmi dire... però è pur vero che ci sono quelle poche vasche stupende che sembrano andare avanti con i metodi più classici possibili e con i valori più fedeli possibili a quelli della natura....bah... allora? |
non necessariamente su tutti i valori... non saprei dire se un determinato valore faccia la differenza, anche perchè ogni cosa è legata a tutto il resto ed è un equilibrio tra tutti i fattori. Ognuno trova il suo equilibrio e sono convinto che spesso non abbia una spiegazione, o perlomeno non possa dimostrare che sia quella vincente...
Nel blucoral erano convinti che i valori di calcio elevati fossero determinanti per avere una crescita esagerata che portasse alla riduzione dei nutrienti (per farla semplice)... chi ti dice che invece non fosse grazie all'enorme mole di CO2 che usavano a fare la differenza nell'equilibrio batterico, senza che ne avvessero coscienza? |
Quote:
|
ma non è detto che sia stato quello ad aver provocato il miglioramento... oppure non da solo, ma esclusivamente se abbinato a determinati altri fattori, per esempio la KW nel BC...
|
Quote:
|
in teoria per cercare di non fare scendere il ph per plurimi motivi che lo fanno abbassare con quella gestione:
- perchè il reattore va a manetta (flusso e CO2) per tenere alto il calcio a 500 - perchè l'alto numero di animali fa scendere di molto il ph di notte - perchè spegnendo lo skimmer di notte il ph cala ulteriormente |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:18. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl