Già, anch'io mi chiedo la stessa cosa.. (sempre con rispetto, ben'inteso..)

Io credo che non sia comunque corretto parlare di gusti in questo caso.. come ti hanno già spiegato c'è parecchia differenza tra un ibrido tra due specie o due varietà della stessa specie.. e di gusti si può parlare, forse, quando si parla di varietà ma non di ibridi.

Spero tu abbia letto l'articolo proposto da davide.lupini, sintetizza il problema molto bene secondo me.

Chiudo dicendo che non è solo questione di gusti il creare dei pesci che hanno e generano problematiche ecologiche sinceramente superflue, e non mi sembra una cosa molto utile, ne furba, ne da acquariofilia consapevole.. esattamente (anzi peggio) di pratiche come il colorare i pesci artificialmente ecc..

PS:Sottolineo che io non sono uno specialista, ma per capire che anche in natura si generano varietà diverse con notevole facilità e nel giro di poche generazioni, ti consiglio di leggere gli esperimenti del prof. Endler fatti sugli omonimi Guppy.
La formazione di ibridi in natura invece è tutt'altra storia.. forse qualcuno più ferrato di me sulla genetica potrà chiarirti meglio la differenza.
------------------------------------------------------------------------
O per dirla in altri termini, quoto davide.lupini, che mi ha anticipato!
Qui si fa acquariofilia consapevole.

flower
 

Ho letto l'articolo . A prescindere a cio che penso e lo dico e una mia personale idea e basta mi chiedo chi sarebbe l'allevatore che ha dato le specifiche di cui si parla perche se prendiamo a esempio il primo cialtrone che capita.Allo stesso modo allora cosa dovremmo dire del fatto che secondo la comune diceria se vogliamo un betta splendes sempre colorato dobbiamo tenerlo in un bicchiere ( e visto le vaschette vendute direi che e una cosa comunemente accettata) e dobbiamo stuzzicarlo spesso? Io personalmente o avuto la fortuna di visitare piu di un allevamento in malesia e singapore e posso dire che le cose che ho letto non mi sono mai state dette . In oltre se per caso passate passate dallo Zoo di Singapore guardate questi "mostri" liberi nei laghetti senza costrizioni cosa sono con tanto di prole naturale.Rimango della mia idea che per me sono pesci stupendi e non pretendo che nessuno mi dia ragione solo perche sono io ne io faro mai lo stesso con altri.Chiudo sul serio qui e vi saluto ricordando che se uno chiede un consiglio o una opinione non vuol dire che debba seguire cio che gli viene detto pena la morte come alcuni membri del forum che credono di avere la sapienza assoluta vorrebbero, ciao a tutti

che è una *******
c'è gente che comprerebbe di tutto... ma sul forum tali contenitori non vengono considerati.
anche questa è una ******* che non ho mai sentito consigliare su questo forum.
ma deve essere consapevole di cosa ha in vasca, poi gli amanti dei frankestein ci sono dappertutto.

vorrei vedere, il reato di crudeltà verso animali è passibile di denuncia.

grazie per avermelo detto, se mai sarò in zona non ci vado di sicuro!!
ma perchè continui a dire NATURALE??? la vogliamo capire o no che quel "coso" non è NATURALE!!!

per il resto ha già risposto Ale

[QUOTE=davide.lupini;3537184] a singapore ormai questi pesci fanno parte della fauna locale
ci sono flower, urophthalmus, cichla e buttikoferi a iosa
e persino etroplus suratensis adesso è comune
purtroppo ormai l'ambiente è rovinato per sempre perché eliminare ciclidi che si adattano all'acqua salmastra è impossibile
ma la cosa peggiore sono gli scarti degli ibridi di urophthalmus e trimaculatus, da cui si ottiene il flower

ecco un'altra ottima ragione per evitarne la diffusione, magari alcuni ibridi sono sterili, ma quelli che non lo sono e si ambientano riproducendosi vanno a devastare un ambiente e un patrimonio di biodiversità che dovrebbe essere tutelato #07

Se avessi la fortuna di conoscere Francesco Zezza non diresti che è il primo cialtrone che passa. #07#07#07

Però, evidentemente, tu SAI e noi NO... quindi, chettelodicoaffare?!? #23

...dovremmo dire che non è una comune diceria ma che te lo sei inventato tu al momento.
Non ho MAI sentito nessuno asserire sta roba.
mai sentita neppure questa....
ma chi?quello che ha scritto l' articolo è un cialtrone?....se è così..MI ARRENDO....hai ragione tu su tutta la linea...perchè continuare a discutere della faccenda ha più o meno lo stesso senso che spiegare i prodotti notevoli ad una giraffa.

Buon pomeriggio a tutti,

Sono ... il - per l'appunto - "Cialtrone". Che dire? Esiste libertà di opinione, ivi inclusa quella di dire castronerie (che potrebbero, per inciso, anche essere le mie). NON esiste la libertà, o non dovrebbe esistere perchè alcuni se la arrogano lo stesso, la libertà di offendere ... -04 -04 -04

E' uno dei motivi per i quali - con dispiacere - mi sono "tirato fuori" da questo forum.

Il mio personale ringraziamento, concludendo, va a coloro che (ancora e nonostante tutto) predicano una, appunto, "acquariofilia consapevole" ormai sempre meno di moda ...

Cordialmente.
Francesco Zezza

Ciao Francesco, ci sei domenica al meeting AIC?!? :-))

Dai, che si fanno quattro chiacchiere fra cialtroni :-D





...per il resto che dire, l'ultima spiaggia dell'idiota è invocare "libertà" e "democrazia"... mai parole furono più abusate! #07