Mel, ora esprimo quello che evidentemente non sei in grado di leggere nel mio non volerti rispondere.

La tua incivilta' fa si' che non ci sia alcun genere di discussione, sono abbastanza esplicito ora? Se vuoi discutere con delle persone RISPETTA in primis le loro opinioni e RISPETTA il fatto che si possano avere idee differenti dalle tue. I tuoi toni usali con chi ti permette di farlo.

Se la discussione continua in questo modo la sposto nella sezione dedicata.

Ok. Allora visto che non mi piace essere offeso quando non ho offeso nessuno, direi che possiamo parlarne in privato. Chiunque si sia sentito offeso da quanto da me detto è pregato di esprimersi utilizzando i messaaggi privati.

Chiudiamola qui,su dai.....non c'e' problema.....intaqnto non si arriva ad una soluzione....se non drastica.Ciao a tutti da Me e dal mio Golia.....che non e' una Bestia!!!!!!!!

.....anzi.....e' piu' intelligente di molti di noi..... ;-)

scusate l'intrusione, ma volevo chiedere solo da quando se nn si può arrivare ad una soluzione univoca, o verità assoluta che dir si voglia la discussione viene archiviata come polemica inutile!
Dove c'è discussione e scambio di idee, civile e seza l'intenzione di convincere nessuno, c'è crescita!
Il dialogo per me è l'unica forma di confronto che può produrre cambiamenti
Ciao a tutti!!!

....ehhhhmmm.... ma se dice che la differenza tra bestie e persone sta nel fatto di avere la carta d'identita',credo si vada poco lontano nella discussione..... -05

Se si parla di maltrattamento agli animali e mi chiedi come riconosco un animale da una persona io ti rispondo "l'uomo ha la carta d'identità" semplicemente perchè è il modo più facile.
Ma potremmo dire che "l'uomo" (maschio o femmina senza distinzione) è un appartenente alla specie "homo sapiens".
O potremmo darne la descrizione definindo un essere bipede dalle caratteristiche ben note eccetera eccetera..
Inoltre si può comunemente parlare di "bestie" facendo riferimento a persone paragonabili a tali, nel senso che non si comportano nel modo che la società da loro creata ha scelto come "giusto", ecc ecc.

Quindi non vedo il perchè ci si sia dovuti scandalizzare quando ho detto:
D'altro canto, quello con cui li si manda in galera è un "giudizio", non per niente chi lo decide si chiama "giudice". O no?

Eppure per questa sentenza sono stato accusato di "inciviltà" e additato d'arroganza.. -d12 -d12
Confermo che sì, visti anche i messaggi privati, non c'è possibilità di discussione, evidentemente..

Per inciso cmq la mia era una risposta generale a chi sostiene che è inutile discutere se nn c'è un punto univoco cui approdare, deciso da chi poi nn saprei!!!
Nn volevo assolutamente entrare nel merito della discussione visto che mi sembrava avesse preso delle pieghe strane, tanto più che allevo gatti maltrattati da altri, tipo clinica per casi drammatici!!!
Ciao a tutti e confrontatevi che fa bene!!!

Ah io ti ho fatto il riassunto della discussione.. Trai le conclusioni da te perchè qua io non ci ho capito niente..
Mi sono ritrovato a sostenere una discussione in privato con chi mi dava dell'incivile, dell'arrogante, sostenendo di essere stato pesantemente offeso..
Io davvero non ho capito di che si parlasse, mi sono scusato anche di quello che non ho fatto...
Alla fine mi sono dimostrato seccato e m'è arrivato una risposta che (oltre a essere offensiva al pari di tutte le altre) diceva più o meno così:
"Pensa che vuoi, fai come ti pare, mi aspetto che tu non voglia rispondere per avere l'ultima parola, io comunque non lo farò"
-d12 -d12 -d09
Io mi astengo dal discutere ancora con qualcuno che chiude le discussioni così, con "l'ultima parola", appunto. #06
E fai bene! Deve essere anche abbastanza gratificante.. Quando guariscono..
Ci sono un sacco di casi di gente che maltratta gli animali che fanno veramente schifo. Come la storia di quel cane che han dato qualche tempo fa a studio aperto che aveva tutte le zampe spezzate e scarnate perchè costretto a correre dietro a un'auto legato col guinzaglio...
Io non sono di quelle persone che vivono a stretto contatto con gli animali (mi fanno schifo i cani in casa), ma almeno li tratto bene.
Starà all'aperto ma il mio cane ha una cuccia bella imbottita e tanto spazio (così come anche i miei pesciolini) :-)) :-))

il punto secondo me e' che sei andato off topic...

Si parlava di un povero cucciolo maltrattato ed hai tirato fuori tutti i reati piu' gravi del mondo ( persino la pedofilia che andrebbe punita con la pena di morte immediata)....
Quindi sei off topic.
Ciao Ciao...

p.s. sono sicuro di due cose...
una non hai mai avuto un cucciolo... due non conosci bene l'essere umano.

Ricordati che in un incendio... se hai un cane, piuttosto che morire con te... lui corre a salvarti... un fratello forse scappa !!!!
Detto questo ti saluto

Siccome ho sostenuto che secondo me lo spaccio di droga è un reato peggiore del maltrattamento di animali, ho usato la pedofilia come esempio per dire semplicemente che i reati non sono tutti uguali.
Non dico che maltrattare un animale sia cosa da poco, dico che darei l'ergastolo agli spacciatori.
Sbagliato. Ho un cane (Litz, una bastardina nera di taglia media) da quando aveva 1 mese e mezzo, e adesso ha 12 anni, mi ha anche dato una cucciolata di 3 maschi e 2 femmine che ho regalato quando hanno avuto 3 mesi. Ho anche pianto quando ne ho dovuto far sopprimere uno (dei cuccioli) perchè nato con una malformazione gravissima al bacino che gli impediva di muovere le zampe posteriori. Ho avuto 2 pappagallini presi appena nati (e che ho imboccato io per un mese) e poi rivenduti (troppo rumorosi per i genitori), e ho salvato allo stesso modo una quantità di passerotti (almeno 4 o 5).
Sul secondo punto posso dirti: secodo me sì, ma ammetto che non saprei come provartelo..
Probabilemente è vero. Anche se nel mio caso il cane (ancora cucciolo all'epoca) ha fatto di meglio: ha svegliato tutti e l'incendio lo abbiamo spento noi. Aveva preso fuoco la cucina perchè il camino aveva del legno molto scoppiettante (castagno). All'epoca abitavo in una casa che non aveva i termo, solo camino e stufe a legna.