Ecco, ci siamo sovrapposti di nuovo.

rispondiamo sempre contemporaneamente hihihiihih :-D

...per sicurezza, si farebbe il contrario (usare il test meno affidabile come contro-prova è un contro-senso).
Ok usarlo epr il gh e gli altri valori.
ciao, ba

babaferu, non capisco la vena polemica, se un test fosse sballato, l'altro serve, appunto, da contro prova (per la precisione, ti affidi al test più preciso).

Se poi da noia, basta ignorarne la lettura.

ilVanni, non è polemica, è logica: se la striscetta è meno affidabile del test a reagente, quel che va riportato e ritenuto affidabile è il test a reagente, e non il risultato della striscetta.
Se si vogliono utilizzare entrambi, l procedimento deve essere: misuro con la striscetta -che mi da un'indicazione di massima- e poi verifico il ph col test a reagente, e non il contrario: nel caso di differenze, va ritenuto affidabile il test a reagente e non il test a striscette, tantopiù che è molto più sensibile il test a reagente per le misurazioni che si stanno effettuando.

Altrimenti, è come sprecare il test a reagente.... è proprio questo che determina la sicurezza delle misurazioni, e non il contrario!
spero di essermi spiegata senza vene polemiche....

ciao ciao, ba

Il senso era: una misura conferma l'altra. Cosa cambia con quale test misuri prima?

ilVanni, vabbè, mi sa che la polemica la vuoi fare tu....
se un test è affidabile e l'altro no, cosa cambia se usa un test oppure l'altro?
Il risultato da tenere buono è quello del test a reagente, e stop.
al massimo può usare il test a reagente per confermare il risultato della striscietta, ma non viceversa, perchè in caso di risultato discordante quello da tenere buono è quello a reagente, punto.

babaferu, infatti l'utente in questione ha fatto così (era anche piuttosto chiaro fin dall'inizio).
Se i test non sono in accordo, uno si ferma e valuta l'attendibilità di entrambi (e magari si fa prestare un terzo test). Se sono in accordo sei più sicuro. Due misure (anche se effettuate con precisione diversa) ti danno più informazione di una sola (è teoria della misura, non lo dico io). C'è poco da fare.

Ora chiudiamo l'OT, che dici?

No, hai torto: il test a reagente è affidabile, quello a striscette no: non hai più informazioni, hai solo più confusione.
Si potrebbero confrontare, o fare la media, se fossero 2 test a reagente, con la medesima scala.
chiuso ot-
ba

Ovvio.
Ripeto: chiudiamo l'OT?