ho capito ma non si possono paragonare due cose differenti!!! e' come chiedere un preventivo alla fiat per una punto e un preventivo a bmw per una serie5. e' logico che fiat costa meno!!! poi i gusti son gusti

e comunque se aggiungiamo il prezzo dello scarico xaqua (120euro) alla fine la differenza non è molta.
il mio dubbio non è il prezzo ma: meglio l'acrilico o ?extrachiaro?

koral, ma i nfatti il paragone non lo sto facendo io sto solo dicendo che qualcuno dice che costano uguale,non è così punto.
tazzataurus, perchè lo scarico con quella in acrilico te lo regalano? :-D :-D

mi sono spiegato male.
da seaplast con scarico compreso spendo sugli 850 euro e non devo farmela spedire.
se ai 500 aggiungo scarico (120) e spedizione (80) arrivo a 700 euro.
quindi nel mio caso spenderei 150 euro in più

tazzataurus, 850 con scarico Xaqua?

geribg, scusa ma dici che baghyyy, avrebbe speso uguale in acrilico quando un'altro utente dice ce Seaplast per una vasca80x50x50 chiede 600 Euro più del doppio,se la matematica non è un opinione le cose non stanno così.Poi nessuno dice che l'acrilico non sia meglio per molti motivi ma dire che fare la stessa vasca con i due materiali viene a costare uguale o poco più è una bestemmia ;-)

penso che alla fine l'acrilico venga un 20% in più.
comunque sarebbe più giusto fare il paragone con una vasca con tutti e 4 i vetri extrachiaro.

tazzataurus, certo , io valuterei , il discorso rigatura , se dopo 6 mesi è satinata , sai che bello

parli dell'extrachiaro o dell'acrilico?

tazzataurus, dell'acrilico , l'extrachiaro immagino sia più duro ...i raschietti immagino che non si possano usare , nemmeno le spugne ruvide.... qualcuno saprebbe spiegarmi come ci si deve comportare ?