...mah....post senza senso..

avevo una vasca identica alla tua circa 15 anni fà....funzionava...benino...

poi sono cresciuto e ho cambiato attrezzatura....ho visto la differenza....

se sei contento..benissimo...ma è veramente senza senso consigliare allestimenti di circa 15 anni fà

Mar rosso,
il tuo scopo è onorevole, ma il tono dei tuoi interventi lo è decisamente meno. #07
Quali sarebbero i tuoi consigli da dottore in biologia? #24 Non riempire la vasca di invertebrati e pesci per farla assomigliare più all'oceano? #24 Non credi sia un pò banale? #24 Scusa sai, ma io preferisco ispirarmi ad altri modelli di vasca come quella di Simone Andolina #19 o di ReefAddict #12 , e di tanti altri del forum che oltre ad aver ottenuto risultati nettamente ... chiamiamoli "diversi" #36# #36# #36# dai tuoi, hanno anche la pazienza e l'umiltà di dare consigli ad un ignorante in materia come me.

Il discorso sui costi poi? Ognuno spende per quello che può, che ci trovi di strano?

Quoto Benny il post è senza senso! #25

credo che dire che il post non abbia senso è esagerato, come lo sono i toni usati da mar rosso.
mi interesserebbe sapere cosa intendi dire qundo dici che le nostre "dispendiose"vasche non rispecchiano il reef?
credo che se immetto rocce vive popolate di una miriade di animali diversi invece che rocce morte (trevertino) sarà una cosa sicuramente molto più dispendiosa ma che va a rispecchiare di più il reef.
cmq entrare in un forum e dire "quello che dite sono *******" credo che sia normale che poi vieni un po' "attaccato".
comlimenti x la vasca #25 . noi facciamo le nostre vasche (con tanta o poca parte tecnica ) x far sar bene i nostri ospiti (che siano coralli o pesci facili o difficili), se te c riesci e in più fai una vasca bella alla vista, con il tuo metodo, continua pure e comlimenti. ;-)
ogni vasca è un mondo a se: esempio conosco una ragazza con una vasca con nitrati a 70mg/l e con acropore in splendida crescita. non so il perchè ma è così...
se tutti percorressimo strade gia battute non c sarebbe il progresso ,no?

Perdonate l'intrusione, ma devo dire che il punto di vista di mar_rosso, se si escludono i toni, sia comunque interessante.
A parte il fatto di voler riprodurre più o meno fedelmente la natura, sul quale punto comunque ho i miei dubbi (gli acquari rispecchiano una natura migliorata e perfezionata per assecondare il nostro senso estetico), c'è da dire che non è tanto questione di quanto si "può" spendere, ma di quanto si "vuole" spendere.
Avete presente la frase "anche se avessi i soldi non mi comprei mai una ferrari?", credo che il discorso valga anche per gli acquari.
Cioè se si può realizzare un acquari comunque gradevole, spendendo meno e chiaramente facendo dei compromessi, perchè non parlarne?
Mi sto avvicinando adesso al settore marino, ma in effetti la frase classica è "sempre rocce di ottima qualità in quantità industriale". Sicuramente è la strada migliore, però illustrare le alternative è sempre e comunque utile non trovate?
Quindi credo che sarebbe interessante approfondire anche questo argomento.

Boh, in quelle grotte delle maldive devo avere avuto le traveggole, lo stesso vale per il mar rosso.....

Suggerirei un film che guardavo poco fa, si chiama Deep Blu, attorno al primo minuto della prima parte si vedono circa 100 (sono di piu' ma non voglio esagerare) acropore in un'area molto limitata... beh, quello e' cio' che piace a me, se per fare quello sono disposto a spendere bene, altrimenti evito.

Fai attenzione a non "autorizzare" persone a credre che sia semplice e che si possa ottenere qualche cosa di piu' di quello che e' il traguardo dal tuo metodo, in rischio ci sono vite animali.

Quoto gilberto e consiglio anche la visione del documentario del national geographic, dal titolo The great australian reef , li si vedono pezzi di barriera di meno di 2 mt con centinaia di acropore diverse e dai colori fantastici.

io sono orientato ad incentivare questa passione anche a coloro che hanno MOLTE possibilità poichè con MOLTO si possono ottenere bellissime vasche molto simili a cio che avviene realmente in mare....nel mare in un pezzo di BARRIERA lungo 2 metri non ci sono 70 invertebrati diversi.....CE NE SONO 700... ;-)
Ciao

magnum, prima ancora che uscissero libri sui nano reef, prima ancora che si parlasse di nano reef (circa 10 anni fa) tra le varie vasche, grazie anche all'aiuto se pur scettico di Marco Milanesi (MarcoM), feci una vaschetta di 25 litri lordi, 17 litri netti. Ho fatto quasi tutto al risparmio, avevo gia' le altre vasche dalle quali attingere, diverse persone anche illustri mi davano del pazzo, ma la cosa funzionava e proseguii per la mia strada, tenevo persino talee di Acropora in quelle vaschette....... oggi quelle vaschette si chiamano nano reef o pico reef o altro, si e' progredito con il sistema e perfezionato pero' alla base ci sono sempre stati una serie di paletti.... primo tra tutti il fornire la migliore "abitazione" possibile agli animali che decido di ospitare nella mia vasca, purtroppo non e' sempre possibile fare questo a costo basso e dato che come dicevamo prima ci sono vite animali in gioco io preferisco che magari l'acquariofilia sia meno diffusa, ma che ci si renda conto che si ha in mano qualche cosa di vivo e che non puo' essere lasciato al caso.

anche io ho dovuto realizzare la mia vasca facendo i conti con il mio portafoglio

ho preso solo rocce vive, anche perche la mia è solo 100l
ho messo un faretto HQI da 70w, ma so quali sono i limiti della mia vasca

devo dire che ho visto spesso consilgliare lampade da 250w su nano da 50l... cosa per me inpensabile

per la questione delle marche certe volte non è solo questione di prendere la cosa più cara ma magari il prodotto migliore che magari ha un prezzo simile a quello meno performante

io tra un seaclone e tunze sceglierei sicuramente il secondo

su alcune cose però preferisco non risparmiare tipo l'impianto per il rabbocco.... lo so che si può fare con il fai-da-te ma visto che non mi fido del mio fai-da-me su certe cose ho preferito spendere 120 euro ed avere una maggior sicurezza

Quoto