Le ati non montano tubi osram ma sylvania. Detto questo mi sono basato su quanto riportato da tanti acquariofili, con ATI ho sempre visto risultati favolosi, con Limulus non conosco abbastanza campioni.

Quindi se devo scegliere... perché rischiare?

In ogni caso se non è la versione con i riflettori singoli... metticili subito... perché quell fanno realmente la differenza

Le ati non montano tubi osram ma sylvania. Detto questo mi sono basato su quanto riportato da tanti acquariofili, con ATI ho sempre visto risultati favolosi, con Limulus non conosco abbastanza campioni.

Quindi se devo scegliere... perché rischiare?

In ogni caso se non è la versione con i riflettori singoli... metticili subito... perché quell fanno realmente la differenza

Le vecchie ATI avevano ballast senza tappo, quindi è difficile capire se erano osram o meno, dato che non ci sono ne diciture ne sigle particolari, però non lo posso escludere, quello che posso fare è testimoniare la mia diretta esperienza:

Il ricambio del reattore è Huco e non Osram a sei fili anzichè a 3 come il vecchio e questa volta con il tappo e magari anche meglio dal punto di vista della sicurezza che a quanto pare quà a nessuno sembra fregare una mazza :-)).

Il fatto che funzionino meglio è solo dovuto al tubo/reattore/riflettore, se questi sono simili non vedo come una plafo vada meglio di un'altra, Il raffreddamento deve essere scarso, perchè il tubo lavora meglio.. Non lo dico io ma Ati e Gieseman

Non credo che le differenze di illuminazione a parità di componenti siano apprezzabili, chi ha le Ati dirà compra quelle e viceversa.

Le vecchie ATI avevano ballast senza tappo, quindi è difficile capire se erano osram o meno, dato che non ci sono ne diciture ne sigle particolari, però non lo posso escludere, quello che posso fare è testimoniare la mia diretta esperienza:

Il ricambio del reattore è Huco e non Osram a sei fili anzichè a 3 come il vecchio e questa volta con il tappo e magari anche meglio dal punto di vista della sicurezza che a quanto pare quà a nessuno sembra fregare una mazza :-)).

Il fatto che funzionino meglio è solo dovuto al tubo/reattore/riflettore, se questi sono simili non vedo come una plafo vada meglio di un'altra, Il raffreddamento deve essere scarso, perchè il tubo lavora meglio.. Non lo dico io ma Ati e Gieseman

Non credo che le differenze di illuminazione a parità di componenti siano apprezzabili, chi ha le Ati dirà compra quelle e viceversa.

le nuove ATI dovrebbero montare questi: http://www.reefland.it/shop/product_...5832950c34672c
le vecchie(inteso REALIZZATE prima di novembre 2007) Huco o Orsam
la differenza dicono che c'è....e non metto in dubbio questo...
cosa danno per ricambio poi io non lo so e non ci metto mano...non metto la mano sul fuoco sicuro che sia quello per le plafo aggiornate...
per il fatto che vada meglio non lo posso verificare ma qualche sospetto che ci siano differenze è lecito...
poi ripeto limulus fà ottimi prodotti e sicuramente sarà più curato di ati....
la scelta è solo tua, REI,

le nuove ATI dovrebbero montare questi: http://www.reefland.it/shop/product_...5832950c34672c
le vecchie(inteso REALIZZATE prima di novembre 2007) Huco o Orsam
la differenza dicono che c'è....e non metto in dubbio questo...
cosa danno per ricambio poi io non lo so e non ci metto mano...non metto la mano sul fuoco sicuro che sia quello per le plafo aggiornate...
per il fatto che vada meglio non lo posso verificare ma qualche sospetto che ci siano differenze è lecito...
poi ripeto limulus fà ottimi prodotti e sicuramente sarà più curato di ati....
la scelta è solo tua, REI,

quoto....

quoto....

Se non si fanno delle prove comparative con dati alla mano è impossibile dichiarare che una plafo và meglio di un'altra solo per l'impressione visiva o di crescita che potrebbe essere influenzata da qualsiasi altro parametro che sono tantissimi e variano senza che nemmeno ce ne rendiamo conto.
Io ho portato la mia esperienza perchè ho smontato l'ATI, e ne ho parlato abbastanza sia con il tedesco (mail) che con Gieseman (di persona) e loro mi dicevano che il vero segreto dell'efficenza è di mantenere il tubo a temperature superiori ai 40 e + gradi perchè altrimenti verrebbe perso almeno il 15% della luminosità.
Generalmente i produttori consigliano temperature + basse perchè altrimenti i tubi si esauriscono prima.
http://www.aquariumstyle.it/ballast-...io-p#1357.html
Per i ballast secondo me Ati ha messo di tutto e di + senza farsi tanti problemi

Se non si fanno delle prove comparative con dati alla mano è impossibile dichiarare che una plafo và meglio di un'altra solo per l'impressione visiva o di crescita che potrebbe essere influenzata da qualsiasi altro parametro che sono tantissimi e variano senza che nemmeno ce ne rendiamo conto.
Io ho portato la mia esperienza perchè ho smontato l'ATI, e ne ho parlato abbastanza sia con il tedesco (mail) che con Gieseman (di persona) e loro mi dicevano che il vero segreto dell'efficenza è di mantenere il tubo a temperature superiori ai 40 e + gradi perchè altrimenti verrebbe perso almeno il 15% della luminosità.
Generalmente i produttori consigliano temperature + basse perchè altrimenti i tubi si esauriscono prima.
http://www.aquariumstyle.it/ballast-...io-p#1357.html
Per i ballast secondo me Ati ha messo di tutto e di + senza farsi tanti problemi