AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Fai da te dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=371)
-   -   come realizzare un cambio automatico (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=127334)

botticella 25-05-2008 14:53

qiesto è vero in effetti se non scendo troppo di livello basta un piccolo recipiente #25
io comunque continuo la sperimentezione con i sensori a galleggianti
e tutto il resto (visto che ho tutto a costo 0)
cerchiamo di mantenere vivo questo 3d è di sicura utilita per tutti
e in più siamo e meglio è
cosi abbiamo vari punti di vista e di opinioni

Federico Sibona 25-05-2008 16:16

indaco1, prima di tutto complimenti per l'ingegnosità, ma vorrei un chiarimento: per come sono fatte le pompe centrifughe per acquario, una volta attivata la pompa si innesca il sifone pompa/scarico e continuerà a scaricare acqua fino al livello della presa acqua della pompa, anche se la pompa si ferma a causa del timer. Ma questo forse non può accadere perchè c'è il sifone vasca di servizio/acquario e quindi l'acqua potrebbe continuare a defluire secondo il circuito acquedotto/vasca di servizio/acquario/pompa (anche ferma)/scarico. O no? Tutto questo a causa del fatto che le pompe centrifughe in oggetto possono essere attraversate dal liquido quando sono ferme in quanto non sono a tenuta come quelle volumetriche.

indaco1 25-05-2008 16:51

Federico, in effetti dopo aver fatto il disegno ha sfiorato anche a me questo dubbio.

Per eliminare il rischio che si formi un "sifone secondario" c'e' un modo semplice che e' quello di scaricare l'acqua in uscita dalla pompa ad un livello piu' alto, per caduta a pressione atmosferica. Per semplificare le cose si potrebbe scaricare, ad esempio direttamente nelle vicinanze del troppopieno della vasca secondaria. Oltretutto in questo modo si risparmia anche un raccordo.

In teoria potrebbe crearsi un circuito che riporta l'acqua nell'acquario, ma la portata di ritorno dovrebbe essere molto inferiore, quindi trascurabile.

Quello che invece posso testimoniare, perche' ho sperimentato personalemente, e' che il triplo rubinetto come postato piu' in su funziona molto bene. Quindi mi sentirei di raccomandarlo, per il pilotaggio manuale.

Tra questo e dire che un sifone permanente per tenere a livello due vasi comunicanti funziona bene ce ne corre. E penso che questo sia il principale scoglio a tutto il mio ambaradan.

Il dislivello sarebbe molto inferiore, quindi pur avendo delle belle valvole da giardino da mezzo pollice la portata potrebbe essere insufficiente, e il problema di eventuali otturazioni meno semplice da gestire.

Come dicevo dovrei trovare il modo di fare un esperimento, visto che ho gia' montato molto del necessario.

Pero' un minimo di complessita' e di traffico anche il solo esperimento lo comporta, quindi io sarei dell'idea di tenermelo semiautomatico per un po'.... anche se la fidanzata fa pressioni per automatizzare tutto. :-))

Certo, se e' possibile forare l'acquario al livello giusto gran parte dei problemi si risolvono con ancora piu' semplicita', non c'e' piu' bisogno del sifone per collegare la vasca di decantazione, siamo nel campo di normali vasi comunicanti, il resto resta uguale. E pompa temporizzata per lo scarico + rubinetto a galleggiante per wc mi sembrano a maggior ragione un'ottima accoppiata in questo caso. :-))

xypod 25-05-2008 17:04

La fidanzata protesta ufficialmente -94 :-96 -97- -e25 :-D :-D :-D

botticella 25-05-2008 18:06

certo se la vasca avesse un foro sarebbe bello e fatto il tutto

appena posso comincio con le foto
la prox sett ho 15gg di ferie e faccio tutto il prototipo
p.s prima lo faccio andare in laghetto #19 almeno al max anaffio il prato

Federico Sibona 25-05-2008 21:43

indaco1, e se al posto della pompa lasciamo il sifone secondario innescato e mettiamo una elettrovalvola in basso, vicino allo scarico, comandata dal timer?

Però a questo punto se ho i due sifoni innescati e l'elettrovalvola su quello di scarico, a cosa serve il tre vie? Così ad occhio mi pare non ci sia niente da chiudere ed aprire, ma non mi sono applicato molto #12 . Ed oltretutto sarebbe tutto automatico ;-)

Sarà anche meglio forse mettere dei pezzi di spugna in vasca agli ingressi dei sifoni per non consentire il passaggio di pesci piccoli od avannotti sia nella vasca di servizio sia nello scarico ;-) . Inoltre i sifoni dovranno essere posti distanti in vasca, altrimenti durante il cambio si scaricherà l'acqua nuova.

indaco1 25-05-2008 23:12

Molte elettrovalvole hanno una certa pressione di esercizio, e sicuramente il dislivello di pochi centimetri potrebbe non bastare ad azionarle....ma dovrei documentarmi, penso ce ne siano anche che aprono a saracinesca e quindi funzionano a qualunque pressione.... boh...

Comunque quelle da irrigazione (che richiedono minimo 0.5 - 1 bar, quindi non vanno bene) hanno costi paragonabili se non superiori a un pompa da acquario da quattro soldi. E poi richiedono anche un trasformatore perche' vanno a bassa tensione. Insomma, dopotutto ci basta una portata minima.... per questo mi da piu' affidamento la pompa, oltre a non aver bisogno di un sifone.

Il rubinetto triplo in effetti serve solo per l'innesco. Lo so, sembra uno sciupio, ma in fondo e' semplice ed economico....il rubinetto doppio l'ho visto in giro a poco piu' di 7 euro, all'interno hanno valvole a sfera molto efficienti e che lasciano una buona luce, e il rubinetto a monte e' normalissimo,a volte ci sono anche le offerte sotto i 5. Potrebbero bastare solo due rubinetti, o addirittura uno con un T in uscita piegando il tubo a valle per strozzarlo durante l'innesco, ma per l'impianto manuale mi dava piu' affidamento una doppia chiusura, per evitare allagamenti e a conti fatti non c'e' sta differenza di costi, non vale la pena di sparagnare.

Non sottovaluterei la difficolta' di creare un buon innesco e di rifarlo se si perde senza impazzire.

Perfettamente d'accordo sulla spugna in entrata ai tubi. Io addirittura pensavo di mettere la pompa di scarico dentro il filtro, a valle dello stesso e in parallelo alla pompa del filtro, cosi lavorano entrambe in acqua filtata.

Hai perfettamente ragione, per evitare il mescolamento delle acque meglio che il punto in cui scarica il sifone sia lontano dalla presa della pompa di scarico. O a monte del filtro o meglio ancora nella vasca, tanto e' solo un tubetto che deve scendere di pochi centimetri.

In realta' io oltre al filtro interno del Rio 400 ho collegato a quella vasca un filtro esterno delle Eheim, per avere un maggior filtraggio e ridondanza in caso di guasti. Avevo pensato di deviare un po' dell'acqua del filtro esterno prima del rientro nella vasca. A quel punto non avrei piu' bisogno della pompa di scarico, con una elettrovalvola che lavori anche a bassa pressione (trovarla!) le cose potrebbero essere molto piu' semplici.

Pero' esiste ancora il problema dei vasi comunicanti, a meno di mettere il rubinetto a galleggiante dentro alla vasca... ma a quel punto avremmo di nuovo il problema del troppopieno.

Insomma, avere un filtro esterno aiuta, ma non troppo, perche' non c'e' comunque un modo affidabile di regolare il livello.

In ogni caso forse non ho inventato niente, navigando in rete ho trovato questi sistemi di overflow, che altro non sono che una versione compatta del mio sifone con due vasche. Pero' loro fanno il vuoto nel sifone collegando temporaneamente il venturi di una pompa, invece che forzandone il riempimento con l'acqua a pressione di rete.

http://www.ithobbyacquari.org/faidat...w/overflow.php

Tutto sommato, se c'e' modo di occultare la seconda vasca/bacinella mi piace di piu' il mio sistema, anche perche' esteticamente un tubo di gomma che entra e' molto meno vistoso che fare tutto l'ambaradan con vaschetta appeso al bordo.....

Federico Sibona 26-05-2008 08:58

indaco1, hai un Rio 400, un filtro Eheim e stai a lesinare sull'acquisto di una elettrovalvola??

indaco1 26-05-2008 22:32

Non e' mica per lesinare. E' perche' mi sembra meno affidabile e non so dove procurarle che funzionino a bassa pressione, insomma, non ce la vedo ancora.

Se riesco a visualizzare un progettino che mi sembri piu' convincente basato su elettrovalvola... allora se ne potrebbe parlare.

Comunque quel filtro esterno e' di un po' di anni fa, ma va ancora benissimo. Siamo stati senza acquario per un po' dopo un trasloco.... ma ultimamente ci siamo decisi a ricominciare, e la fidanza lo voleva grande....

botticella 26-05-2008 23:38

scusa indaco1 ma le elettrov. funzionano benissimo a qualsiasi pressione prendi quelle con elettromagnete separato vedrai che vanno da dio
io ne ho prese 2
mi servono da carico e scarico acqua con 40 euri le ho prese
ora preparo il quadretto elettrico e il gioco è fatto


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:01.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11426 seconds with 13 queries