Io non l'ho mai messa sul piano "hai i soldi e quindi farai bene" è onestamente, nemmeno lui... ha solo fatto presente che sapeva a cosa andava incontro in termini economici, a fronte del tuo dubbio. .. sei tu che hai sollevato la.questione economica,giustamente... e altrettanto giustamente ti ha risposto... poi ha sempre tenuto un atteggiamento di uno che chiede per sapere, non del saputello

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

La discussione è interessante, non sono sarcastico lo penso veramente, dalla quale si evince la vera differenza tra il dolce ed il marino, alla luce di quanto scritto, il portafoglio.
Anche secondo me sono cifre pazzesche, venendo dal dolce, è solo una constatazione [emoji6]





https://www.youtube.com/channel/UCH4...SxvjDrJHWr9Opg

Beh ... se però immagini di fare una vasca dolce con quelle misure , da dedicare, ad esempio, a razze , astronotus e altri pesci di grande stazza, non penso spendi molto meno..

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Per la cronaca: ad uno che volesse delle razze d'acqua dolce come prima esperienza per provare l'acquario d'acqua dolce, gli direi le stesse cose.

Ma questa deve essere l'acquariofilia consapevole 2.0. Mi rendo conto che adesso AP va così... Facebook style.

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

Va beh @ilVanni ... io sono iscritto qui su AP da oltre 10 anni, e mi sembra di essere rimasto coerente in tutti questi anni... acquariofilia consapevole è sempre significato una cosa... e per me continua ad avere lo stesso significato. .. continuo a fare "battaglie" con chi inserisce pesci in vasche non adatte, sia nano che vasche reef... giusto l'altro giorno ho criticato un utente con un hepatus ed un flavescens in un rio 180... continuo a dare una mano a neofiti che si avvicinano a questo hobby con le idee confuse, spiegando che dobbiamo sempre avere rispetto degli animali. ..
La tua critica la accetto, come tutte le critiche, ma la trovo fuori luogo.

Inviato dal mio SM-T535 utilizzando Tapatalk

Non ho detto che sei incoerente. Ho espresso una considerazione, e soggettiva.
Sono consigli che non avrei sentito, appunto, 10 anni fa (sono iscritto anche io da 10 anni). Ma è un "IMHO", neppure una critica. Magari sono io che divento intollerante invecchiando (anzi, è probabile).

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

È su questo che la vediamo in modo differente. .. sono gli stessi consigli che avremmo dato 10 anni fa. . Perché, ripeto, si tratta di una vasca "semplice " in realtà. .. secondo me è più difficile gestire il mio 60 litri con sps e qlc lps che questa...

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Opinioni diverse, non è un dramma.

Il tempo dirà se finirà in nulla (come credo), in una vasca con pesci morti e/o tenuti in modo non consono o invece se assisteremo alla riproduzione e allevamento di questa specie per gli anni a venire nel vascone di 8000 lt (è l'aspettativa di vita di alcuni degli animali citati raggiunge i 20 anni, e mangiano pesce, gamberi e robetta così, mica il granulare).

Se mi sbaglio, sono il primo a esserne contento e a riconoscerlo.

20 anni è un aspettativa di vita di tanti altri pesci che abbiamo nei nostri acquari [emoji6]

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Infatti: IMHO me va tenuto conto quando si prende un animale.
Come in questo caso.

Se l'iconcina che ammicca sottintende che uno li prende e poi tanto si vedrà, ecco, sarebbe un'altra cosa su cui non siamo d'accordo.

Io ho ancora figli e nipoti dei miei primi corydoras, che i loro bravi 8 - 9 anni li camparono.
Ho avuto una vasca attiva per quasi 10 anni. Tenerne una attiva per 20 la vedo dura (non ho detto impossibile, ho detto dura), quindi gli 8000 lt di squali a chi non ha esperienza lunga di gestione non li consiglierei.
Anche perché non è che li metti in vasca da bagno mentre li vendi sul mercatino del forum quando hanno annoiato.

La pensiamo in maniera opposta. Nulla di grave.

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk