Amstaff69, scusa se mi intrometto nella discussione con Paolo Marzok, però anche io usando xaqua, come ti dicevo ho avuto una situazione di zero crescita (non tiraggi per fortuna), con PO4 non rilevabili con test rowa (0,02 al fotometro) e con un LG900 su una vasca da 150 litri netti... nonostante la sospensione dei Bio, mi ero convinto che l'acqua fosse troppo povera per via dello skimmer sovradimensionato e che il mio ph fosse così basso per eccessivo lavoro dei batteri con conseguente produzione di CO2 che abbassava il ph... Insomma ho alimentato drasticamente per un paio di settimane, eppure non cambiava una virgola... nè nei valori, nè sulla salute degli animali...

Quando ho intuito che in questa situazione 10 ore di HQI potevano giocare un qualche ruolo, le ho ridotte a 7,5 ed ho paradossalmente risolto tutto...

i coralli si sono un po' scuriti, ma si sono rimessi a crescere, tutti... e le alghe stanno lentamente regredendo (dopo mesi, mi rimane l'ultimo ciuffetto)...

Insomma, questo per dirti che io, che ho sempre creduto che non esista lo schiumatoio sovradimensionato, che poi l'ho creduto per un breve periodo, sono tornato convinto che non possa esistere... Per me se non c'è da togliere, semplicemente non sale nulla nel collo... Ora ho comunque un H&S150f2001, che tutti mi dicono che è lo stesso troppo grande per la mia vasca, ma ora sta cominciando a girare come si deve... e rimetterei l'LG900...

Amstaff69, scusa se mi intrometto nella discussione con Paolo Marzok, però anche io usando xaqua, come ti dicevo ho avuto una situazione di zero crescita (non tiraggi per fortuna), con PO4 non rilevabili con test rowa (0,02 al fotometro) e con un LG900 su una vasca da 150 litri netti... nonostante la sospensione dei Bio, mi ero convinto che l'acqua fosse troppo povera per via dello skimmer sovradimensionato e che il mio ph fosse così basso per eccessivo lavoro dei batteri con conseguente produzione di CO2 che abbassava il ph... Insomma ho alimentato drasticamente per un paio di settimane, eppure non cambiava una virgola... nè nei valori, nè sulla salute degli animali...

Quando ho intuito che in questa situazione 10 ore di HQI potevano giocare un qualche ruolo, le ho ridotte a 7,5 ed ho paradossalmente risolto tutto...

i coralli si sono un po' scuriti, ma si sono rimessi a crescere, tutti... e le alghe stanno lentamente regredendo (dopo mesi, mi rimane l'ultimo ciuffetto)...

Insomma, questo per dirti che io, che ho sempre creduto che non esista lo schiumatoio sovradimensionato, che poi l'ho creduto per un breve periodo, sono tornato convinto che non possa esistere... Per me se non c'è da togliere, semplicemente non sale nulla nel collo... Ora ho comunque un H&S150f2001, che tutti mi dicono che è lo stesso troppo grande per la mia vasca, ma ora sta cominciando a girare come si deve... e rimetterei l'LG900...

paolo ma non trovi mai pace con stà vasca #07 #07 ma una conduzione semplice non puoi farla #36# #36#

paolo ma non trovi mai pace con stà vasca #07 #07 ma una conduzione semplice non puoi farla #36# #36#

Amstaff69, vedi Paolo.....avere 2 sole colonie di acro, che oltrettutto sono sopravvissute ai tuoi precedenti "disastri"/sfighe!!!) forse non possono dirti tutto......... probabilmente sono a loro volta state talmente sotto stress che diificilmente possono riprendersi...... dovretsi inserirne qualcuna delle nuove,magari colorate.....così potresti capire nel corso dei mesi a venire se riescono a mantenersi crescendo....o se invece non hai ancora le caratteristiche necessarie in vasca per mantenerle al meglio....

io non mi sento in grado di dirti smetti con Xaqua e o continua!!! questa deve essere solo una tua scelta..... certo alimentare la vasca con pochi sps (per non dire nessuno) e qualche LPs....beh credo proprio che non ce ne fosse bisogno #23 #24
se dici che il kh lo tieni appositamente alto per bilanciare il ca allora questo ti fa capire che la tua vasca è ancora instabile....e fintanto che non comincerai apopolarla un pò difficilmente si stabilizzerà...(certo che non accade in un giorno nè??!! ;-) )

Amstaff69, vedi Paolo.....avere 2 sole colonie di acro, che oltrettutto sono sopravvissute ai tuoi precedenti "disastri"/sfighe!!!) forse non possono dirti tutto......... probabilmente sono a loro volta state talmente sotto stress che diificilmente possono riprendersi...... dovretsi inserirne qualcuna delle nuove,magari colorate.....così potresti capire nel corso dei mesi a venire se riescono a mantenersi crescendo....o se invece non hai ancora le caratteristiche necessarie in vasca per mantenerle al meglio....

io non mi sento in grado di dirti smetti con Xaqua e o continua!!! questa deve essere solo una tua scelta..... certo alimentare la vasca con pochi sps (per non dire nessuno) e qualche LPs....beh credo proprio che non ce ne fosse bisogno #23 #24
se dici che il kh lo tieni appositamente alto per bilanciare il ca allora questo ti fa capire che la tua vasca è ancora instabile....e fintanto che non comincerai apopolarla un pò difficilmente si stabilizzerà...(certo che non accade in un giorno nè??!! ;-) )

D'accordissimo con tutti.
Occorre anche tenere conto che la mia vasca è partita diciamo in modo atipico...
Quindi è certamente ancora in grande evoluzione. Già il fatto che non mi muoiano più ricci e lumache, per me vuol dire molto. I pesci stanno benissimo; così gamberetti, ricci, ecc. Crescono spugne, stelline, anfipodi, e animali vari... Le coralline stanno crescendo sui vetri; meno sulle rocce. Il redox è ancora in crescita (e se vi fosse un eccesso batterico non scenderebbe per il consumo di ossigeno?) ed il ph stabile ed a valori ottimali. Lo schiumatoio schiuma e anche parecchio e bene. Certamente la vasca deve "digerire" il casino iniziale e, non dimentichiamolo, il fatto di avere fatto una ri-maturazione con dentro pesci e con rocce praticamente morte. Dovevo alimentare, altrimenti secondo me non sarebbe mai partita...Dunque fondamentalmente non sono così negativo. Ora devo capire come migliorare ancora. Xqua? Beh...io vorrei continuare, perchè smettere ora vorrebbe dire creare altri sbilanciamenti.
Paolo...non ho capito la cosa sulla ossido-riduzione sbilanciata...puoi spiegarmi meglio?
Potete però darmi ragione su una cosa forse...:
se l'acqua fosse estremamente povera...non starebbero male anche gli lps? Tenete conto che da due calici di calaustrea...ora ne ho quasi dieci...l'animale sta benissimo e notoriamente non sta proprio in acqua povera povera...
Dunque, non avendo troppi animali, l'idea di microdosi di Bio dovrebbe sostenere l'insediamento di una buona colonia batterica...e la riduzione degli organici non misurabili, che secondo me ci sono...

D'accordissimo con tutti.
Occorre anche tenere conto che la mia vasca è partita diciamo in modo atipico...
Quindi è certamente ancora in grande evoluzione. Già il fatto che non mi muoiano più ricci e lumache, per me vuol dire molto. I pesci stanno benissimo; così gamberetti, ricci, ecc. Crescono spugne, stelline, anfipodi, e animali vari... Le coralline stanno crescendo sui vetri; meno sulle rocce. Il redox è ancora in crescita (e se vi fosse un eccesso batterico non scenderebbe per il consumo di ossigeno?) ed il ph stabile ed a valori ottimali. Lo schiumatoio schiuma e anche parecchio e bene. Certamente la vasca deve "digerire" il casino iniziale e, non dimentichiamolo, il fatto di avere fatto una ri-maturazione con dentro pesci e con rocce praticamente morte. Dovevo alimentare, altrimenti secondo me non sarebbe mai partita...Dunque fondamentalmente non sono così negativo. Ora devo capire come migliorare ancora. Xqua? Beh...io vorrei continuare, perchè smettere ora vorrebbe dire creare altri sbilanciamenti.
Paolo...non ho capito la cosa sulla ossido-riduzione sbilanciata...puoi spiegarmi meglio?
Potete però darmi ragione su una cosa forse...:
se l'acqua fosse estremamente povera...non starebbero male anche gli lps? Tenete conto che da due calici di calaustrea...ora ne ho quasi dieci...l'animale sta benissimo e notoriamente non sta proprio in acqua povera povera...
Dunque, non avendo troppi animali, l'idea di microdosi di Bio dovrebbe sostenere l'insediamento di una buona colonia batterica...e la riduzione degli organici non misurabili, che secondo me ci sono...

Amstaff69, ciao, mi riesce un poco complicato, visto la mia ignoranza in materia spiegarti meglio il discorso sullo ossido-riduzione (redox).......
quello che credo avvenga nella tua vasca sia come dire sbilanciato a favore della ossidazione, e cioè un "bruciare" molte fonti di azoto impoverendo quindi una parte di microflora batterica che di conseguenza verrebbe sovrastata da quella che invece fa uso di altre sostanze.... se non ho detto una stupidata......(E QUI NE DUBITO MOLTO!! #18 #18 )questo secondo me accade spesso nelle vasche non mature, dove non è stato raggiunto ancora un buon equilibrio tra le colonie batteriche.....

io concluderei consigliandoti di......lasciar andare la vasca da sola per un pò!! ................senza nessun intruglio...... #36#
anche perchè i sistemi a proliferazione batterica non aiutano nelle vasche nuove a mettere a posto eventuali difetti. #07 ....ma ad ingigantirli!!! #36# dalle tempo e....RILASSATI!!! ;-) ;-)

Amstaff69, ciao, mi riesce un poco complicato, visto la mia ignoranza in materia spiegarti meglio il discorso sullo ossido-riduzione (redox).......
quello che credo avvenga nella tua vasca sia come dire sbilanciato a favore della ossidazione, e cioè un "bruciare" molte fonti di azoto impoverendo quindi una parte di microflora batterica che di conseguenza verrebbe sovrastata da quella che invece fa uso di altre sostanze.... se non ho detto una stupidata......(E QUI NE DUBITO MOLTO!! #18 #18 )questo secondo me accade spesso nelle vasche non mature, dove non è stato raggiunto ancora un buon equilibrio tra le colonie batteriche.....

io concluderei consigliandoti di......lasciar andare la vasca da sola per un pò!! ................senza nessun intruglio...... #36#
anche perchè i sistemi a proliferazione batterica non aiutano nelle vasche nuove a mettere a posto eventuali difetti. #07 ....ma ad ingigantirli!!! #36# dalle tempo e....RILASSATI!!! ;-) ;-)