AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Mostra e descrivi il tuo acquario marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=106)
-   -   nuova vasca - qbacce - Prova LED, foto pag.61 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=323354)

dodarocs 05-02-2012 14:58

Quali sono le XM 14000k? mai sentite le 14000K so di 10000k 15000k e 20000k

fappio 05-02-2012 17:06

q bacce , è una bella macchina ...con quella fai delle foto sicuramente migliori di quelle che hai postato... con la mia nikon, vado su manuale---> bilanciamento del bianco---> premisurazione manuale ....poi punto sul bianco (sabbia nel mio caso , ma volendo qualsiasi cosa ) e la macchia si imposta ... penso non ci siano grosse differenze ...

qbacce 05-02-2012 18:05

Quote:

Originariamente inviata da fappio (Messaggio 1061438093)
q bacce , è una bella macchina ...con quella fai delle foto sicuramente migliori di quelle che hai postato... con la mia nikon, vado su manuale---> bilanciamento del bianco---> premisurazione manuale ....poi punto sul bianco (sabbia nel mio caso , ma volendo qualsiasi cosa ) e la macchia si imposta ... penso non ci siano grosse differenze ...

ecco il risultato.. come vedi ho bilanciato il bianco sul foglio che vedi in basso..
però le foto sono anni luce lontane dal reale.. insomma la luce è molto più blu..
io vorrei solo fare una foto che rispecchi l'immagine che vedo io realmente.. e per questo non credo serva a più di tanto bilanciare il bianco;-)

http://s7.postimage.org/hmp00oyrr/image.jpg

http://s7.postimage.org/9l5cwj5dz/image.jpg

http://s7.postimage.org/ad80vq9l3/image.jpg

dani85 05-02-2012 18:30

Quote:

Originariamente inviata da qbacce (Messaggio 1061437106)
Quote:

Originariamente inviata da dani85 (Messaggio 1061436946)
quando vedo queste vasche se non fosse per i soliti noti problemi(calore e consumo in primis) continuo a pensare che le hqi alla fine tra occhio, naturalezza, resa e tutto siano il meglio(naturalmente su buoni rilfettori tagliate ec) e parla uno che ha i led...complimenti vivi!!!

Grazie;-) io credo invece che il top siano i t5, purtroppo pero servono vasche adatte...
Per quanto riguarda il calore, la plafoniera la tengo abbastanza alta e anche col caldo che c'era a ottobre con la tangenziale riuscivo agevolmente a tenere la temperatura buona.

anche io hoi avuto e goduto dei t5 in passato per giunta di una 10x54w è vero che danno tonalità e sfumature uniche e sono gli unici a coprire uniformemente ogni cm di vasca ma il problema è che questo pregio ha il rovescio della medaglia di renderla piatta e forse in certi casi forzatamente innaturale e che il loro veloce decadimento non dia una uniformità di resa. Il contro grosso dei t5 è che ti obbligano a misure precise... se voglio fare un cubo prevalenza sps 70x70 non si sà come fare.... perchè i 39 sbordano di brutto e i 24w non spingono come i tubi di maggiore wattaggio...
se poi si paragonano plafo t5 tipo chessò 12x54w contro hqi da 600w(problemi già citati a parte) non c'è storia....
Credo che se l'energia costasse pochissimo tutti avremmo le 1000w hqi....
con questo dico t5 sempre ottima scelta, ma và comunque ponderata in base alla vasca...

CILIARIS 05-02-2012 19:57

Quote:

Originariamente inviata da dani85 (Messaggio 1061438251)
Quote:

Originariamente inviata da qbacce (Messaggio 1061437106)
Quote:

Originariamente inviata da dani85 (Messaggio 1061436946)
quando vedo queste vasche se non fosse per i soliti noti problemi(calore e consumo in primis) continuo a pensare che le hqi alla fine tra occhio, naturalezza, resa e tutto siano il meglio(naturalmente su buoni rilfettori tagliate ec) e parla uno che ha i led...complimenti vivi!!!

Grazie;-) io credo invece che il top siano i t5, purtroppo pero servono vasche adatte...
Per quanto riguarda il calore, la plafoniera la tengo abbastanza alta e anche col caldo che c'era a ottobre con la tangenziale riuscivo agevolmente a tenere la temperatura buona.

anche io hoi avuto e goduto dei t5 in passato per giunta di una 10x54w è vero che danno tonalità e sfumature uniche e sono gli unici a coprire uniformemente ogni cm di vasca ma il problema è che questo pregio ha il rovescio della medaglia di renderla piatta e forse in certi casi forzatamente innaturale e che il loro veloce decadimento non dia una uniformità di resa. Il contro grosso dei t5 è che ti obbligano a misure precise... se voglio fare un cubo prevalenza sps 70x70 non si sà come fare.... perchè i 39 sbordano di brutto e i 24w non spingono come i tubi di maggiore wattaggio...
se poi si paragonano plafo t5 tipo chessò 12x54w contro hqi da 600w(problemi già citati a parte) non c'è storia....
Credo che se l'energia costasse pochissimo tutti avremmo le 1000w hqi....
con questo dico t5 sempre ottima scelta, ma và comunque ponderata in base alla vasca...

per questo quando si progetta una vasca prima di farla bisogna valutare tutto luce, movivento ecc ecc ;-)#36##36##36#

fappio 05-02-2012 20:37

q , si vedo che anche in questa modalità , le foto non sembrano reali ... però meno azzurre probabilmente ci devi lavorare un pò....quando hai voglia , prova a diminuire l'esposizione ... poi con un programmino semplice , correggi un pò il contrasto e la nitidezza ...

qbacce 05-02-2012 20:39

Provo;-)

fappio 05-02-2012 20:40

riesci ad aprire le immagino con windows live ?

GIAKY-RM 05-02-2012 20:42

rimane sempre la più bella per me.. bianco bilanciato o meno..

Daniel89 05-02-2012 20:43

luca che lumix hai ?? io ho una fz 38 e anch'io ho notato problemi nel fare le panoramiche con la radium....


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:04.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08742 seconds with 13 queries