http://www.bioconlabs.com/autoheterobac.html

interessante...

Ma come si aumenta la CO2 senza ridurre l'O2?

meno movimento notturno o diurno? niente KW? kh basso?

molto inetressante .

perchè dovrebbero stare male ?
i valori non sono altissimi ...... stimolano il batterioplancton e il fitoplancton
probabilmente stanno meglio adesso che con valori a zero IMHO
------------------------------------------------------------------------
la KW neutralizza la co2 libera se la togli ne hai una quantità maggiore disciolta senza diminuire l'ossigeno
dovete aumentare la co2 per quale motivo ??
stimolare la fotosintesi ?

Zucchen, più leggo sui requisiti per la crescita ottimale degli autotrofi più trovo notizie contrarie a quanto hai detto fin'ora...

vedi:
http://www.oscarfish.com/article-hom...manifesto.html

ph ottimale 8-8,3, più si scende e meno lavorano. Meglio avere un kh alto per tenere stabilmente il ph alto... gli stessi autotrofi producono sostanze acide che abbassano il ph per cui serve una buona quantità di tampone.

O2 non meno 2. Servo molto più O2 che CO2, dove in una vasca con molti organismi eterotrofi (dai battei fino ai pesci) la CO2 non manca, mentre l'O2 può scarseggiare... quindi skimmer con aria a palla, sempre acceso e buon movimento.

Temp 25#26,5°C.

Infine gli eterotrofi competono con gli autotrofi per questioni di spazio... più ce ne sono dei primi, meno ce ne sono dei secondi e gli etero sono molto più rapidi, hanno molte più possibilità di sopravvivenza e sono ossigeno-indipendenti...

[QUOTE=stefano66;1061157796] perchè dovrebbero stare male ?
i valori non sono altissimi ...... stimolano il batterioplancton e il fitoplancton
probabilmente stanno meglio adesso che con valori a zero IMHO
------------------------------------------------------------------------


si, si i valori non sono drammatici..io per restare nel tema CO2..non doso co2 perchè sono senza reattore e uso KW..quindi tornerebbe....

cosa tornerebbe #24
la co2 non ti manca ...... ed ha un'impatto minimo sul lavoro dei batteri

seguo..ma ci capisco sempre meno

e qui torniamo a quanto dicevo: spazio limitato... che è come dire "saturazione"... quindi esigenza di tenere in equilibrio i ceppi batterici... se hai solo denitrificanti non avrai NO3 solo perché non c'è il passaggio precedente a NO2... da qui anche l'ozono che cercavo di regolare con la sonda redox, ma in realtà non è che avessi capito granché. Diciamo che in qualche modo quanto dici in questo post è esattamente come la penso. Fosse sbagliato in realtà significherebbe che dovremmo fare proprio il contrario (e ci sta ci mancherebbe) e dosare CO2: ma ancora non capisco perché #12

#24 forse c'è un po di confusione #24

i denitrificanti trasformano gli no3 in azoto ....... quindi i nitrati ci sono altrimenti non avrebbe luogo la denitrificazione
se gli no3 sono presenti il passaggio da ammoniaca a no2 è stato eseguito

ink ti stai inzozzando il topic :-D
non ho mai detto di dosare co2,ho detto che quando ci si trova in una situazione di estrema oligotrofia è meglio inserire pesci che cibo,perchè i pesci oltre che aumentare il carico organico con la loro respirazione bilanciano il redfield IHMO... con la vasca a regime tengo un pesce ogni 10 litri di acqua :-D gradualmente però #36#
tu mi chiedevi che c entra la co2 e io ti rispondo che è l ago della bilancia.
vero che se si ha un ph basso dovrebbe esserci ,tocca vedè però se è disponibile per tutti.
in caso di nutrienti disponibili i coralli di fotosintesi ne fanno poca.
immagina una vasca con animali giganti e colorati quanta fotosintesi fanno #19
la co2 ce ne sarà per tutti in questa condizione ?.
manili non aveva una vasca oligotrofica ;-)