![]() |
Quote:
|
[quote="***dani***"][quote="Guglielmo"]
Quote:
HQI: 252+317= 569 euro l'anno T5: 168+ 331= 499 euro l'anno Direi 70 euro di differenza.... |
Cmq rivai a leggere quello che ti ha scritto Gilberto Hassan. Io fossi in te farei delle misurazioni precise con appositi strumenti. Non si puo stabilire tutto ad occhio nudo. Ciao Ciao
|
Quote:
o nn ho capito io come si fanno le misurazioni o nn è possibile farne di precise #24 |
guglielmo, spiegami perché mi dovrebbe venire meno... tu stai togliendo delle ore dal mio fotoperiodo...
CON MENO ORE AVEVO PROBLEMI VARII... lo vuoi capire o no? Con meno ore avevo risultati insoddisfacenti...!!! Quindi tu puoi fare assolutamente come vuoi, ma non prendertela con i tuoi conti... anche perché allora potrei fare 8 ore di t5 invece che 12 e saremmo d'accapo... quei valori sono riferiti allo stesso rateo di crescita e di benessere dell'animale |
ale_nars, le misurazioni si fanno esattamente come hai scritto: sonde per la rilevazione in acqua, posizionate sulle rocce in vari punti... fai una ricerchina con "Dana Riddle" e di prove sulla misurazione ne trovi una cifra... ancora non ho visto nulla come comparazione tra le attuali plafo T5 e HQI, speriamo...
|
Rama, se cerchi qualcosa si trova... comunque Sanjay le sta facendo ...
|
Mi dispiace Dani ma ho usato il vostro programmino per i consumi.E ho messo il tuo fotoperiodo.
Non ho messo meno ore, lo capisci Le cose sono due: 1-o hai sbagliato a fare i conti 2-o il programmino dei consumi su aquaportal è sballato Dimmelo te? #07 |
guglielmo, ma per 70 euro l'anno.......fà na sega con tutto quello che si spende....l'importante è il risultato...comunque il programmino di AP è 'na mezza ciofeca....non disquisire per 70 euri ok? (ma poi che vòl dire disquisire? Ho detto bene oppure ho usato na parola di Taliano a sproposito? #24 )
|
il programmino su ap è sbagliato :-) in verità era sbagliato il costo del kw che è di circa 0,21 euro oggi, contro i 0.15 mi pare che riportava quel foglio excel.
se tornassi alla pagina 3 vedresti i conti fatti alla lettera, spiegati, non è difficile... per il resto come dice tuesen... e come ho detto anche sopra, non sono i soldi che mi interessano, se risparmio un minimo mi fa piacere... ma quello è il meno... ah, se cerchi, sul forum, trovi anche il mio programma per calcolare il costo dell'enel, fatto un po' meglio |
:-)) :-)) ok mi tornano....
|
perfetto :-))
|
Quote:
S.Joshi che misura??? Le ATI? |
Rama, aspetto a linkare perchè il link me lo sono perso.... ti porto una fotocopia della stampa al raduno..
Joshi misura tutto.. ATI incluse.. |
Bella discussione tra T 5 e Hqi datemi un consiglio anche a me Io ho una infinity 2 per 400 watts in 468 litri lordi+11 cm di Dsb,avevo una mezza intenzione di passare ai T5 cioe Sfiligoi Stealth 12 per 54 watts,adesso avendo letto sono indeciso,primo un po' per la resa,quella ancor meno visto i risultati ottenuti molto bene,i valori dell'acqua sono il mio neo piu grosso,tipo N°3 P°4 come si comporterebbero tali valori passando da 800 watts di Hqi a 648 watts di T5 ,oltre allo stress che potranno subire i coralli o mi sbaglio,ma quello che mi interessa di piu sono i valori sopracitati che edesso sono prossimi allo zero.
#24 #24 |
io nn cambierei...
|
tu..... invece hai deciso cosa fare
|
Quote:
|
ragazzi, mi sono sorbito 10 pagine di post per arrivare a questa conclusione: non ci ho capito una mazza...
Ho una vasca di 2,40 mt.. profonda 80 e alta 70... purtroppo per illuminarla ho dovuto montare 4 lumenarcIII con 4 hqi da 400w un salasso da ogni punto di vista... è dfa un pò che mi stuzzica l'idea di levare tutto e montare chessò 2 plafo ati da 8x54... per risparmiare un filo sulla bolletta... ma i t5 mi arrivano a illuminare bene tutta la colonna d'acqua? benefici non ne cerco.. con tutta la luce che ho sto benissimo.. non vorrei però risparmiare corrente e rimetterci salute o crescita.. |
con i T5 non arrivi ad 80 cm... Dovresti arrivare a 60 cm... massimo 65...
|
Quote:
#24 #24 |
e come la vedi 4 x 6x54? ma a 70 di profondità di colonna ci arriverei?
|
pipistrello 60cm - 11 di dsb, secondo me è ottimale, sei a meno di 50cm di colonna d'acqua.
planetbaz per me non ci arrivi a 70 cm... |
temo anche io... e con le 250 anzichè le 400?
|
Le 250, a mio parere, arrivano in profondità più o meno come le t5... confrontando la crescita nella mia vasca di 55cm. E cmq mi fiderei più delle 250w per la profondità...
ma perché una vasca così profonda? |
Quote:
|
pipistrello, ti dicevo che non cambierei perchè le HQI 400W piu 2 meglio 4 T5 attinici per me sono il massimo...io ho deciso per le T5 perchè risparmio rispetto alle 400W e le 250W mi piacciono di meno...
|
Alex-nars hai ragione alla fine ho deciso:tengo la mia infinity da 400 cambio solo le lampadine perche queste anno 9 mesi + cambio i 4 blu da 54 watts e sono a posto anche se devo dare atto che le vasche illuminte con T5 sono veramnete belle,poi la differenza in denaro per comprare la plafo non e poca...
Per ora tengo questa per passare ai T5 c'e tempo.Poi fosse una plafo vecchia con riflettori stretti potrei ancora capire ma l'infinity ha dei rifettori di tutto rispetto non sono certamente i lumenark pero quando sono passato dalle 250 alle 400 sia la crescita che i colori sono migliorati e non di poco a mio avviso ;-) |
Quote:
Ciao P.S. cambia un po' il consumo delle lampade, ma da quanto dicono utenti manco si vede...... (i PAR parlano da soli). |
ik2vov,visto che secondo la mia idea gli ATI oltre hai riflettori hanno ballast che spingono di + come si fà??? o meglio se hai i 39 ci metti quelli da 54W,ma se hai gli 80w come si fà????
|
guardate un pò cosa ho trovato lampade a risparmio energatico da da 125w dite che ci si può provare a smontare il ballast :-))http://coltivazioneindoor.info/grow-room/lampada.php
|
abracadabra, non e' una tua idea, e' un dato di fatto..... io ho misurato i consumi di diverse plafoniere ATI nuove e vecchie ed altre di altri produttori......
Ciao |
ik2vov, e qual'è stato il risultato di preciso?
|
Quote:
|
possibile che i tubi non ne risentano per niente?
|
Quote:
Quote:
|
Ciao Lorenzo,
Quote:
L'aumento c'e' solo sulle plafoniere nuove, quelle ultimo modello. Quote:
Quote:
Quote:
ale_nars, i risultati di preciso non li do, prima di dare i miei numeri voglio che siano confrontabili con altri e di conseguenza attendibili..... Quote:
Ciao |
e x quello che i tubi spingono molto 3 mesi massimo massimo 4 e poi crollano drasticamente .
x me non e una cosa giusta xche una plafo 8x39w d avere un consumo di 312w cosa che invece non e', boooooooooooo #24 #24 #24 #24 #24 #24 ciao riki ;-) |
scusaik2vov, ma ti avevo visto scrivere su altri topic e pensavo nn volessi rispondere :-))
ciao. |
Ciao Gil, e grazie per la risposta.....
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:11. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl