Anche cosi non è male, l'importante è filtrare meccanicamente tutto il pulviscolo che gira...

io no riesco proprio a togliere il pulviscolo.... non mi va proprio via....col carbone sarebbe uguale...alla fine non mi aiuta....mi sa che devo provare anche io a creare un cilindro pforato per eliminare sto pulviscolo....ste rocce non smettono mai di spurgare
:-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

TETR....non credo che siano le rocce, secondo me, visto che ho lo stesso problema, è che le pompe di movimento non sono posizionate bene e la schifezza si ammucchia tutta dove non arrivano le pompe e quella schiifezza secondo me solo le merdacce dei pesci e i resti del mangime. a me persomalmente comincio a rendermi conto che manca la 3° pompa dietro le rocce ........poi vale sempre la filtratura sullo scarico che arriva in sump, meccanica, qui ho notato che la lana è meglio prdchè la calza di mia moglie è troppo fitta e dopo un po si intasa.

buona cena.
Max

Da qualche tempo sto pensando di realizzare una filtrazione meccanica utilizzando un idrociclone (http://www.scarabelli.it/pagine_intr...drociclone.htm) il sistema sfrutta la forza centrifuga, iniettando tangenzialmente l' acqua proveniente dalla vasca, le particelle solide vengono spinte sui fianchi del recipiente per poi accumularsi sul fondo per rimuoverle è necessaria una periodica apertura del fondo.

Cosa ne pensate ?

boooooooo.....da quello che ho letto serve per materia pesante....il particolato non lo toglie di sicuro.....io andrei o di sacchetto o lana.

io penso che sia un ottima soluzione....
dice che rimuove prticelle piu pesanti dell acqua del diametro minimo di 34 micron!!! cavolo ma la sabbia è mille volte piu grossa e pure il pulviscolo.....penso proprio sia un ottima soluzione...solo da provare.....magari da inserire nel tubo di mandata della sump e poi la m mandata dell idrociclone finisce in vasca....

Tetr4kos, secondo me non elimina il particolato , ma si potrebbe provare ...

Io ho inserito due fogli di spugna blu che trattengono una gran quantità di roba e li pulisco ad ogni cambio d'acqua (o anche più spesso se mi tira).
Nonostante lo sporco che porto via mi rimane un'immensità di sporcizia che gira di continuo, sembra una lotta senza fine...

La discussione mi ha incuriosito ed ho acquistato il pannetto distribuito dall'Acquaristika. :-))

La maglia è fittissima e in mano da proprio la sensazione di essere un pannetto. :-D

Ha un supporto che deve essere montato al bordo della sump, percui all'interno di questo supporto viene incastrato il pannetto che ha la forma di un sacchetto dove al suo interno deve finire la caduta della vasca principale.

Lo sto provando da 3/4 giorni le prime considerazioni sono:

- si ottura abbastanza facilmente ma non c'è problema perchè al massimo l'acqua fuoriesce da sopra e non vi è pericolo di allagamenti.................va pulito molto spesso;

- sarà una casualità ma i ciano hanno subito una regressione.

Penso che per capirne bene i pro e contro dovro testarlo ancora per un mesetto......ma se aiuta ad eliminare i ciano ho fatto bingo. #19

Esperienza personale:

Da un paio di mesi ho messo il filtro a sacco BubbeMagus (ma secondo me va bene qualsiasi altro anche autoprodotto, purchè con silìmile grado di filtrazione) appeso sullo scarico in sump, che lavo ogni 3/4 gg.

Da un paio di mesi mi sono gradualmente scomparsi tutti i ciano.

Leggendo questo topic ho collegato le 2 cose e mi pare che ci sia una realzione causa-effetto abbastanza diretta.

:-)) è un pò che lo dico.....

Wurdy, confermi la mia sensazione....in 3/4 giorni a me si sono ridotti di un buon 30%.

Abracadabra, se non avessi aperto questo post non l'avrei mai comprato......e se veramente aiuta a contenere i ciano ti sono debitore....erano mesi e mesi che ci combattevo. :-))

http://www.marinedepot.com/ps_search...+sock&parsed=1
E’ un sacco piuttosto spesso, che ha (come si vede) un’anello di plastica per tenerlo in forma e una striscetta di stoffa per eventualmente appenderlo.

Se si ha anche il supporto in plexy o pvc si inserisce grazie all’anello e ci si infila lo scarico, in questo modo si può togliere e sciaquare,
oppure si può utilizzare occasionalmente per rimovere il detrito, appendendolo in sump con un tubo dentro sifonando la vasca.

Dato che I ciano si formano sul particolato, tutti I mezzi che hanno la possibilità di eliminarlo ne evitano o limitano di molto la formazione e proprio per questo il sacco è utile

Io ne ho presi due simili a questi di 7” su e-bay e non ho speso una cifra, di sicuro meno di quello che si trovano a giro in Italia, non capisco perchè non siano diffusi anche da noi, perchè se puliti con regolarità non ci sono problemi

Supercicci, Li fa' anche Tunze da 50 micron(per gli skimmer) costano 12 €......

giangi1970,
si però stiamo parlando di due cose diverse, quello tunze è un filtro molto + piccolo, questo è un sacco da applicare allo scarico che riceve anche particelle di grosse dimensioni, cosa che il filtro della tunze non potrebbe fare

A parte le dimensioni....non ho capito.....me lo spieghi meglio...grazie.... :-)) :-))

scarico vasca non scarico skimmer

scusatemi... ma se uno prende una calza per carbone e la tiene bloccata con un O-ring allo scarico non è la stessa cosa?

Supercicci, Continuo a non capire.....ma perche' il Tunze ha la maglia troppo fine???

qualcuno ha il link dove trovare quello BM? brazie

paolo300, http://www.aquariumcoralreef.com/scheda.asp?id=2277

giangi1970, grazie

Per quanto riguarda l’uso di una calza di Nylon, la differenza è notevole dato che questo è un sacco piuttosto spesso, la calza è troppo fine (spessore) e filtra meno o tende facilmente a perdere efficenza

No perchè il sacco che dico io lo metti allo scarico ed intercetti tutto quello che passa, mentre un certo tipo di sporco si ferma in sump e non passa dallo skimmer, quindi è per forza un pò meno efficace .

Supercicci, posso solo quotare #36#

oggi se riesco faccio qualche foto al sacco e al supporto magari così si capisce più chiaramente la differenza.

geometra, speravo vedere le foto...
giangi1970, la calza BM va bene o inserite lana perlon all'interno?

il supporto è questo questo:

http://www.aquariumcoralreef.com/pro...upportobag.jpg

e questa è la calza..:

http://www.aquariumcoralreef.com/pro...filterbags.jpg

io lo uso in sump con il tubo di scarico dentro....poi all'interno puoi metterci quello che ti pare in base alle esigenze...

comunque filtra poco questo...maglio il pannetto IMHO

quale? #24

ma sembrano preservativi!

xxl e poco affidabili :-D

quello mostrato da Auran ....

paolo300, scusa me ne sono dimenticato #23 .....provvedo appena possibile.

Abracadabra, hai ragione quello di Auran non filtra come il mio che è molto simile al pannetto che hai citato.

ciao, questo tipo di filtro con la calza ed il supporto in plexi conosco chi lousa e credo funzioni bene, io ho un contenitore trasparente stretto e alto (porta spaghetti di ikea) dove ho fatto dei fori alla base dentro ci ho messo la lana di pheltron e ci faccio andare lo scarico, la lana la cambio spesso...non mi trovo male neanche cosi.
ciao
Max

GIMMI, lo usavo circa 2 anni fà...fatto identico...di brutto ha che si intasa molto spesso secondo mè, avevo preso poi quelli quadrati e ne avevo uniti due, così andava megli e durava un pochino di più.

io ne utilizzo uno ovale non si intasa ma devo pulirlo circa 1 volta a settimana, ho provato anche con le calze della mogliettina ma sono troppo fitte, adesso vorrei provare questa che dite voi perchè la usa anche una persona che conosco e credo che funzioni bene anche se non vedo differenze con la lana di pheltron che uso io l'unica cosa che riesco a vedere è che forse la retina si riusa molto e evita il traffico della lana che è un bustone ingombrante, per la filtrazione visto che tu conosci ambedue, qual'è la tua impressione? la busta è megliore??
e poi un'altra cosa visto che ci troviamo...ma quando si parte in vacanza per parecchi giorni come fai ? si toglie perchè altrimenti si intasa oppure si lascia e poi quando è sporca trabocca, però diventa un filtro organico oppure!!!! certo una manina che ogni 10 gg la pulisce sarebbe meglio ma non avendola?
ciao abra.
e buona acqua
Max

GIMMI, tra la lana e il sacchetto in rete (bubble magus) preferisco la prima la retina come ho detto non filtra troppo poco.
se riesci a trovare il sacchetto fatto in panno (mi sembra che abbiano anche detto la marca nella pagina prima di questa) filtri come la lana ma più comodamente.

si la retina BM fa poco...io la uso con il suo supporto per comodità e solo per inserire all'interno quello che mi pare....per me il fatto che trattenga poco ha un vantaggio....io dentro alla calza ho la zeolite....

madò... ragazzi ho messo anche il link #23 #23 #23
quello che dico io è un panno bianco pesante, non quelle garzine che avete o che pensate voi... anche quello cmq va pulito

alla fine la mia soluzione è comoda e funziona, fino a che non mi prudono le mani e ricomincio a giocare credo che manterrò questo metodo di positivo ho che il contenitore è piccolo ed alto e lo sistemo dove voglio (nella discesa ho messo un tobo di scarico x il lavandino di quelli a fisarmanica bianchi) la lana costa 2 soldi e la cambio spesso...tutto sommato non è male.
ciao
max