AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   In fondo al BAR... (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=34)
-   -   acquariofilia e animalisti (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=152558)

Mattsquall90 28-12-2008 13:50

bah... certo che ce n'è di gente strana... fortunatamente sono nato in una famiglia in cui, almeno una volta al mese, c'è uno zio che porta un bel cinghiale/capriolo/cervo da mangiare; come già ha detto qualcuno:ammazzare gli animali non vuol dire non rispettare la natura.

Mattsquall90 28-12-2008 13:50

bah... certo che ce n'è di gente strana... fortunatamente sono nato in una famiglia in cui, almeno una volta al mese, c'è uno zio che porta un bel cinghiale/capriolo/cervo da mangiare; come già ha detto qualcuno:ammazzare gli animali non vuol dire non rispettare la natura.

flashg 28-12-2008 14:13

io a 33 anni ho capito che tutto quello che finisce in ista e' sbagliato . Non c'e' differenza tra animalista e terrorista perche non hanno capito bene l'importanza della singola vita UMANA . Fare una frittura di pesce e tenere 30 pesci in una vasca e' la stessa cosa ,non sono esseri senzienti. Sicuramente farli agonizzare puo' essere un po sqallido ma succede anche quello .
Anche i vegeteriani ,mangiano i formaggi e le uova che vengono prodotti da animali tenuti segregati in spazi angusti senza avere la possibilita' di muoversi...quindi andreab falla finita che tu sei uguale a noi o forse anche peggio.
La caccia non piace perche non e' sportiva ,ma non la criminalizzo ,la pesca e' molto meglio ma non piace il pesce che pesco quindi evito...

flashg 28-12-2008 14:13

io a 33 anni ho capito che tutto quello che finisce in ista e' sbagliato . Non c'e' differenza tra animalista e terrorista perche non hanno capito bene l'importanza della singola vita UMANA . Fare una frittura di pesce e tenere 30 pesci in una vasca e' la stessa cosa ,non sono esseri senzienti. Sicuramente farli agonizzare puo' essere un po sqallido ma succede anche quello .
Anche i vegeteriani ,mangiano i formaggi e le uova che vengono prodotti da animali tenuti segregati in spazi angusti senza avere la possibilita' di muoversi...quindi andreab falla finita che tu sei uguale a noi o forse anche peggio.
La caccia non piace perche non e' sportiva ,ma non la criminalizzo ,la pesca e' molto meglio ma non piace il pesce che pesco quindi evito...

Maiden 28-12-2008 14:59

Quote:

Originariamente inviata da flashg
quindi andreab falla finita che tu sei uguale a noi o forse anche peggio.

flashg, visto che non la conosci (o almeno credo), non mi sembra corretto dire una cosa del genere...
il resto del discorso non l'ho capito tanto..
a parte che non tutti i vegetariani mangiano formaggi provenienti da allevamento in cui gli animali sono maltrattati (io non sono vegetariano, ma mia madre va in campagna a comprare il formaggio, e da chi li prende gli animali non sono segregati in spazi angusti, anzi), poi esistono anche i vegani, che non mangiano nemmeno formaggi, uova ecc..
insomma non generaliziamo sempre, soprattutto se non conosciamo la persona con la quale stiamo parlando....

Maiden 28-12-2008 14:59

Quote:

Originariamente inviata da flashg
quindi andreab falla finita che tu sei uguale a noi o forse anche peggio.

flashg, visto che non la conosci (o almeno credo), non mi sembra corretto dire una cosa del genere...
il resto del discorso non l'ho capito tanto..
a parte che non tutti i vegetariani mangiano formaggi provenienti da allevamento in cui gli animali sono maltrattati (io non sono vegetariano, ma mia madre va in campagna a comprare il formaggio, e da chi li prende gli animali non sono segregati in spazi angusti, anzi), poi esistono anche i vegani, che non mangiano nemmeno formaggi, uova ecc..
insomma non generaliziamo sempre, soprattutto se non conosciamo la persona con la quale stiamo parlando....

PinkBetta 28-12-2008 16:09

Oddio ma perchè ci deve essere sempre astio tra chi si dice animalista e chi no?
Io personalmente, come ho già detto, mangio la carne ma ho un profondo rispetto per chi ha scelto uno stile diverso dal mio, e non potrei mai andare a pesca o a caccia perchè non sopporto la vista di un essere vivente che muore (se non per cause naturali),ma nonostante questo non mi metto certo a dire che chi lo fa è un volgare assassino. Certo, non sono contenta se il mio ragazzo, mi dice: oggi ho ucciso una trota, però vabè, in fondo noi siamo pur sempre animali onnivori da millenni e c'è poco da fare.

PinkBetta 28-12-2008 16:09

Oddio ma perchè ci deve essere sempre astio tra chi si dice animalista e chi no?
Io personalmente, come ho già detto, mangio la carne ma ho un profondo rispetto per chi ha scelto uno stile diverso dal mio, e non potrei mai andare a pesca o a caccia perchè non sopporto la vista di un essere vivente che muore (se non per cause naturali),ma nonostante questo non mi metto certo a dire che chi lo fa è un volgare assassino. Certo, non sono contenta se il mio ragazzo, mi dice: oggi ho ucciso una trota, però vabè, in fondo noi siamo pur sempre animali onnivori da millenni e c'è poco da fare.

|GIAK| 28-12-2008 17:33

io mi son sempre chiesto una cosa e vorrei una risposta da andrea b appena si riconnette...

vorrei sapere, ma in base a cosa un leone può mangiare la carne e l'uomo no? #24

in base a cosa un pollo sul bancone frigo del macellaio è tollerato (anche se viene trattato come tutti sappiamo prima di essere messo su quel banco) mentre chi va in giro si ammazza il cervo e lo mangia non è tollerato?

in base cosa un animalista (non so se è questo il caso) ama gli animali (cneh il leone) ma odia l'uomo che come il leone mangia la carne? che io sappia anche l'uomo è un animale, più inteligente ed evoluto, ma sempre animale è!

in base a cosa, non va bene mangiare un pollo, ma va bene mangiare le pesche? una pesca non mangiata potrebbe dar vita ad un pesco che è una vita, perchè anche le piante son esseri viventi in quanto nascono, crescono, si riproducono e muoiono #24 #24

questi miei "semplici" quesiti non son messi qui per far polemica, ma perchè penso che se un animalista/vegano/vegetariano/ecc mi risponde a queste domande in maniera sensata (e per sensata non intendo che la risposta debba esser giusta secondo il mio modo di pensare) arriviamo ad un punto di contatto che potrebbe avvicinarci e potrebbe permetterci di capire di più gli uni degli altri....

aspetto ansioso le risposte a questi miei quesiti e preciso che ancora nessuno ha saputo rispondere a queste mie domande.... -28d# -28d#

|GIAK| 28-12-2008 17:33

io mi son sempre chiesto una cosa e vorrei una risposta da andrea b appena si riconnette...

vorrei sapere, ma in base a cosa un leone può mangiare la carne e l'uomo no? #24

in base a cosa un pollo sul bancone frigo del macellaio è tollerato (anche se viene trattato come tutti sappiamo prima di essere messo su quel banco) mentre chi va in giro si ammazza il cervo e lo mangia non è tollerato?

in base cosa un animalista (non so se è questo il caso) ama gli animali (cneh il leone) ma odia l'uomo che come il leone mangia la carne? che io sappia anche l'uomo è un animale, più inteligente ed evoluto, ma sempre animale è!

in base a cosa, non va bene mangiare un pollo, ma va bene mangiare le pesche? una pesca non mangiata potrebbe dar vita ad un pesco che è una vita, perchè anche le piante son esseri viventi in quanto nascono, crescono, si riproducono e muoiono #24 #24

questi miei "semplici" quesiti non son messi qui per far polemica, ma perchè penso che se un animalista/vegano/vegetariano/ecc mi risponde a queste domande in maniera sensata (e per sensata non intendo che la risposta debba esser giusta secondo il mio modo di pensare) arriviamo ad un punto di contatto che potrebbe avvicinarci e potrebbe permetterci di capire di più gli uni degli altri....

aspetto ansioso le risposte a questi miei quesiti e preciso che ancora nessuno ha saputo rispondere a queste mie domande.... -28d# -28d#

flashg 28-12-2008 18:20

Quote:

flashg, visto che non la conosci (o almeno credo), non mi sembra corretto dire una cosa del genere...
chi non rispetta la vita umana e' peggio degli animali...perche non si puo' dire di non ritenersi dispiaciuti della morte di una persona solo perche caccia o pesca...
in africa stanno sterminando i gorilla e sai perche?? perche gli africani li mangiano ,sono tanti e non hanno altro da mangiare ,secondo gli animalisti dovrebbero morire di fame?
certe cose non solo si dovrebbero scrivere ma soprattutto pensare ,avete visto anche voi quel forum di imbecilli sedicenti "animalisti" che gioivano quando moriva un pescatore o qualcun'altro ...quindi evitiamo di dare supporto a questi individui...

flashg 28-12-2008 18:20

Quote:

flashg, visto che non la conosci (o almeno credo), non mi sembra corretto dire una cosa del genere...
chi non rispetta la vita umana e' peggio degli animali...perche non si puo' dire di non ritenersi dispiaciuti della morte di una persona solo perche caccia o pesca...
in africa stanno sterminando i gorilla e sai perche?? perche gli africani li mangiano ,sono tanti e non hanno altro da mangiare ,secondo gli animalisti dovrebbero morire di fame?
certe cose non solo si dovrebbero scrivere ma soprattutto pensare ,avete visto anche voi quel forum di imbecilli sedicenti "animalisti" che gioivano quando moriva un pescatore o qualcun'altro ...quindi evitiamo di dare supporto a questi individui...

TuKo 28-12-2008 18:22

Animalisti perbenisti che sono convinti di non far male a nessuno,e che solo il loro non mangiar carne faccia bene agli animali e alla natura.Scusa AndreaB(mi rivolgo a te ma anche atutti coloro che si rispecchiano nelle tue ideologie),ma mi sento molto più animalista di te, rispettando la natura e insegnandolo a mia figlia(riciclaggio,rispetto degli animali,ect..ect..),pur cibandomi di alcuni dei suoi "rappresentanti".
Sono anche pescatore e questo non esclude che possa essere anche un buon acquariofilo.Normalmente quello che pesco lo tengo a mollo,pronto per essere liberato(dipende dalla fine della giornata se lo tengo o meno),ma già il fatto di usare l'amo,mi sono guadagnato le ire( e le relative gioie per la mia dipartita) di quell'accozzaglia di ipocriti del forum letto di recente(per che legge forse le loro protezioni non sono cosi forti da potergli evitare la chiusura).Parliamo di gente che non sa,stando a quello letto su quel forum, neanche l'abc dell'anatomia di un pesce.Tu andreaB in tal senso sei istruita??
Vorrei far leggere a te, vegetariani e vegani, che di si voglia,alcuni studi di botanica che trattano le reazioni delle piante in determinate condizioni(suoni,luci,ect..ect...).Mi pare logico che se hanno delle reazioni,non siamo di fronte ad essere inermi.
Tu vegetariano, che eradichi un cavolo dal terreno o un ceppo d'insalata dal terreno,non interrompi forse un ciclo di crescita??non è quindi un "terminare" una forma di vita?
Secondo me andate sulle piante,perche a differenza degli animali non posso scappare.

Cmq occhio agli estremismi,perche normalmente sono deleteri,poi non scandalizziamoci se al TG sentiamo che due coglioni vegetariani, hanno ucciso la loro figlia perche pretendevano che vivesse di sole verdure.

TuKo 28-12-2008 18:22

Animalisti perbenisti che sono convinti di non far male a nessuno,e che solo il loro non mangiar carne faccia bene agli animali e alla natura.Scusa AndreaB(mi rivolgo a te ma anche atutti coloro che si rispecchiano nelle tue ideologie),ma mi sento molto più animalista di te, rispettando la natura e insegnandolo a mia figlia(riciclaggio,rispetto degli animali,ect..ect..),pur cibandomi di alcuni dei suoi "rappresentanti".
Sono anche pescatore e questo non esclude che possa essere anche un buon acquariofilo.Normalmente quello che pesco lo tengo a mollo,pronto per essere liberato(dipende dalla fine della giornata se lo tengo o meno),ma già il fatto di usare l'amo,mi sono guadagnato le ire( e le relative gioie per la mia dipartita) di quell'accozzaglia di ipocriti del forum letto di recente(per che legge forse le loro protezioni non sono cosi forti da potergli evitare la chiusura).Parliamo di gente che non sa,stando a quello letto su quel forum, neanche l'abc dell'anatomia di un pesce.Tu andreaB in tal senso sei istruita??
Vorrei far leggere a te, vegetariani e vegani, che di si voglia,alcuni studi di botanica che trattano le reazioni delle piante in determinate condizioni(suoni,luci,ect..ect...).Mi pare logico che se hanno delle reazioni,non siamo di fronte ad essere inermi.
Tu vegetariano, che eradichi un cavolo dal terreno o un ceppo d'insalata dal terreno,non interrompi forse un ciclo di crescita??non è quindi un "terminare" una forma di vita?
Secondo me andate sulle piante,perche a differenza degli animali non posso scappare.

Cmq occhio agli estremismi,perche normalmente sono deleteri,poi non scandalizziamoci se al TG sentiamo che due coglioni vegetariani, hanno ucciso la loro figlia perche pretendevano che vivesse di sole verdure.

fedede 28-12-2008 18:56

soprattutto vorrei vedere loro davanti a un leone.... :-D il suddetto leone li "risparmierebbe" in quanto vegetariani?????? :-)) :-))

ora la si butta sul ridere...ma approvo le domande di GIAK, a parte il fatto del pollo sul bancone frigo...perchè temo che neppure quello sia tollerato #07

fedede 28-12-2008 18:56

soprattutto vorrei vedere loro davanti a un leone.... :-D il suddetto leone li "risparmierebbe" in quanto vegetariani?????? :-)) :-))

ora la si butta sul ridere...ma approvo le domande di GIAK, a parte il fatto del pollo sul bancone frigo...perchè temo che neppure quello sia tollerato #07

Maiden 28-12-2008 19:46

Quote:

Originariamente inviata da flashg
certe cose non solo si dovrebbero scrivere ma soprattutto pensare ,avete visto anche voi quel forum di imbecilli sedicenti "animalisti" che gioivano quando moriva un pescatore o qualcun'altro ...quindi evitiamo di dare supporto a questi individui...

flashg, non hai capito cosa volevo dire..
se leggi i miei interventi, capirai che anch'io non credo sia giusto quel tipo di pensiero, quindi non sto dando supporto a nessuno...
questo non toglie che, se dici a una persona che nemmeno conosci che è peggio di te, allora scrivo qualcosa per difenderla, perchè non credo che qui abbiamo il diritto di giudicare Andrea così facilmente...
lei ha detto una cosa "particolare", e si sta cercando di chiarirla, ma per confrontarci, mica per giudicare chi è meglio o peggio tra noi....

Maiden 28-12-2008 19:46

Quote:

Originariamente inviata da flashg
certe cose non solo si dovrebbero scrivere ma soprattutto pensare ,avete visto anche voi quel forum di imbecilli sedicenti "animalisti" che gioivano quando moriva un pescatore o qualcun'altro ...quindi evitiamo di dare supporto a questi individui...

flashg, non hai capito cosa volevo dire..
se leggi i miei interventi, capirai che anch'io non credo sia giusto quel tipo di pensiero, quindi non sto dando supporto a nessuno...
questo non toglie che, se dici a una persona che nemmeno conosci che è peggio di te, allora scrivo qualcosa per difenderla, perchè non credo che qui abbiamo il diritto di giudicare Andrea così facilmente...
lei ha detto una cosa "particolare", e si sta cercando di chiarirla, ma per confrontarci, mica per giudicare chi è meglio o peggio tra noi....

flashg 28-12-2008 19:50

Quote:

lei ha detto una cosa "particolare", e si sta cercando di chiarirla
ha detto una str....ata e c'e' poco da chiarire.

flashg 28-12-2008 19:50

Quote:

lei ha detto una cosa "particolare", e si sta cercando di chiarirla
ha detto una str....ata e c'e' poco da chiarire.

Maiden 28-12-2008 19:52

bah ognuno la pensa come vuole...
io preferisco ragionare e parlarne con la diretta interessata, visto che tramite pc di certo non puoi capire come la pensa una persona, invece di giudicare direttamente le sue parole come stronzata, anche perchè, a pensarla così, allora non ha nemmeno senso stare qui a scrivere, perchè vorrebbe dire che si vuole solo fare polemica.....

Maiden 28-12-2008 19:52

bah ognuno la pensa come vuole...
io preferisco ragionare e parlarne con la diretta interessata, visto che tramite pc di certo non puoi capire come la pensa una persona, invece di giudicare direttamente le sue parole come stronzata, anche perchè, a pensarla così, allora non ha nemmeno senso stare qui a scrivere, perchè vorrebbe dire che si vuole solo fare polemica.....

Mr. Hyde 28-12-2008 21:16

il fatto è proprio questo...
Quote:

chi non rispetta la vita umana e' peggio degli animali...perche non si puo' dire di non ritenersi dispiaciuti della morte di una persona solo perche caccia o pesca...
Quote:

Animalisti perbenisti che sono convinti di non far male a nessuno,e che solo il loro non mangiar carne faccia bene agli animali e alla natura.Scusa AndreaB(mi rivolgo a te ma anche atutti coloro che si rispecchiano nelle tue ideologie),ma mi sento molto più animalista di te, rispettando la natura e insegnandolo a mia figlia(riciclaggio,rispetto degli animali,ect..ect..),pur cibandomi di alcuni dei suoi "rappresentanti
Io non sono animalista, ho fatto donazioni ad associazioni, ho sempre e dico SEMPRE fatto vacanze tramite associazioni ambientaliste per reintegrare o reinserire porzioni di habitat in ambienti diversi, ho ripulito boschi, ho bonificato un' isola in germania, ho sistemato opere architettoniche inserite in foreste in francia...

è un' ASSURDITA' dire che queste ammazzate sono assurde: non c'è UN solo essere vivente, alla base o in cima alla catena alimentare, che non viva della morte di altri. TUTTI. Quindi perchè tuttisi e l' uomo no? Anche io trovo aberrante che si possa dire che non ci si dispiace della morte di una persona perchè tra le sue passioni, tra le sue attvità, fuori dal lavoro, tra un libro e l' altro, caccia o pesca.

Posso capire solo l' indifferenza data dal fatto di non conoscerlo: è ovvio che se io so di un morto in un incidente e NON lo conosco non mi metto a piangere, dico che mi dispiace ma alla fine non è che il mio dispiacere sia dolore, ma se il non addolorarsi è dato dal ragionamento 'uno in meno' allora è sbagliato. In qualsiasi caso.

Mr. Hyde 28-12-2008 21:16

il fatto è proprio questo...
Quote:

chi non rispetta la vita umana e' peggio degli animali...perche non si puo' dire di non ritenersi dispiaciuti della morte di una persona solo perche caccia o pesca...
Quote:

Animalisti perbenisti che sono convinti di non far male a nessuno,e che solo il loro non mangiar carne faccia bene agli animali e alla natura.Scusa AndreaB(mi rivolgo a te ma anche atutti coloro che si rispecchiano nelle tue ideologie),ma mi sento molto più animalista di te, rispettando la natura e insegnandolo a mia figlia(riciclaggio,rispetto degli animali,ect..ect..),pur cibandomi di alcuni dei suoi "rappresentanti
Io non sono animalista, ho fatto donazioni ad associazioni, ho sempre e dico SEMPRE fatto vacanze tramite associazioni ambientaliste per reintegrare o reinserire porzioni di habitat in ambienti diversi, ho ripulito boschi, ho bonificato un' isola in germania, ho sistemato opere architettoniche inserite in foreste in francia...

è un' ASSURDITA' dire che queste ammazzate sono assurde: non c'è UN solo essere vivente, alla base o in cima alla catena alimentare, che non viva della morte di altri. TUTTI. Quindi perchè tuttisi e l' uomo no? Anche io trovo aberrante che si possa dire che non ci si dispiace della morte di una persona perchè tra le sue passioni, tra le sue attvità, fuori dal lavoro, tra un libro e l' altro, caccia o pesca.

Posso capire solo l' indifferenza data dal fatto di non conoscerlo: è ovvio che se io so di un morto in un incidente e NON lo conosco non mi metto a piangere, dico che mi dispiace ma alla fine non è che il mio dispiacere sia dolore, ma se il non addolorarsi è dato dal ragionamento 'uno in meno' allora è sbagliato. In qualsiasi caso.

IlRoby73 28-12-2008 22:12

L'uomo ha cominciato la sua evoluzione distaccandosi dai primati dando appunto inizio alla specie "homo" con l'homo erectus e cosa caratterizzava la nuova specie oltre all'ovvia andatura bipede, rispetto alla precedente (Australopithecus afarensis la famosa "Lucy")?Il fatto di nutrirsi regolarmente di carne, ciò ha permesso al cervello di svilupparsi data la necessità di affinare le tecniche di caccia, il resto lo sappiamo...
Detto questo si desume che l'essere onnivoro sia intrinseco nella natura umana.
Con ciò io non riesco a capire chi caccia esclusivamente per sport, cioè semplicemente uccide gli animali solo per il piacere di farlo non per nutrirsene.Come ho detto "non riesco a capire" non ho detto che "condanno" o "odio" i cacciatori, perchè per me la libertà individuale finisce dove comincia quella di un' altra persona.

Questo è il mio parere non chiedo di condividerlo, ma solo di rispettarlo.

Ciao ciao -97d

IlRoby73 28-12-2008 22:12

L'uomo ha cominciato la sua evoluzione distaccandosi dai primati dando appunto inizio alla specie "homo" con l'homo erectus e cosa caratterizzava la nuova specie oltre all'ovvia andatura bipede, rispetto alla precedente (Australopithecus afarensis la famosa "Lucy")?Il fatto di nutrirsi regolarmente di carne, ciò ha permesso al cervello di svilupparsi data la necessità di affinare le tecniche di caccia, il resto lo sappiamo...
Detto questo si desume che l'essere onnivoro sia intrinseco nella natura umana.
Con ciò io non riesco a capire chi caccia esclusivamente per sport, cioè semplicemente uccide gli animali solo per il piacere di farlo non per nutrirsene.Come ho detto "non riesco a capire" non ho detto che "condanno" o "odio" i cacciatori, perchè per me la libertà individuale finisce dove comincia quella di un' altra persona.

Questo è il mio parere non chiedo di condividerlo, ma solo di rispettarlo.

Ciao ciao -97d

Mr. Hyde 28-12-2008 22:30

IlRoby73, il piacere di chi va a caccia non è molto difficile da spiegare. E' nascosto nel nostro DNA, in quello che tu hai citato poco prima. Il gusto dell' appostamento di ore, del nascondersi, dell' osservare, del seguire senza farsi vedere o annusare, magari anche senza prendere niente. Il brivido della più antica attività degli animali nei milioni di anni.
E' una cosa istintiva, atavica, scritta dentro di noi. Poi molti si sono abituati a non sentirla più, anche se tutti noi da piccolini abbiamo giocato al cacciatore, piuttosto che agli animali e c' era chi faceva predatore e chi faceva preda... tutti noi lo abbiamo fatto, in un modo o nell' altro.

Questo è il fatto che spinge la gente ad appassionarsi a questo...
io invece mi sento di condannare apertamente chi uccide e abbandona la preda, chi uccide i piccoli di foca, chi spara aalle tigri, chi ammazza gli elefanti. Ma capiamo tutti che si tratta di cose diverse, un conto è l' istinto primordiale un conto è il senso degli affari sporchi.

Mr. Hyde 28-12-2008 22:30

IlRoby73, il piacere di chi va a caccia non è molto difficile da spiegare. E' nascosto nel nostro DNA, in quello che tu hai citato poco prima. Il gusto dell' appostamento di ore, del nascondersi, dell' osservare, del seguire senza farsi vedere o annusare, magari anche senza prendere niente. Il brivido della più antica attività degli animali nei milioni di anni.
E' una cosa istintiva, atavica, scritta dentro di noi. Poi molti si sono abituati a non sentirla più, anche se tutti noi da piccolini abbiamo giocato al cacciatore, piuttosto che agli animali e c' era chi faceva predatore e chi faceva preda... tutti noi lo abbiamo fatto, in un modo o nell' altro.

Questo è il fatto che spinge la gente ad appassionarsi a questo...
io invece mi sento di condannare apertamente chi uccide e abbandona la preda, chi uccide i piccoli di foca, chi spara aalle tigri, chi ammazza gli elefanti. Ma capiamo tutti che si tratta di cose diverse, un conto è l' istinto primordiale un conto è il senso degli affari sporchi.

IlRoby73 28-12-2008 22:54

Mr Hyde, è vero è nel nostro DNA, ma l nostro DNA è uguale al 98% a quello dello scimpanzè e al 91% a quello di un topo, quello che ci differisce dagli animali è l'essere senzienti, il saper discernere quello che è giusto da quello che non lo è; l'appostamento di ore, il nascondersi, l'osservare, il seguire senza farsi notare lo fanno anche i documentaristi che alla fine però non tirano il grilletto.

Questa estate in Alto Adige ho fatto tutto quello che dici tu, con la differenza che io alla fine ho tirato il "grilletto" della macchina fotografica, adesso io ho un bellissimo ricordo di un cervo che mi ha guardato negli occhi per più di 10 secondi ed il cervo è ancora libero di correre nel bosco, almeno spero.

Ciao ciao -97d

IlRoby73 28-12-2008 22:54

Mr Hyde, è vero è nel nostro DNA, ma l nostro DNA è uguale al 98% a quello dello scimpanzè e al 91% a quello di un topo, quello che ci differisce dagli animali è l'essere senzienti, il saper discernere quello che è giusto da quello che non lo è; l'appostamento di ore, il nascondersi, l'osservare, il seguire senza farsi notare lo fanno anche i documentaristi che alla fine però non tirano il grilletto.

Questa estate in Alto Adige ho fatto tutto quello che dici tu, con la differenza che io alla fine ho tirato il "grilletto" della macchina fotografica, adesso io ho un bellissimo ricordo di un cervo che mi ha guardato negli occhi per più di 10 secondi ed il cervo è ancora libero di correre nel bosco, almeno spero.

Ciao ciao -97d

Mr. Hyde 28-12-2008 23:08

IlRoby73, aspetta, una cosa per volta. il noztro DNA è una serie di GATCGATCG ecc ecc, il fatto che il codice genetico sia molto simile non vuole dire che i nostri istinti siano simili, comunque per esempio anche le scimmie antropomorfe uccidono altre scimmie e solo a volte se ne nutrono.
Ovviamente noi siamo capaci di contenere i nostri istinti di cacciatori/predatori, se no uccideremmo chiunque, preda, vicino di casa stronzo, rivale in amore. Il gusto per la caccia però è una cosa che non si può spiegare, io non sono una cacciatrice ma non trovo cattivo chi lo fa. Alla fine è comprensibile che la 'preda' sia la meta delle battute di caccia, non è questione di discernere giusto e sbagliato, non è nè giusto nè sbagliato, è semplicemente normalesi possono fare tante cose in mezzo alla natura e quello che tengo a ribadire è che chi caccia o chi pesca non è IRRISPETTOSO nei confronti della natura, anzi lo è molto più di noi, perchè coi suoi sforzi prende solo quel che è sufficiente per lui, come tutti gli altri animali nell' erquilibrio naturale.

Mr. Hyde 28-12-2008 23:08

IlRoby73, aspetta, una cosa per volta. il noztro DNA è una serie di GATCGATCG ecc ecc, il fatto che il codice genetico sia molto simile non vuole dire che i nostri istinti siano simili, comunque per esempio anche le scimmie antropomorfe uccidono altre scimmie e solo a volte se ne nutrono.
Ovviamente noi siamo capaci di contenere i nostri istinti di cacciatori/predatori, se no uccideremmo chiunque, preda, vicino di casa stronzo, rivale in amore. Il gusto per la caccia però è una cosa che non si può spiegare, io non sono una cacciatrice ma non trovo cattivo chi lo fa. Alla fine è comprensibile che la 'preda' sia la meta delle battute di caccia, non è questione di discernere giusto e sbagliato, non è nè giusto nè sbagliato, è semplicemente normalesi possono fare tante cose in mezzo alla natura e quello che tengo a ribadire è che chi caccia o chi pesca non è IRRISPETTOSO nei confronti della natura, anzi lo è molto più di noi, perchè coi suoi sforzi prende solo quel che è sufficiente per lui, come tutti gli altri animali nell' erquilibrio naturale.

IlRoby73 28-12-2008 23:09

Ovviamente secondo me la vita umana è un imperativo assoluto, quindi non condivido affatto chi si compiace della morte di un cacciatore, di un pescatore o di qualsiasi altra persona!

Ciao ciao -97d

IlRoby73 28-12-2008 23:09

Ovviamente secondo me la vita umana è un imperativo assoluto, quindi non condivido affatto chi si compiace della morte di un cacciatore, di un pescatore o di qualsiasi altra persona!

Ciao ciao -97d

IlRoby73 28-12-2008 23:17

Mr Hyde, io non ho detto che non capisco chi caccia per nutrirsene, ho detto che non capisco chi caccia solo per uccidere e come hai detto tu magari lascia anche a terra l'animale che ha ucciso.
Semplicemente non lo capisco, lungi da me il pensiero di condannarlo; io sono un motociclista, molti ci condannano come pirati della strada, anche se di solito gli incidenti sono causati dagli altri, quindi non penso di altri quello che non vorrei che glia altri pensino di me.

Ciao ciao -97d

IlRoby73 28-12-2008 23:17

Mr Hyde, io non ho detto che non capisco chi caccia per nutrirsene, ho detto che non capisco chi caccia solo per uccidere e come hai detto tu magari lascia anche a terra l'animale che ha ucciso.
Semplicemente non lo capisco, lungi da me il pensiero di condannarlo; io sono un motociclista, molti ci condannano come pirati della strada, anche se di solito gli incidenti sono causati dagli altri, quindi non penso di altri quello che non vorrei che glia altri pensino di me.

Ciao ciao -97d

Mr. Hyde 28-12-2008 23:37

IlRoby73, stamattina ho sentito in tv che in francia mi pare i motociclisti se non li fai passare sulla corsia autoproclamata motociclistica ti lasciano i calci nella fiancata :-D :-D scherzi a parte io sono una passeggera di motociclista, mai sparato a niente in vita mia, non ci tengo nemmeno sinceramente, preferirei imparare a guidare bene, magari guidare sportivamente, gli animali nella mia vita purtroppo o per fortuna ci sono enstrati prestissimo e hanno sempre deciso dove dovevo andare, meglio così.
Buon viaggio :-)

Mr. Hyde 28-12-2008 23:37

IlRoby73, stamattina ho sentito in tv che in francia mi pare i motociclisti se non li fai passare sulla corsia autoproclamata motociclistica ti lasciano i calci nella fiancata :-D :-D scherzi a parte io sono una passeggera di motociclista, mai sparato a niente in vita mia, non ci tengo nemmeno sinceramente, preferirei imparare a guidare bene, magari guidare sportivamente, gli animali nella mia vita purtroppo o per fortuna ci sono enstrati prestissimo e hanno sempre deciso dove dovevo andare, meglio così.
Buon viaggio :-)

IlRoby73 28-12-2008 23:49

Allora è per quello che quest'estate quando sono andato in francia in moto tutti mi facevano passare... :-D e io che pensavo che fossero gentili #24

Ciao ciao -97d

IlRoby73 28-12-2008 23:49

Allora è per quello che quest'estate quando sono andato in francia in moto tutti mi facevano passare... :-D e io che pensavo che fossero gentili #24

Ciao ciao -97d


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:23.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10645 seconds with 13 queries