AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica e allestimento Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=67)
-   -   importanza calcio, kh e magnesio in maturazione (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=96694)

SJoplin 12-09-2007 16:48

Quote:

Originariamente inviata da leletosi
sono fermo a 7 ore perchè credo che andare oltre sia rischioso in avvio....andrò a 8 quando inserirò i primi animali zooxantellati....8 ore sono il minimo necessario al ciclo di fotosintesi. non dimenticarti che sulla barriera non ci sono 8 ore ma ben di più

lele sto passaggio mi ingarbuglia un po' le idee...

in linea teorica io avevo capito che si arriva alle 9 ore dopodichè si inizia con gli inserimenti. però qui parli di un rischio oltre le 7 ore che suppongo si riferisca al tuo caso particolare, cioè, con una vasca che ha già superato i 3 mesi e per motivi diversi dal ciclo di maturazione non è stata ancora popolata.

in poche parole, cosa rischieresti? così per curiosità

leletosi 12-09-2007 16:59

no, spetta....

le 8 ore di fotoperiodo sono quelle richieste dagli animali...come minimo

io adesso non ho animali che fanno fotosintesi (zooxantelle) quindi non ho bisogno di 12 o 10 0 9 ore di luce....non mi interessa. quindi per evitare rischio alghe mi fermo momentaneamente a 7 e vedo cosa succede al cambio acqua.

appena inserisco qualche talea porto a 8 il fotoperiodo ma già so che non rischio più niente perchè dopo il cambio acqua è andato tutto bene.

molti tengono 10 ore di fotoperiodo, altri 8, altri 12.....però bisogna vedere. se con 12 ore hai proliferazione algale anche con valori perfetti ci pensano i chirurgo a tenerti le rocce perfette....adesso se mettessi 12 ore di fotoperiodo con dentro nulla...magari qualcosa in attesa esplode....e poi son rogne. preferisco quindi allungare di molto i tempi per arrivare a magari 10 ore....per non permettere eventuali esplosioni di qualcosa.

io faccio così.....e cosà fannoq quelli che danno 12 ore appena dopo le rocce...si fanno il ciclo algale, buttano i chirurgo e attendono di avere le rocce splendenti....

ognuno fa a modo suo.....però con skimmer con le palle.

già io sono OLTRE il micro-reef.....e ho un potente skimmer.

nei nano tendo ad allungare ancora di più quello che sto facendo io con questa vasca ;-)

valu83 12-09-2007 17:04

grazie lele..allora visti i miei problemi mi fermo anch'io a 7 ore per non alimentare troppo le alghe.. e metto sta fialetta(tanto ormai l'ho ordinata..) poi quando le alghe spariranno posso mettere qualche molle e solo allora aumenterò il fotoperiodo a8-9 ore giusto??

ah ma 7 ore di luce piena o 6 + mezzora albe + mezz'ora tramoto??

scusa tutti questi OT ma i tuoi topic oltre a farci vedere delle vasche da favola insegnano a noi neofiti osservando i tuoi gesti come condurre la maturazione a buon fine
;-)

SJoplin 12-09-2007 17:05

leletosi, K direi che ho capito. grazie!
tieni conto che io ragiono sempre in termini di nano e metodo naturale, quindi senza skimmer e roba varia. -28

leletosi 12-09-2007 17:09

beh il punto chiave di quello che dico è che non solo i coralli stanno bene con 8 ore di luce...anche le alghe....

quindi ritardo il più possibile il ragiungimento del fotoperiodo proprio per non dare le condizioni ideali alle bestiacce verdi. ecco tutto

io ho solo hqi, niente blu. e per fotoperiodo intendo la luce a 10k

una volta scongiurato il pericolo e raggiunta una maturazione vera itroduco gli animali....e aumento di un'ora e porto a 8. e gli animali stanno benino. con calma poi aumento a 9 e anche a 10 se vedo necessità. sempre graduale e verifico ogni cambiamento. se vedo roba spuntare ci sono due ipotesi....o ho sbagliato qualcosa già a 7 ore e la maturazione non c'è stata oppure è solo un accenno destinato a rientrare riducendo subito di 1,5 ore.

SJoplin 12-09-2007 17:09

valu83, io l'ho capita in un altro modo... ma magari so' tonto io!
vediamo un po'....

valu83 12-09-2007 17:13

capito grazie mille

Bubi82 12-09-2007 18:02

lele come va con l'h&s 110? ;-)

SqualoBruto 12-09-2007 18:47

Lele rispondi anche a me , leggi pagina 2 #22 #22 #22 #22 #22
Ciao

leletosi 12-09-2007 21:05

bubi l'hs va che è uno spettacolo

francesco scusami, dimenticato

lo spurgo rocce è normale...praticamente tutto è residuato del metabolismo batterico. quello che hai dietro le rocce lascialo...magari aspirane ad ogni cambio un poco ma non pulirlo tutto.

io ne ho molto in sump che tracima....quindi non lo vedi in vasca ma è sempre poca roba...niente di così preoccupante. tutto normale, classico spurgo metabolico del sistema. mai sifonato nulla x ora. al primo cambio faccio piazza pulita in vasca e lascio quello nella sump....di notte ci vedo un mare di roba dentro (fauna bentonica e simili)

indi il cosniglio....sifona periodicamente quello in vasca nelle parti visibili e una veloce passatina su qullo dietro le rocce s eriesci ad arrivarci. dentro c'è tanta tanta roba che aiuta ;-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:23.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08317 seconds with 13 queries