AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   prime foto con EOS 350D..problema! (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=92999)

preve84 01-08-2007 08:24

eccomi qua! ;-)
mi stavo mettendo a fare le foto...

berserk79, si ho il tele, ma attualmente sto usando l'obiettivo del kit il 18-55....
comunque provo con il trepiedi..e poi posto..vediamo che riesco a combinare! ;-)

preve84 01-08-2007 08:55

-autoscatto
-tre piedi
-ISO 100
-mi sono messa fuori la luce mi sembra ok..
ho fatto due prove in priorità di diaframma e due in manuale:

1. priorità di diaframma: diaframma 8 , otturatore 1/20, focale 33 mm
http://img295.imageshack.us/img295/9827/img0151qa0.jpg

2. priorità di diaframma: diaframma 16 , otturatore 1/5, focale 33 mm
http://img171.imageshack.us/img171/8996/img0152yb2.jpg

3. manuale: otturatore 1/160 sono dovuta scendere fino a diaframma 4.5 altrimenti era scurissima...più basso di così non va. focale sempre 33 mm.
http://img154.imageshack.us/img154/2163/img0158ph2.jpg

4.manuale: otturatore 1/125 sono dovuta scendere a diaframma 5.6 sarei potuta scendere come prima a 4.5 ma il risultato non cambiava molto.... focale sempre 33 mm.
http://img266.imageshack.us/img266/2210/img0162dl8.jpg

che ne dite? nelle prime due il mosso non ci doverebbe essere..anche se noto poca nitidezza ai bordi..forse la profondità di campo?
le ultime due... troppa luce? comunque mi segnava una sottoesposizione..credo si dica così...(in pratica quella barretta con +1,+2,-1,-2) era verso il -2 .

berserk79 01-08-2007 10:40

io non vedo problemi di sorta! la macchina funziona e l'ottica pure!!!

stai tranquilla è tutto ok!! ;-)

Porraz 01-08-2007 10:50

concordo .. con berserk79,

tieni conto che il plasticone ai bordi.. in effetti non è uno sparo...

leggi qui il test: http://www.photozone.de/8Reviews/len...3556/index.htm

ciao

:-))

preve84 01-08-2007 11:07

meno male che non ha problemi! meglio così! ;-)

ora però il problmema sono io..che non sono capace ad usarla! :-D

cosa mi consigliate di leggere..internet..libro (possibilmente economico)?
perchè mi trovo un po' in difficoltà! #24

Porraz, in inglese?!? -05 non c'è la versione italiana :-))

berserk79 01-08-2007 12:13

Non per pendere da un lato o dall'altro, ma su Nital Italia oltre alla guida che ti avevo segnalato allora che ne sono altre utilissime e ben fatte! che sono un ottima sostituzione di un qualsiasi libro economico che andresti a comperare!

Comunque sia rimanendo in tema di "ciofegoni" ho fatto qualche scatto anche io con il 18-55 in moda fare un piccolo confronto!!!

i dati di scatto sono impressi sulle fotografie che comunque dividerò in due fasce

31mm
http://img224.imageshack.us/img224/5...0054uk0.th.jpg
http://img508.imageshack.us/img508/8...0055lm2.th.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/2...0056xz0.th.jpg

55mm + crop a F/16
http://img260.imageshack.us/img260/3...0057im2.th.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/7...0058wl6.th.jpg
http://img260.imageshack.us/img260/2...0059uf2.th.jpg
http://img154.imageshack.us/img154/4...pf16im7.th.jpg

ah! le foto sono fatte a mano libera :-)) :-)) :-)) :-))

Porraz 01-08-2007 12:49

Quote:

Porraz, in inglese?!? non c'è la versione italiana
hai 22 hanni.... studia l'inglese... ;-) da retta... almeno un minimo... :-))

Porraz 01-08-2007 12:51

si si... il tutorial nital è molto ben fatto e citato nei post in evidenza in tecnica foto...
una bella letta non guasterebbe ed è pure in italiano -05 :-))

:-))

preve84 01-08-2007 20:09

berserk79, bhe...c'è una bella differenza dalle mie! :-)) proverò a vedere che so fare con le tue stesse impostazioni...

Porraz, eh...l'inglese...non è che non lo so... me la cavo abbastanza però quando devo "studiare" qualcosa tipo tecnico preferisco l'italiano...per via dei molti termini specifici!

il tutorial nital l'ho già letto (anche stampato e riletto) ma ci sono molte cose non chiare....
cioè..io non riesco a capire come faccio a decidere le impostazioni da usare #23 ...
mi spiego?
come fate a dire... per questo tipo di foto ci va questa ISO, quel diaframma, quel tempo ecc ecc... so che forse è soggettiva la cosa..ma esisteranno delle regole per orientarsi? o è tutta questione di pratica?
faccio un esempio....ore 20:22 devo fare una foto al mio giardino... che impostazioni uso?

Porraz 01-08-2007 21:00

i tre parametri che influenzano la "foto" sono diaframma tempo iso....
la combinazione di questi tre... ti fa fare una foto esposta bene oppure no.. con la giusta profondità di campo oppure no...

come decidi le triadi? se usi un cavalletto allora il tempo diventa meno importante tranne che per l'eventuale rumore video che una lunga esposizione può portare..
il diaframma più lo chiudi più hai profondità ma anche tempi più lunghi...
unoscatto a 100 max 200 iso è perfetto per un buon risultato..... ovviamente con tempi sotto i 20 secondi... e con un cavalletto molto stabile..

se scatti a mano libera ad eempio con un 50mm f/3.5 occorre almeno un tempo medio di 1/80 in giù (c'è chi scatta a meno ma ha la mano ferma.. ) dire alle 10 o alle 21... dipende dalla luce che hai naturale o artificiale che sia...
io di solito uso la priorità di diaframma... imposto ad esempio 8 o meno se è molto buio... e regolo l'iso fin tanto che l'esposimetro della macchina mi da un tempo "anti mosso"... e così via ... a grandi linee.... :-))


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:43.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10210 seconds with 13 queries