![]() |
Il discorso sulle trifosforo (8xx) e pentafosforo (9xx) è stato trito e ritrito varie volte. Per esperienza personale preferisco di gran lunga le trifosforo. Anche la luce di una pentafosforo in acqua non è della migliori...sembra soffusa. Riguardo invece lo spettro non c'è dubbio, è più completo. Cmq c'è scritto tutto su queste lampade, io stesso ho scritto in vari topic le differenze più tecniche tra penta e trifosforo. Alla fine un buon compresso sarebbe alternare a 2/3 trifosforo una pentafosforo. Quì cmq entra in gioco layout ed esperienze personali, c'è gente che preferisce le une, gente che preferisce le altre. Alla fine la conclusione scaturita da chi le ha provate entrambe è la soluzione che ti ho riportato prima.
A livello di costi, se ricordo bene io 18 W 865 l'ho pagata intorno ai 6 euro, mentre la 965 sui 9 euro. Le lampade erano Philips. |
allora senza aver letto il tuo topic, ho comprato una philips 950 (8 eurini) ed una phillips 865 (4 eurini) (totale 12 euro, alla faccia delle lampade specifiche !!!!), ora ho configurato così:
1 Sunglo Askoll 18W 4.200k + rilfettore 1 Philips TLD 950 18W 5.300k + riflettore 1 Philips TLD 865 18W 6.500k + riflettore 1 Lifleglo Askoll 18 W 6.700k + riflettore interno da dietro ad avanti, caldo freddo. :-)) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:32. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl