e soprattutto un bel pò di cu.o a trovarle.... :-D
scusate ma la mia brutta esperienza sulle rocce e paragonabile ad un soldato americano quando pensa al vietnam #13

No guarda che forse ha esagerato lui! Prova a rileggere quello che ho scritto io e quello cheha scritto lui!

Ma vabbè lasciamo perdere!

Hicsx, grazie per l'esempio, non mi sarei saputo esprimere meglio

straquoto Benny, #36#

Mi sembra che i malentesi si siano già chiariti, quindi evitate di arrabbiarvi e proseguiamo la discussione parlando dei batteri e non di chi ha detto questo o chi ha detto quello. ;-)

Anche io quoto Benny... se si ha la possibilità di sostituire a volte qualche roccia viva più vecchia con una nuova più fresca credo sia la miglior cosa... altrimenti come batteri "pronti" all'uso io mi trovo bene con Zeobak e Prodibio, gli Equò non li ho provati e sarei curioso di provarli.

Dico la mia sicuramente sostituire qualche roccia non sarebbe sbagliato per rinnovare la flora batterica, ma direi proprio ecologicamente scorretto, facciamo già parecchi danni noi acquariofili che se posssiamo evitare di fare prelievi in natura sarebbe consigliabile, quindi per me integrare con prodotti commerciali per rinnovare la flora batterica va più che bene. Saluti.

ma se non hai abbastanza rocce come supporto per i batteri, la 'fialetta' potrebbe essere solo un rimedio temporaneo

Sinceramente non so se è un bene o no cambiare e sostituire qualche roccia con qualcuna piu fresca o invece aggiungere fiale di batteri ....
A livello industriale o depurativo ci sono svariati, per non dire centinaia, prodotti a base di lieviti, enzimi, batteri e preparati per sopperire a lacune o piu semplicemente per avere una mirata eliminazione di un composto rispetto ad un altro.
Ho notato anche che l'uilizzo di sostanze a base carboniosa creano meno problemi ad acquari giovani rispetto a vasche vecchie e stabili ....