Non mi trovi daccordo... visto lavorare egregiamete su piu' di qualche vasca...
anche io ho un LG... ma il ruwal il suo onesto lavoro lo fa...ovviamente regolato e tarato a dovere ( come ogni altro aggeggio) ;-)

certo....ma da come è fatto lo trovi assai inferiore a altri modelli..

e in piu' l'autore del post ha problemi...

quindi......

be... funzionava, quindi forse e' un problema di taratura o compattamento materiale... non so andrebbe visto dal vivo...

Penso che abbia un rapporto prezzo / qualita' buono... chiaramente va tarato a dovere... ;-)
poi se vogliamo dire che LG1400 e' superiore... posso anche essere daccordo ma costa comunque molto di piu' quindi non sono paragonabili. ;-)

hei non scannatevi ;-) ieri ho provato a tararlo e mi sembra di aver trovato la giu sta quadra....piano piano stanno salendo il calcio e il kh
ieri uscita 240 oggi 440 con kh 14 penso che si debba assestare. in ogni caso domani mettero la seconda pompa nell'ingresso dell acqua vediamo se migliora un pò
vi faro sapere i prossimi valori in uscita del reattore

Benny...
Non avevo letto bene tutto il post.
La tua obiezione non mi sembra tecnicamente ineccepibile.
Nel reattore Ruwal l'acqua esterna al reattore che viene presa dalla pompa è solo quella che si fa uscire dal reattore (se per assurdo si chiude totalmente il rubinetto di uscita, la pompa di acqua non ne prende nemmeno una goccia).
Semplicemente, si autoalimenta tramite un venturi invece di dover essere alimentato da un'altra pompa, che però, volendo, potrebbe anche essere usata: chi comanda rimane sempre l'apertura del rubinetto in uscita.
Per quel che riguarda il problema di Intro82, la formazione di una bolla di CO2 nella parte superiore di un reattore è quasi sempre sintomo di un eccesso di CO2, che potrebbe derivare anche solo dal tubo decupero della CO2 intasato.
Oltretutto, si corre anche il pericolo che la pompa, prendendo CO2 e non acqua, non misceli più
all'interno del reattore, e alla lunga potrebbe anche bruciarsi.

Naturalmente IMHO ;-)