Nico sei un maestro! A parte quelle del tramonto dove c’è anche la natura che ci mette lo zampino trovo bellissima quella del campo.
Quando dico che non ho l’occhio mi riferisco proprio a questo. Le ampie panoramiche le riconosco, ma sono veramente rare, invece ho più difficoltà a scorgere la bellezza quando la visuale si stringe.
Il bravo fotografo riesce a cogliere la bellezza anche in un dettaglio. Un ramo, del muschio, un sasso, o come in questo caso in un banale campo.
Quella del gatto è splendida, sembra quasi un disegno, probabilmente sarebbe venuta bene anche in bianco e nero.

Ti dico la verità, sono corso a comprarmi un polarizzatore quando hai detto dei miei panorami e cercare un soggetto da fotografare… sto iniziando a capire esattamente quanto dici, e cioè ad osservare il tragitto del sole e tornare ad osservare il luogo più volte, per capire le condizioni migliori… anche se devo dire che è un po’ uno sbattimento…

Per ora ho fatto questa… spero di essere un po’ migliorato!
Forse ho esagerato un po’ con i colori, dimmi tu… comunque il polarizzatore un po' aiuta, altro che!
Quelle montagne a volte si tingono di un rosa caldissimo, per ora l’ho fatta così perché il giorno dopo sono tornato a Milano (erano circa le 17), ma sicuramente a breve ci tornerò in quel posto, e proverò verso sera… quasi al tramonto…

Nb: I fiori davanti sembrano ritagliati (pure male) ed appiccicati li. Ma non è un fotomontaggio è proprio venuta così… :-))

Grazie, Marco, ma i maestri sono Ansel Adams, e così via... :)

Molto canonica, direi, ma decisamente valida come composizione. Certo, persino ortodossa, ma comunque azzeccata anche come luce (lo scuro dei boschi che mette in risalto la chiesetta, per es.). Al tramonto forse quelle cime s'infiammano... #22
Buona anche l'idea del primo piano. Insomma una cartolina molto intensa (non dico cartolina in senso spregiativo!).

Bianconero? Col bianconero si può drammatizzare il paesaggio:

http://www.naturacquario.net/nico/Pi...o/_3235-86.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/Pi...o/_3315-86.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/al...e/_5617-86.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/al...e/_5627-86.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/al...-10-5992bn.jpg

No, no! Devi tornarci con calma e piacere, senza fretta alcuna! ;-)

Insomma, se il posto merita ci tornerai a varie ore del giorno e in vari giorni dell'anno -potendo, è ovvio... E se non sempre porti una foto a casa, tuttavia comincerai a conoscerlo nelle sue sfaccettature... ;-)

che dire ... complimenti a tutti e due... per le ottime foto... #25
che saranno utili a tutti noi come spunto oggettivo per migliorare la nostra tecnica fotografica.

bye
:-)) :-))

Bellisime Nico, non saprei scegliere quale mi piace di più... Forse quella dell'albero e quella dei cespugli...

E' vero comunque a colori avrebbero trasmesso tutt'altre emozioni. Se si vuole "drammattizzare" (soprattutto la natura, credo) quella del B/N potrebbe essere la strada... terrò presente. ;-)

Ascolta, ma cosa usi per trasformarle? Immagino che convertirle in Scala di grigio non sia sufficiente giusto?

Grazie Mauro, mi fa piacere che ti piaccia anche la mia anche se mischiata in mezzo a quelle di Nico :-))

No, la scala di grigio raramente è utile come conversione... I metodi sono tanti. Io uso prevalentemente il miscelatore canale o i calcoli, ambedue funzioni di Photoshop.

Nel primo caso devi impostare su monocromatico e quindi dosare le percentuali dei tre colori primari. Nel secondo caso bisogna scegliere i due canali e il tipo di combinazione. Un lavoro paziente e artigianale.

La foto tuttavia, secondo me, dev'essere un buon colore. Io in genere so già quali foto farò in bn. Vado tranquillo quando ho il sole alle spalle, atmosfera limpida, cielo intenso. In questi casi col polarizzatore, o anche con una sottoesposizione controllata (da -1/3 a -1, a seconda dei casi), o con i due sistemi insieme, si ottiene una foto ben satura che è un giochetto trasformare in un bn intenso.

In certi casi bisogna mascherare come si faceva un tempo in camera oscura.

Grazie, Mauro!

Ecco la tua foto, trasformata al volo. Proprio perché un buon colore, la conversione è stata facile. Si potrebbe fare meglio, sicuramente. Ma se consideri che l'ho ottenuta in un paio di secondi... :-)

ottimo lavoro... #21

marco la scala di grigi non va utilizzata perchè è a soli 8bit... quindi 256 sfumature... massime... se desaturi in un modo o nell'altro lavori comunque a 24 bit quindi con molte più sfumature intermedie anche se solo nel range b/n...
questo è il motivo sostanziale per cui non bisogna scattare in bn dalla macchina ... ma lavorare dopo in postwork...

bye :-))

beh ...volevo postare qualche foto anch'io....ma mi avete letteralmente bruciato...

siete dei mostri... :-)) .....posto il piu' lontano possibile da voi... #21