![]() |
So solo che avrei potuto risparmiare evitando i 250€ di rocce in resina da cui ovviamente non nascerà nulla e occuperanno solo spazio, il modello di acquario Askoll che non è prettamente da marino e l'acqua consigliata inizialmente era quella del rubinetto in cui avevo disciolto 8kg di sale (assolutamente sconsigliata dal mio nuovo negoziante) che poi ho dovuto buttare. Dopo aver speso un totale di circa 1.600€ mi ritrovo così a tappare buchi ma sono fiducioso :)
|
ho trovato questa plafoniera http://www.ledmarino.it/IT2080-B a 280€ usata, cosa ne pensate? può andar bene per il mio?
|
ho letto
@paperino68
su queste plafo.....
|
Quote:
il bruco o meglio dire il verme setoloso fai meglio a fotografarlo e identificarlo.. perchè possono essere vermocani ma esistono anche vermi veramente nocivi e lì son dolori quando metterai coralli.. ma non solo (a me l'eunice ha fatto fuori pesci di oltre 10cm). la plafo in oggetto se la metti può anche coprire ma di sicuro vedrai che straborda la luce,nel tuo caso,con una vasca così stretta di sicuro ti convengono le T5.. ma proprio sicuro che è quella la tua scelta.. 6 t5 da 54w e vai benone :http://www.aquariumline.com/catalog/...4w-p-4629.html dimmerabile oppure http://www.aquariumline.com/catalog/...so-p-7041.html ci sono anche le 4x54 ma hanno 21 cm larghezza e non so come copertura... |
Le rocce non credo siano di "marca" però esteticamente sono davvero belle so solo che sono di resina, ne ho presi 3 pezzi pagandoli circa 250€ in totale, posso lasciarle dentro o potrebbero crearmi dei problemi? non vorrei aver buttato letteralmente quei soldi :)
Rientro domani in casa e vedo di beccare quelle bestie, spero siano buone... Riguardo la plafoniera ci rifletto un po' su su qual è la soluzione migliore |
Quote:
|
Quote:
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk |
Mi hanno appena risposto sono in vetro resina prodotte da loro -_- e vendute al prezzo dell'oro...
Rientrato dalle ferie e il mio acquario è ancora intero, già mi immaginavo la scena che fosse esploso! :D Sembra tutto normale, nessuna traccia degli esseri che avevo visto inizialmente ma sono comparsi numerosi anfipodi che scorazzano per le rocce vive e una cosa strana celeste (sembrano uova) allego foto e un 5/6 stelline ancora vive. Per curiosità ho voluto fare un test dei test che mi ha venduto il primo negoziante furbetto, gli "No2" dalla scala sembrano bassi colorazione giallo paglierino (marca test JBL), il calcio invece bassino tra 7,5 e 8 (sempre JBL) e la densità alta (densimetro ad immersione). Il tutto è avviato dal 22/12, aspetto ancora un pò prima di procedere alle azioni per correggere questi valori? Ho eliminato i cannolicchi dal filtro esterno, ho visto che molti li sconsigliavano, lasciando carbone (2 sacchettini) zeolite (1 sacchettino) e la lava. http://i66.tinypic.com/359i8bc.jpg http://i67.tinypic.com/wh2yx.jpg http://i63.tinypic.com/2vulheu.jpg http://i65.tinypic.com/ap8k1j.jpg |
mi sembra una spugna quella cosa che tu chiami uova,invece non capisco cosa sia quella cosa ciondolosa che hai nella penultima foto
peccato per le rocce.. sarebbe stato meglio fossero queste: http://www.aquariumline.com/catalog/...k-p-18543.html |
E anche io avrei preferito quelle... :( oppure avrei preso sicuramente molte più rocce vive evitando una spesa inutile. Ma secondo voi verranno colonizzate?
Nella penultima foto mi sa che erano sempre due anfipodi che litigavano per entrare in un buco, erano molto veloci penso fossero loro! Finalmente allora un pò di "vegetazione" allora c'è! :D |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:34. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl